信访事项复查申请书范文一
信访事项复查申请书
申请人：[申请人姓名/单位名称]
性别：[性别]
民族：[民族]
出生日期：[XXXX年XX月XX日]
身份证号码/统一社会信用代码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]
联系电话：[XXXXXXXXXXX]
住址：[详细居住地址]
被申请单位（原信访事项办理单位）：[原办理单位名称]
单位地址：[原办理单位地址]
联系电话：[原办理单位联系电话]
申请事项：
请求对[原办理单位名称]于[XXXX年XX月XX日]对申请人提交的信访事项编号为[信访事项编号，如：20XX-XXXX-XX号]的信访事项作出的[处理意见/答复意见/结案意见]进行复查，并依法撤销原处理意见，作出公正、合理的处理决定。
申请复查请求：
- 撤销[原办理单位名称]于[XXXX年XX月XX日]作出的关于信访事项编号[信访事项编号]的[处理意见/答复意见/结案意见]；
- 责成[原办理单位名称]或其上级机关重新对申请人原信访事项进行全面、彻底的调查核实；
- 依法纠正原处理决定中存在的事实认定错误、法律适用错误或程序违法等问题，维护申请人的合法权益；
- 依法保障申请人在复查过程中的知情权、陈述权、申辩权，并提供书面复查结论。
事实与理由：
申请人于[XXXX年XX月XX日]向[原办理单位名称]提交了关于[简要概述原信访事项内容，例如：房屋拆迁补偿不公/土地权属争议/环境保护污染问题/行政执法不当]的信访事项。该信访事项经[原办理单位名称]办理后，于[XXXX年XX月XX日]作出了[处理意见/答复意见/结案意见]，具体内容为：[简要概述原处理意见的核心内容]。
申请人认为该[处理意见/答复意见/结案意见]存在以下问题，未能公正、合理地解决申请人反映的问题，严重损害了申请人的合法权益：
事实认定不清或存在偏差： 原处理意见在认定[具体事实，如：涉案房屋面积/土地性质/污染源]时，与客观事实不符。例如，[详细说明原处理意见认定的错误事实，并提供正确事实的依据，如：原处理意见认定我的房屋面积为80平方米，但实际测绘面积为120平方米，且有XXXX年房产证为证；或：原处理意见认为污染已达标，但周边居民仍持续反映异味，且有第三方检测报告（附件一）显示部分指标超标。]这些关键事实的错误认定，直接导致了处理结论的不公正性。
适用法律、法规、规章或政策不当： 原处理意见在处理该信访事项时，引用或适用的法律法规、规章或政策依据存在错误或片面性。例如，[详细说明原处理意见适用法律、法规或政策的错误之处，并指出正确的适用依据。如：原处理意见依据《XX市XX区拆迁补偿办法》的旧条款进行补偿，但该办法已于XXXX年XX月XX日修订并实施新的补偿标准，而新标准对类似情况有更高的补偿规定（附件二）；或：原处理意见未充分考虑《中华人民共和国环境保护法》第XX条关于公众参与和信息公开的规定，导致公众知情权受损。]错误的法律适用导致了对申请人合法权益的侵犯。
程序存在违法或瑕疵： 原处理意见在办理过程中，存在明显的程序违法或瑕疵。例如，[详细说明办理过程中存在的程序问题，如：未进行现场核实，仅凭书面材料作出判断；未听取申请人的充分陈述和申辩，未给予申请人解释和补充材料的机会；未在法定或承诺的时限内作出书面答复；未向申请人送达相关调查笔录或证据清单；处理人员与被反映人存在利害关系，未依法回避等。]这些程序性问题，使得处理结论的公正性、合法性受到质疑，也剥夺了申请人应有的程序权利。
遗漏重要问题或未全面调查： 原处理意见在处理信访事项时，对申请人反映的关键问题或提供的证据未予重视或未进行深入调查。例如，[详细说明原处理意见遗漏了哪些关键问题或证据，以及这些遗漏对结论的影响。如：申请人明确指出了某官员存在滥用职权行为，并提供了相关录音证据（附件三），但原处理意见对此问题只字未提，也未进行调查；或：申请人反映的某项损失，原处理意见未予评估，也未纳入补偿范围。]
综上所述，申请人认为[原办理单位名称]作出的[处理意见/答复意见/结案意见]存在事实不清、适用法律错误、程序违法或调查不充分等问题，未能依法维护申请人的合法权益。根据《信访条例》第X条之规定，申请人特向贵单位提出复查申请，恳请贵单位秉持公正、公开、公平的原则，对本信访事项进行全面、深入的复查，查明事实真相，纠正错误，依法作出新的、公正的处理决定，切实维护申请人的合法权益。
此致
[复查受理单位名称，如：XX市信访局/XX省信访办公室/原办理单位的上一级主管单位]
申请人：[申请人签名或盖章]
[日期：XXXX年XX月XX日]
附件：
1. 原信访事项受理凭证及相关材料复印件；
2. 原处理意见/答复意见/结案意见复印件；
3. 支持复查申请的新证据或补充材料（如：新的测绘报告、第三方检测报告、相关法律法规文件、证人证言、录音录像等）清单及复印件；
4. 申请人身份证件复印件。
信访事项复查申请书范文二
信访事项复查申请书
申请人：[申请人姓名]
性别：[性别]
民族：[民族]
出生日期：[XXXX年XX月XX日]
身份证号码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]
联系电话：[XXXXXXXXXXX]
邮寄地址：[详细通讯地址]
邮政编码：[XXXXXX]
被申请单位（原信访事项办理单位）：[原办理单位名称]
单位地址：[原办理单位地址]
法定代表人：[法定代表人姓名]
联系电话：[原办理单位联系电话]
申请复查信访事项：
关于申请人于[XXXX年XX月XX日]反映的，经[原办理单位名称]于[XXXX年XX月XX日]以[文号，如：信访字第XX号]作出[处理意见/答复意见/结案意见]的信访事项。
申请复查请求：
- 请求复查[原办理单位名称]于[XXXX年XX月XX日]就申请人信访事项作出的[处理意见/答复意见/结案意见]的合法性、合理性；
- 请求撤销原处理意见，并责令[原办理单位名称]或其上级机关重新办理，确保程序的合法性和事实的准确性；
- 请求在复查过程中，听取申请人陈述，对关键性证据进行质证，并形成书面复查结论。
事实与理由：
申请人于[XXXX年XX月XX日]因[具体事由，如：村集体土地被非法占用问题/单位拖欠工资及福利问题/政府信息不公开问题]向[原办理单位名称]提交了信访事项。该单位于[XXXX年XX月XX日]出具了[处理意见/答复意见/结案意见]，该意见认为：[简述原意见核心观点，如：土地占用行为合法合规/拖欠工资属企业经营不善与单位无关/信息不属于公开范围]。
然而，申请人认为原处理意见存在以下程序上的重大缺陷和调查上的不彻底性，导致处理结果严重不公：
未依法履行告知义务，剥夺申请人陈述申辩权： 在信访事项调查核实过程中，[原办理单位名称]未曾正式通知申请人进行面谈、听取申请人对关键证据的解释和补充，也未告知申请人相关的权利和义务。例如，[详细说明未履行告知义务的具体表现。如：在调查过程中，仅电话询问了一次，并未要求申请人提供更详细的材料，也未对申请人提供的关键录音（附件一）进行听取和质证；或：在形成处理意见前，未向申请人告知拟作出的处理意见及事实依据，导致申请人无法针对性地提出异议和补充证据。]这直接违反了《信访条例》及相关规定中关于听取信访人意见的程序要求，使得调查结果片面化。
调查核实不深入、不全面，关键证据未予采信或未予核实： 原处理意见所依据的调查结果未能全面反映事实真相。申请人曾提交了[重要证据类型，如：XX合同原件/XX证人证言/XX第三方检测报告（附件二）]，这些证据足以证明[具体事实，如：涉案合同条款存在欺诈性/证人可以证明某关键事实/污染程度远超标准]，但原处理意见中对此类关键证据只字未提或简单否定，未进行深入核实或给出合理的不予采信理由。例如，[具体说明未深入调查的证据和情况。如：我明确指出村委会与开发商签订的土地租赁合同存在违背村民意愿的条款，并提供了部分村民的联名签字，但调查人员仅听取了村委会单方解释，并未走访村民核实其真实意愿。]这种选择性调查和片面采信证据，导致最终处理结果与客观事实严重不符。
超时限办理，损害申请人合法权益： 申请人于[XXXX年XX月XX日]提交信访事项，但[原办理单位名称]直至[XXXX年XX月XX日]才作出书面答复，办理时长远超《信访条例》规定的[XX日/XX日]时限。[如：具体说明超时限办理对申请人造成的具体影响。如：由于办理迟延，导致涉案土地被抢种，证据灭失；或：因迟迟未予答复，申请人无法及时采取其他法律救济措施，造成损失。]这种不作为或慢作为的行为，本身就是一种行政不作为的表现，也损害了申请人依法获得及时处理的权利。
未依法出具调查报告或证据清单： 在整个办理过程中，[原办理单位名称]未曾向申请人提供任何调查报告、调查笔录或证据清单。申请人无从得知其调查的具体过程、采信了哪些证据、以及如何得出最终结论。这使得处理过程缺乏透明度，也无法让申请人对处理结果信服。
鉴于上述程序上的严重缺陷和调查上的不彻底性，申请人认为[原办理单位名称]作出的[处理意见/答复意见/结案意见]在程序上存在瑕疵，且在事实认定上可能因调查不力而导致偏颇。为维护社会公平正义及申请人的合法权益，根据《信访条例》第二十条规定，申请人特向贵单位提出复查申请，恳请贵单位依法启动复查程序，纠正原处理意见中的程序违法和事实不清问题，并责成相关单位依法重新、公正地处理本信访事项，给申请人一个合理合法的说法。
此致
[复查受理单位名称，如：XX市人民代表大会常务委员会信访办公室/XX省纪律检查委员会信访室]
申请人：[申请人签名或盖章]
[日期：XXXX年XX月XX日]
附件：
1. 原信访事项书面材料及受理回执复印件；
2. 原处理意见/答复意见/结案意见复印件；
3. 证明原处理程序存在问题的相关证据（如：电话录音记录、邮件往来记录、时间戳等）；
4. 原信访事项中未被充分调查或采信的关键证据（如：新的书面证词、照片、视频、专业鉴定报告等）。
信访事项复查申请书范文三
信访事项复查申请书
申请人：[申请人姓名/单位名称]
联系方式：[手机号码/固定电话]
通信地址：[详细地址]
身份证号/统一社会信用代码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]
被申请单位（原信访事项办理单位）：[原办理单位全称]
地址：[原办理单位地址]
联系人及电话：[如有，可填写]
申请复查事由：
针对[原办理单位名称]于[XXXX年XX月XX日]对申请人编号为[原信访编号]的信访事项作出的[处理意见/告知书/终结意见]的复查申请。
具体复查请求：
- 依法认定[原办理单位名称]作出的[处理意见/告知书/终结意见]存在对法律法规或政策条款理解和适用上的错误；
- 撤销该错误的处理意见，并依据正确的法律法规和政策规定，对申请人的信访事项重新作出符合事实和法律的公正处理；
- 在复查过程中，能够给予申请人充分的解释说明机会，确保复查结论的合法性和合理性。
事实与理由：
申请人于[XXXX年XX月XX日]因[详细说明原信访事项的核心争议点，例如：关于XX公司违法排污应受更严厉处罚/关于我的宅基地权属应按XX政策重新认定/关于我被解除劳动合同的补偿问题应按XX法律执行]向[原办理单位名称]提交了信访事项。
[原办理单位名称]在[XXXX年XX月XX日]作出了[处理意见/告知书/终结意见]，该意见的主要内容是：[简要概述原处理意见的核心内容，并点明其中存在的法律适用或政策理解错误。例如：该意见认为XX公司排污行为仅构成轻微违法，罚款XX元即可，无需停产整顿，依据是《XX市环保处罚细则》第XX条；或：该意见认为我的宅基地使用权不符合XX政策的规定，因此不予支持重新确权。]
申请人认为该处理意见对相关法律法规和政策的理解和适用存在明显错误，具体理由如下：
对法律法规的错误适用或片面解读： 原处理意见在引用[具体法律法规名称，如：《中华人民共和国环境保护法》/《中华人民共和国土地管理法》/《中华人民共和国劳动合同法》]时，未能全面准确地理解和适用其精神或具体条款。
- 例如，原处理意见认为[具体行为，如：XX公司超标排放]属于轻微违法，仅适用[某条款]，但该行为实际上已达到[更严重的违法程度，如：造成周边居民重大健康影响]，应同时适用[该法律中更严厉的条款，如：第XX条关于污染损害赔偿和责令停产整顿的规定]。原处理意见仅仅停留在表面，未能深入分析违法行为的实质危害和社会影响，导致处罚畸轻。
- 又如，原处理意见在解释[XX市XX政策，如：关于农村宅基地分配的政策]时，只强调了其中[某一个条件，如：户口在本村]，却忽略了同时生效的[另一个关键条件或例外条款，如：因历史遗留问题而形成的实际居住事实]。申请人虽然户口迁出，但符合该政策中关于[历史遗留问题或实际居住]的特殊规定，原处理意见未能综合考量所有相关政策条款，导致对申请人权利的错误剥夺。
对事实的法律定性错误： 即使事实认定无误，原处理意见也错误地对所查明的事实进行了法律定性。例如，[具体说明事实定性错误。如：原处理意见将申请人与单位之间的XX关系定性为劳务关系而非劳动关系，导致不适用劳动合同法，从而规避了支付经济补偿金的义务。但根据《劳动和社会保障部关于建立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）的规定，申请人工作性质、受单位管理程度、工资发放形式等均符合劳动关系的构成要件。]这种错误的法律定性直接导致了对申请人合法权益的非法侵犯。
忽视上位法或特别法的规定： 原处理意见可能片面依据某些地方性法规或部门规章作出，但其结论与上位法或更具强制力的特别法相抵触。例如，[具体说明。如：原处理意见依据某地方性文件驳回了我的补偿请求，但该地方性文件的规定与《中华人民共和国宪法》关于公民私有财产不受侵犯的原则以及《中华人民共和国土地管理法》关于征收补偿的更高标准相悖。]下位法不能与上位法冲突，原处理意见显然未能正确处理法律层级关系。
未提供充分的法律解释和依据： 原处理意见在作出结论时，仅仅罗列了相关法律条款的名称或编号，但未就为何适用该条款以及该条款如何支持其结论进行详细的、令人信服的解释。这使得申请人无法理解其合法性，也无法有效进行下一步的救济。
综上所述，申请人认为[原办理单位名称]作出的[处理意见/告知书/终结意见]在法律适用、政策理解和事实的法律定性上存在严重错误，未能依法维护申请人的合法权益。根据《信访条例》相关规定，申请人特此向贵单位提出复查申请，请求贵单位依法对本信访事项进行全面、专业的法律审查，纠正原处理意见中的法律适用错误，并作出一个真正符合法律法规精神、维护社会公平正义的处理决定。
此致
[复查受理单位名称，如：XX市人民政府复议办公室/XX省司法厅/原办理单位的同级人民政府]
申请人：[申请人签名或盖章]
[日期：XXXX年XX月XX日]
附件：
1. 原信访事项书面材料及受理回执复印件；
2. 原处理意见/告知书/终结意见复印件；
3. 支持复查申请的法律法规、政策文件、司法解释等依据（加粗或划线标记关键条款）；
4. 其他与原处理意见法律适用错误相关的证据材料。
本内容由MSchen收集整理，如果侵犯您的权利，请联系删除（点这里联系），如若转载，请注明出处：http://www.xchxzm.com/75484.html
