庭审录像调查申请书

庭审录像调查申请书

申请人： [申请人姓名/单位名称]

性别： [男/女]

出生日期： [XXXX年XX月XX日]

民族： [民族]

职业： [职业]

住址： [详细住址]

联系方式： [电话号码]

被申请人： [被申请人姓名/单位名称]

联系方式： [如知晓，可填写]

案由： [民事案件案由，例如：民间借贷纠纷、买卖合同纠纷、离婚纠纷等]

案号： [XXXX]法院 ([XXXX]) [字号] 第[XXXX]号

申请事项：

1. 请求贵院调取并审查本案于[XXXX年XX月XX日]在[具体审判庭，如：第一法庭]进行的庭审全部录像资料。
2. 请求贵院允许申请人及其代理人查阅、复制上述庭审录像中与本案事实认定、证据质证及程序合法性相关的关键片段。

事实与理由：

申请人与被申请人之间[具体案由，例如：民间借贷纠纷]一案，贵院已于[XXXX年XX月XX日]作出[判决/裁定]。申请人认为该[判决/裁定]在事实认定方面存在重大偏差，特别是关于[具体争议焦点，例如：借款金额的认定、还款事实的采信、合同条款的理解、财产分割的依据等]与庭审中实际发生的情况不符，或未能全面、准确地反映庭审中呈现的真实情况。

在庭审过程中，[XXXX年XX月XX日]，申请人/证人[姓名]就[具体事项，例如：涉案款项的性质、某份证据的形成过程、证人证言的真实性等]进行了详细陈述，并明确指出[具体内容，例如：对方当事人存在虚假陈述、某份证据存在瑕疵、关键证据未能得到充分质证等]。根据申请人的庭审记录和记忆，对方当事人[姓名]在庭审中关于[具体争议点]的表述存在前后矛盾或与书面证据不符的情况，但这些关键的语气、语调、肢体语言以及其陈述的具体措辞，在庭审笔录中未能完全体现。特别是，我们怀疑对方证人[姓名]的证言存在虚假成分，其在庭审中回答质询时表现出的犹豫、闪烁其词、避重就轻等非语言信息，仅凭笔录无法还原。此外，在庭审质证环节，申请人曾就[某份关键证据，例如：一份重要的银行流水、一份聊天记录]提出了[某种异议，例如：原件缺失、形成时间存疑、与事实不符等]，并要求法庭予以核实，但判决书对此未予回应或采纳。申请人相信，庭审录像将清晰、完整地记录下这些关键时刻的对话细节、证人回答问题时的真实表现，以及各方当事人在质证过程中对证据的真实性、合法性、关联性提出的具体意见，从而能够客观、完整地还原庭审现场，有助于查明事实真相，纠正判决中的错误，保障司法公正。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：“人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密的案件外，应当公开进行。”庭审录像作为庭审活动的客观记录，是还原庭审原貌、保障当事人诉讼权利的重要途径。最高人民法院《关于人民法院庭审录音录像的规定》明确指出，人民法院应当对庭审活动进行全程录音录像，并对录音录像进行管理和使用。该规定第七条规定：“当事人及其辩护人、诉讼代理人可以依法申请查阅、复制庭审录音录像。”申请人认为，根据上述规定，庭审录像不仅是法院记录庭审的义务，也应是当事人查明事实、维护自身合法权益的重要依据。调取庭审录像，对于审查本案事实认定是否准确、程序是否合法至关重要，是保障申请人合法权益的必要举措。

综上所述，为还原庭审真相，查明案件事实，保障申请人的合法权益，恳请贵院依法批准申请人的调取庭审录像申请，并允许申请人及其代理人查阅、复制相关录像资料。

此致

[法院名称]人民法院

申请人：[申请人姓名/单位名称] (签名/盖章)

代理人：[代理人姓名] (签名)

[XXXX年XX月XX日]

庭审录像调查申请书

申请人： [申请人姓名]（系被告人[被告人姓名]的辩护人）

律师事务所： [律师事务所名称]

执业证号： [执业证号]

联系方式： [电话号码]

被申请人： [被告人姓名]

性别： [男/女]

出生日期： [XXXX年XX月XX日]

民族： [民族]

籍贯： [籍贯]

住址： [详细住址]

涉嫌罪名： [具体罪名，例如：盗窃罪、诈骗罪、故意伤害罪、职务侵占罪等]

案号： [XXXX]法院 ([XXXX]) [字号] 第[XXXX]号

申请事项：

1. 请求贵院调取并审查本案被告人[被告人姓名]于[XXXX年XX月XX日]在[具体审判庭，如：第五法庭]进行的庭审（特别是[具体庭审阶段，例如：法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述]部分）全部录像资料。
2. 请求贵院允许申请人（辩护人）查阅、复制上述庭审录像中与被告人陈述、证人证言、证据质证及程序合法性相关的关键片段。

事实与理由：

申请人系被告人[被告人姓名]涉嫌[具体罪名]一案的辩护人。本案已于[XXXX年XX月XX日]在贵院开庭审理。在庭审过程中，辩护人认为，庭审笔录未能完全、准确地记录被告人[被告人姓名]在庭审中作出的关键陈述，特别是关于其在侦查阶段遭受[具体情节，例如：刑讯逼供、非法取证、疲劳审讯、威胁利诱等]的详细说明，以及其在法庭上对[某份关键证据，例如：口供、辨认笔录、书面证言等]真实性、合法性提出的异议和质疑。被告人在庭审中多次表示，其在侦查阶段的某些供述并非其真实意思表示，而是受到[具体原因，例如：威胁、诱导、身体不适、精神压力等]影响，这些供述可能存在非法证据情形。上述陈述涉及非法证据排除的核心问题，直接关系到案件证据的合法性及被告人的定罪量刑。

辩护人注意到，庭审笔录对被告人关于非法证据排除的陈述记录过于简化，未能充分体现其表达的详细程度、语气、情绪及具体细节，例如被告人提及被连续审讯[具体时长]，身体出现[具体不适症状]，以及侦查人员对其进行[具体威吓言语或行为]等关键信息。此外，在控辩双方进行证据质证环节，辩护人曾对[某份关键证据，例如：侦查阶段的讯问录像、某证人证言]的合法性提出了明确的质疑，指出其可能存在程序瑕疵或与庭审其他证据矛盾之处。庭审录像将全面、客观地记录被告人在庭审中的完整表述，以及辩护人提出质疑时的具体理由和依据，包括口头质询的每一个细节、辩护人提出异议的语气和法官、公诉人的回应等。这些细节对于判断是否存在非法证据、庭审程序是否公正、被告人权利是否得到充分保障具有不可替代的作用，对后续的量刑或申诉程序尤为重要。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十七条规定：“人民法院审理案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。”第一百九十八条规定：“法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。”第三十八条第二款规定：“辩护律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。”虽然庭审录像不完全等同于案卷材料，但作为庭审的客观记录，其对于辩护律师依法履行辩护职责、保障被告人合法权益、实现程序正义具有重要意义。最高人民法院《关于人民法院庭审录音录像的规定》第七条亦指出，当事人及其辩护人、诉讼代理人可以依法申请查阅、复制庭审录音录像。第八条规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人认为庭审录音录像存在影响案件公正审理情形的，可以向人民法院申请复制、查阅。

鉴于上述事实与理由，为确保本案审理程序合法、证据合法，保障被告人的诉讼权利，还原庭审真相，恳请贵院依法批准本辩护人的申请，调取并允许查阅、复制相关庭审录像，以便辩护人更全面地了解案情，为被告人提供有效辩护。

此致

[法院名称]人民法院

申请人：[申请人姓名] (签名)

[律师事务所名称] (盖章)

[XXXX年XX月XX日]

庭审录像调查申请书

申请人： [申请人姓名/单位名称]

性别/性质： [男/女/法人或其他组织]

出生日期/成立日期： [XXXX年XX月XX日]

民族/统一社会信用代码： [民族/代码]

职业/法定代表人： [职业/姓名及职务]

住址/注册地址： [详细住址/注册地址]

联系方式： [电话号码]

被申请人： [行政机关名称，如：某市人民政府、某区自然资源局、某市场监督管理局等]

法定代表人： [法定代表人姓名]

住所地： [行政机关住所地]

案由： [行政案件案由，例如：行政许可纠纷、行政强制纠纷、政府信息公开纠纷、行政处罚纠纷等]

案号： [XXXX]法院 ([XXXX]) [字号] 第[XXXX]号 (一审/二审/再审)

申请事项：

1. 请求贵院调取并审查本案于[XXXX年XX月XX日]在[具体审判庭，如：第四法庭]进行的庭审全部录像资料。
2. 请求贵院允许申请人及其代理人查阅、复制上述庭审录像中与法官庭审指挥、当事人陈述、证据质证及程序合法性相关的关键片段。

事实与理由：

申请人与被申请人[行政机关名称]之间[行政案件案由]一案，贵院已于[XXXX年XX月XX日]作出[一审判决/二审判决/驳回再审申请裁定]。申请人对该判决/裁定不服，认为在原审庭审过程中，存在明显的程序瑕疵和不公情况，严重影响了申请人的合法权益和案件的公正审理，甚至可能存在法官自由裁量权滥用或庭审指挥不当的情形。

具体表现为：

1. 庭审指挥存在偏颇和限制： 在庭审过程中，[具体法官姓名]法官在[某特定阶段，例如：法庭调查环节或法庭辩论环节]，多次打断申请人代理人的陈述或质询，或在申请人提出[具体异议，例如：要求对方出示原始证据、要求证人详细说明其行政行为依据]时，未能给予充分的发言时间或明确的指示，反而在被申请人代理人发言时表现出更强的耐心、引导性和配合度。例如，当申请人代理人试图对[某份关键行政行为证据，例如：行政处罚决定书的证据收集程序]进行深入质证时，法官以“与本案无关”或“重复发言”为由，多次制止，导致申请人未能充分发表质证意见，严重损害了申请人的质证权和辩论权。

2. 对申请人提交证据审查不足或采信不公： 申请人于[XXXX年XX月XX日]庭审前或庭审中提交了[某份关键证据，例如：新的证据材料、证明行政行为违法的客观事实、专家意见或第三方鉴定报告]并请求庭审核实，但在庭审中法官未能对该证据进行充分的举证质证，或仅草草提及并未深入探讨其证明力与关联性，导致该证据在判决中未被充分采纳或被错误理解，甚至可能被忽视。庭审录像将清晰地展现该证据提交、法官询问、对方质证及法官处理的全过程，有助于还原是否存在对特定证据不当对待的情形。

3. 对非法行为或关键事实的忽视： 在庭审中，申请人曾明确指出被申请人[行政机关名称]在作出具体行政行为时存在[具体违法事实，例如：程序违法、超越职权、事实认定错误、适用法律依据错误等]，并提供了相应的证据线索或逻辑分析。但法官对此并未进行深入的法庭调查或询问，也未在判决书中给予充分的回应或分析。申请人相信，庭审录像能够还原申请人对这些关键违法事实的陈述以及法官当时的回应方式和表情，有助于上级法院或再审程序全面审查原审的公正性和程序合法性。

上述情况导致本案事实认定不清、法律适用错误，严重影响了判决的公正性和申请人的合法权益。庭审录像作为庭审活动的原始、客观记录，能够最真实、最全面地还原庭审现场的对话、表情、动作以及法官的庭审指挥过程，是查明原审是否存在程序违法、法官是否存在偏袒或不当行为的直接、关键证据。仅凭庭审笔录或书面判决无法完整呈现上述细微但对案件公正审理至关重要的信息。

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条规定：“人民法院审理行政案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。”最高人民法院《关于人民法院庭审录音录像的规定》第四条规定：“人民法院应当对庭审活动进行全程录音录像。”第七条规定：“当事人及其辩护人、诉讼代理人可以依法申请查阅、复制庭审录音录像。”第八条规定：“当事人及其辩护人、诉讼代理人认为庭审录音录像存在影响案件公正审理情形的，可以向人民法院申请复制、查阅。”申请人正是基于认为庭审录音录像存在上述影响案件公正审理的情形，才提出此项申请。为维护司法公正，保障申请人的合法权益，恳请贵院依法批准申请人的调取庭审录像申请，并允许申请人及其代理人查阅、复制相关录像资料，以作为申请再审、申请监督或进行申诉的重要依据，促进案件得到公正处理。

此致

[法院名称]人民法院

申请人：[申请人姓名/单位名称] (签名/盖章)

代理人：[代理人姓名] (签名)

[XXXX年XX月XX日]