信访复查申请书模板一
致:[接收复查申请的信访机关名称,例如:[市/县]人民政府信访局、[省/市/县]相关行政主管部门]
申请人基本情况:
姓名:[申请人姓名]
性别:[男/女]
民族:[民族]
出生日期:[XXXX年XX月XX日]
身份证号码:[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]
联系电话:[联系电话]
通讯地址:[详细通讯地址]
被申请复查机关(原信访事项处理机关):
名称:[原处理机关名称,例如:[市/县]自然资源和规划局、[市/县]住房和城乡建设局]
地址:[原处理机关地址]
原信访事项及处理情况:
申请人于[XXXX年XX月XX日]就[具体事项,例如:关于[某地块]房屋拆迁补偿安置争议]向[原处理机关名称]提起信访。
原信访请求:[明确写明原信访的具体请求,例如:请求依法评估并获得公平合理的房屋拆迁补偿,包括房屋价值补偿、搬迁费、临时安置费及停产停业损失等]。
[原处理机关名称]于[XXXX年XX月XX日]作出[处理意见类型,例如:信访事项处理意见书/告知书],文号为[文号,如无文号则说明],其主要内容为:[简述原处理意见,例如:认定申请人房屋补偿标准已依法确定,补偿金额符合政策规定,对申请人提出的提高补偿标准、另行安置等诉求不予支持]。
申请人对上述处理意见不服,特依法申请复查。
复查请求:
1. 请求撤销[原处理机关名称]于[XXXX年XX月XX日]作出的[处理意见类型]中关于[具体补偿标准/安置方式/事实认定]的认定结论。
2. 请求责令[原处理机关名称]重新启动对申请人房屋拆迁补偿安置争议的全面调查,依法对申请人的房屋及附属设施进行评估,并根据实际情况和国家相关法律法规、政策精神作出公平合理的处理决定。
3. 请求在复查期间,暂停或暂缓执行原处理意见中对申请人权益可能造成实质性损害的部分。
事实与理由:
申请人认为原处理意见对事实认定不清,适用政策存在偏差,未能充分保障申请人的合法权益,具体理由如下:
第一,原处理意见对房屋及附属设施的实际价值认定存在严重偏差,依据的评估报告存在明显瑕疵。
1. 原处理意见所依据的房屋评估报告系由[评估机构名称]作出,但该评估报告在评估过程中存在程序不规范、评估方法不当、评估参数选取不合理等问题。例如,该评估机构在评估时未充分考虑申请人房屋的实际区位优势、房屋结构特点、装修标准及附属设施(如自建院落、独立储藏室、特殊绿化等)的真实价值。部分关键区域的面积测量存在误差,导致评估总面积小于实际使用面积。
2. 根据申请人自行委托[第三方专业评估机构名称]于[XXXX年XX月XX日]出具的[新的评估报告名称及文号],申请人房屋的实际市场价值远高于原评估报告所确定的金额。新评估报告采用了[说明采用的评估方法,例如:市场比较法、重置成本法等]并结合了当地近期类似区位、类似结构房屋的交易实例,其结论更具客观性和公正性。
3. 原处理意见并未对申请人提出的评估报告瑕疵问题进行深入调查和核实,直接采纳了存在争议的评估结果,导致对申请人应得补偿金额的认定严重偏低,不符合公平补偿原则。
第二,原处理意见未能充分考虑申请人因拆迁所遭受的实际损失,安置方案亦不合理。
1. 申请人的房屋不仅是居住场所,亦是申请人及其家庭成员[具体说明,例如:经营小型个体工商户/提供居家养老服务]的主要经营场所和生活来源。原处理意见中对“停产停业损失”的补偿金额,未能全面覆盖申请人因拆迁导致的经营中断、客户流失、重新选址和装修等实际经济损失,计算标准明显低于同类情况下的市场损失水平。
2. 原处理意见提出的安置方案,[具体说明不合理之处,例如:提供的安置房源距离申请人原有生活圈过远,不便于家庭成员就医、子女入学及日常社交活动;或提供的安置房面积与原房屋面积存在较大差异,无法满足实际居住需求;或安置房源的质量、配套设施等与原房屋条件存在显著落差],这与《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法规中“保障被征收人居住条件”的精神相悖。
3. 申请人在原信访中曾提出对过渡期安置费用及过渡期限的异议,认为原处理意见规定的标准和期限不符合当地实际租赁市场价格和房屋建设周期,导致申请人在过渡期间面临巨大的经济压力。但原处理意见对此并未给出合理解释或调整。
第三,申请人在复查期间获取了新的证据材料,足以证明原处理意见的事实认定存在错误。
1. 新的证据包括:[列举新证据,例如:申请人委托[第三方专业机构]对房屋结构及附属设施进行的[勘测报告/照片/视频资料]、周边同类地块近期拆迁补偿安置的[政府公告/补偿协议复印件]、申请人经营收入的[银行流水/税务凭证]、家庭成员[重大疾病诊断证明/残疾证明]等特殊困难证明材料]。
2. 这些新证据在原信访处理过程中未被充分考虑或未能及时提交,但其真实性和关联性均能得到确认,足以对原处理意见的事实基础构成实质性挑战,并直接影响最终的补偿安置结果。
3. 特别指出,[具体强调某项新证据的重要性,例如:新获取的[某地块]拆迁补偿案例显示,在相似区位、相似性质的房屋,其补偿标准明显高于原处理意见给予申请人的标准,这反映了原处理意见在补偿标准制定上的不公平性]。
综上所述,申请人认为原处理意见在事实认定上存在重大遗漏和错误,在政策适用上存在僵化和片面性,导致对申请人的补偿安置不公。鉴于出现新证据且原处理意见显失公平,根据《信访条例》及相关规定,特恳请贵机关本着公平、公正、公开的原则,依法对本信访事项进行全面、深入的复查,重新核实相关事实,听取申请人的陈述和申辩,并作出符合法律法规及政策精神的复查决定,切实维护申请人的合法权益。
此致
敬礼!
申请人:[申请人签名/盖章]
[XXXX年XX月XX日]
附件:
1. 原信访事项处理意见书复印件
2. 申请人身份证复印件
3. [新的评估报告名称](复印件)
4. [周边同类地块近期拆迁补偿安置公告/协议](复印件)
5. [申请人经营收入凭证/家庭困难证明](复印件)
6. [其他补充证据材料](清单)
信访复查申请书模板二
致:[接收复查申请的信访机关名称,例如:[市/县]人民政府法制办、[市/县]市场监督管理局(上级机关)、[省/市]相关行政主管部门]
申请人基本情况:
单位名称:[申请单位全称]
统一社会信用代码:[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]
法定代表人:[法定代表人姓名]
职务:[职务]
联系电话:[联系电话]
通讯地址:[单位注册地址]
被申请复查机关(原信访事项处理机关):
名称:[原处理机关名称,例如:[市/县]市场监督管理局、[市/县]环境保护局]
地址:[原处理机关地址]
原信访事项及处理情况:
申请人于[XXXX年XX月XX日]就[具体事项,例如:关于我单位[某产品/某行为]的行政处罚决定]向[原处理机关名称]提起信访。
原信访请求:[明确写明原信访的具体请求,例如:请求撤销[XXXX年XX月XX日]作出的[行政处罚决定书文号]行政处罚决定,或减轻行政处罚]。
[原处理机关名称]于[XXXX年XX月XX日]作出[处理意见类型,例如:信访事项处理意见书/复函],文号为[文号,如无文号则说明],其主要内容为:[简述原处理意见,例如:认定我单位存在[具体违法行为],维持原行政处罚决定,不予撤销或减轻]。
申请人对上述处理意见不服,特依法申请复查。
复查请求:
1. 请求撤销[原处理机关名称]于[XXXX年XX月XX日]作出的[信访事项处理意见书/复函]中维持原行政处罚决定的部分。
2. 请求责令[原行政处罚机关名称]撤销其于[XXXX年XX月XX日]作出的[行政处罚决定书文号]行政处罚决定,或依法重新作出行政处理决定。
3. 请求在复查期间,暂缓执行原行政处罚决定中可能对我单位经营造成重大影响的部分(如罚款、吊销许可证等)。
事实与理由:
申请人认为原行政处罚决定存在事实认定不清、适用法律错误、程序违法等多重问题,原处理意见未能纠正这些错误,具体理由如下:
第一,原行政处罚决定所认定的主要违法事实证据不足,存在严重争议。
1. 原行政处罚决定认定我单位存在[具体违法行为,例如:生产销售不合格产品/发布虚假广告/超标排放污染物],但其所依据的证据材料[具体说明证据类型,例如:抽样检验报告/现场勘验笔录/举报人陈述]存在瑕疵。例如,抽样检验过程不符合法定程序,样本来源不明或保存不当,检验机构的资质存在疑点,检验方法未遵循国家标准;现场勘验笔录记录不完整或与实际情况不符;举报人陈述缺乏其他证据印证,属于孤证。
2. 我单位在原信访中已明确指出,[解释反驳原事实认定,例如:我单位提供的产品合格证明、生产记录、原材料采购凭证、广告发布备案材料或排污监测报告等证据,足以证明我单位的行为合法合规,或该批次产品系因运输、存储等非我方原因导致问题,或广告内容不存在夸大误导]。但原处理意见对此未予充分重视和调查核实,直接维持了错误的认定。
3. 原处理机关未能提供足以形成完整证据链的充分证据,仅凭片面或有缺陷的证据,就认定我单位存在违法行为,严重违背了“事实清楚、证据确凿”的行政执法原则。
第二,原行政处罚决定适用法律、法规条款错误,或处罚畸重显失公平。
1. 原行政处罚决定依据《[具体法律法规名称]》第[XX]条对申请人进行处罚。然而,我单位认为,该条规定并不适用于我单位的实际行为,或存在《[另一具体法律法规名称]》第[XX]条等更具体、更优先的法律规定应被适用。原处罚机关未能正确理解法律条款的立法原意和适用范围,构成法律适用错误。
2. 即使认定存在违法行为,原行政处罚决定所处的罚款金额[具体金额]和[其他处罚措施,例如:没收违法所得、停业整顿]也明显畸重,与违法行为的性质、情节、危害程度及主观过错程度不符,显失公平。我单位已积极采取了[说明整改措施,例如:召回问题产品、停止发布广告、立即进行设备升级],且该行为并未造成[具体说明,例如:严重的社会危害或消费者损失]。但原处理意见并未考虑这些减轻或从轻处罚的情节。
3. 对照同类违法行为的行政处罚案例,原行政处罚决定给予我单位的处罚明显超出合理范围,反映出行政机关在行使自由裁量权时存在滥用职权、机械执法的问题。
第三,原行政处罚决定程序违法,损害了申请人的合法权益。
1. 原行政处罚机关在作出行政处罚决定前,未依法履行告知义务,未及时告知我单位享有陈述权、申辩权和听证权,或未能保障我单位充分行使这些权利。例如,[具体说明程序违法情节,例如:听证通知书送达不及时,导致我单位无法在规定时间内准备听证材料;或听证会上未能允许我单位充分举证、质证;或未依法告知我单位行政复议和行政诉讼的权利]。
2. 原行政处罚机关存在超越法定职权、违反法定程序的行为。例如,[具体说明,例如:作出处罚的行政主体不具备法定权限;或调查取证人员不具备执法资格;或未履行重大行政处罚决定的集体讨论程序;或执法程序存在严重的拖延或中断,影响了公正性]。这些程序上的瑕疵,直接导致行政处罚决定的合法性基础缺失。
3. 原处理意见在回复我单位信访时,未能对我单位提出的程序违法问题进行实质性审查和回应,这本身也构成了信访处理的程序不当。
综上所述,原行政处罚决定和原信访处理意见均存在严重的事实认定错误、法律适用错误和程序违法问题。根据《信访条例》及《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规,我单位认为有充分的理由请求复查。恳请贵机关本着依法行政、公正执法的原则,对本信访事项进行全面、严格的审查,撤销错误的行政处罚决定,维护我单位的合法权益。
此致
敬礼!
申请人:[申请单位盖章]
法定代表人:[法定代表人签名]
[XXXX年XX月XX日]
附件:
1. 原信访事项处理意见书复印件
2. 行政处罚决定书复印件
3. 申请单位营业执照复印件
4. [与原事实认定相悖的证明材料,例如:我单位产品合格证明、生产记录、新的检测报告、广告发布备案文件、排污监测报告等](清单及复印件)
5. [证明程序违法的材料,例如:未收到听证通知、听证笔录瑕疵等](清单及复印件)
6. [其他补充证据材料](清单)
信访复查申请书模板三
致:[接收复查申请的信访机关名称,例如:[市/县]人民政府、[市/县]民政局、[市/县]人力资源和社会保障局、[市/县]教育局]
申请人基本情况:
姓名:[申请人姓名]
性别:[男/女]
民族:[民族]
出生日期:[XXXX年XX月XX日]
身份证号码:[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]
联系电话:[联系电话]
通讯地址:[详细通讯地址]
户籍所在地:[户籍所在地]
被申请复查机关(原信访事项处理机关):
名称:[原处理机关名称,例如:[市/县]民政局社会救助科、[市/县]人力资源和社会保障局养老保险科]
地址:[原处理机关地址]
原信访事项及处理情况:
申请人于[XXXX年XX月XX日]就[具体事项,例如:关于我申请[低保/残疾人补贴/特殊困难学生资助]事项]向[原处理机关名称]提起信访。
原信访请求:[明确写明原信访的具体请求,例如:请求贵机关根据我家庭实际困难情况,批准我享受[某项社会救助/保障待遇]]。
[原处理机关名称]于[XXXX年XX月XX日]作出[处理意见类型,例如:信访事项处理意见书/书面答复],文号为[文号,如无文号则说明],其主要内容为:[简述原处理意见,例如:认定申请人不符合[某项社会救助/保障待遇]的申请条件,理由是[具体说明不符合的条件,例如:家庭人均收入略高于当地低保标准/未达到[某项残疾等级标准]/不满足[某项资助政策的年龄/户籍要求]],因此不予批准]。
申请人对上述处理意见不服,特依法申请复查。
复查请求:
1. 请求撤销[原处理机关名称]于[XXXX年XX月XX日]作出的[处理意见类型]中关于“不符合申请条件”的认定结论。
2. 请求责令[原处理机关名称]重新审查申请人的实际困难情况,并根据国家相关政策精神及“特事特办”原则,对申请人予以相应的社会救助或保障待遇。
3. 请求在复查期间,对申请人家庭提供必要的临时性救助或帮扶,以缓解燃眉之急。
事实与理由:
申请人认为原处理意见机械适用政策,未能充分考虑申请人及其家庭的特殊困难和实际情况,导致处理结果显失公平,具体理由如下:
第一,原处理意见机械僵化适用政策,未能充分考虑申请人家庭的实际困难和特殊性。
1. 原处理意见仅凭申请人家庭人均收入略高于当地低保标准[具体数字,例如:超出20元/月],就全盘否定了申请人的低保申请。然而,[具体说明实际困难,例如:我家庭成员[具体成员关系及姓名]长期患有[具体疾病],每月需支出高额医疗费用,这些刚性支出在计算家庭实际可支配收入时并未被充分扣除。若扣除这些必要支出,我家庭的实际生活水平远低于当地低保标准]。
2. 原处理意见未对申请人家庭面临的突发性、临时性重大变故进行综合评估。例如,[具体说明变故,例如:自[XXXX年XX月]起,我家庭的主要劳动力[成员姓名]因[具体原因,例如:突发交通事故/重大手术]导致完全丧失劳动能力或收入锐减,家庭经济状况急剧恶化,已从勉强维持温饱状态滑向贫困边缘]。原信访处理时,该情况虽已提出,但原处理机关仍旧坚持僵硬的收入核算标准,未能体现政策的兜底保障作用。
3. 根据《[相关政策文件名称,例如:社会救助暂行办法]》等规定,社会救助应坚持“属地管理、政府负责、社会参与、分类施保”的原则,对因病、因残、因灾等特殊原因造成生活困难的家庭,应给予重点关注和倾斜。原处理意见显然忽视了政策中关于特殊困难群体的弹性规定和人道主义精神。
第二,原处理意见对申请人提交的部分关键证据材料未予充分重视或错误理解。
1. 申请人在原信访中已提交了[具体证明材料,例如:家庭成员的重大疾病诊断证明、医疗费用清单、因病致贫的村委会/社区证明、银行账户流水反映大额医疗支出、劳动力丧失证明]等一系列证明材料,足以反映家庭的实际经济窘境和额外负担。
2. 然而,原处理机关在作出处理意见时,可能仅限于对形式要件的审查,未能对这些实质性证据进行深入分析和采信。例如,对医疗费用支出,仅机械核算医保报销后的自付部分,而未考虑长期用药、护理等隐形负担;对家庭收入,可能未充分核减因特殊情况而产生的合理必要支出。
3. 申请人认为,这些被忽视或错误理解的证据,恰恰是证明我家庭符合“事实性困难”的关键所在,足以构成重新启动审查的充分理由。
第三,原处理意见可能导致严重后果,与社会救助的宗旨和构建和谐社会的理念相悖。
1. 如果原处理意见得不到纠正,申请人及其家庭将面临[具体说明严重后果,例如:因无力支付医疗费用而中断治疗,导致病情恶化;或因生活开支无着而陷入绝境,严重影响基本生活保障;或子女因学费问题面临辍学风险]。这不仅会给申请人家庭带来巨大的痛苦,也与政府“以人为本,保障民生”的执政理念背道而驰。
2. 社会救助政策的制定和实施,旨在发挥社会保障的“最后一道防线”作用,确保公民的基本生活权益。原处理意见的僵硬执行,使得真正需要帮助的困难群众无法及时获得救助,损害了政府的公信力,也不利于社会公平正义的实现。
综上所述,申请人恳请贵机关本着为民服务的宗旨,秉持实事求是、以人为本的原则,对本信访事项进行全面、细致的复查。希望贵机关能够深入了解申请人家庭的实际困难,灵活运用政策,弥补原处理意见的不足,纠正错误,并依据申请人真实困难情况,依法给予相应的社会救助或保障待遇,切实帮助申请人家庭走出困境。
此致
敬礼!
申请人:[申请人签名/盖章]
[XXXX年XX月XX日]
附件:
1. 原信访事项处理意见书复印件
2. 申请人身份证复印件
3. [家庭成员重大疾病诊断证明及医疗费用清单](复印件)
4. [村委会/社区出具的家庭经济困难证明](复印件)
5. [家庭劳动力丧失/收入锐减证明](复印件)
6. [其他补充证据材料,例如:银行账户流水、水电费单据等反映生活支出的凭证](清单及复印件)

本内容由MSchen收集整理,如果侵犯您的权利,请联系删除(点这里联系),如若转载,请注明出处:http://www.xchxzm.com/77511.html