保全复议申请书格式范文模板

申请人：[申请人姓名/名称]，性别：[男/女]，民族：[民族]，出生日期：[年/月/日]，住址：[详细地址]，身份证号码/统一社会信用代码：[身份证号码/统一社会信用代码]，联系电话：[联系电话]。

（若为单位，则写：法定代表人/负责人：[姓名]，职务：[职务]）

被申请人：[被申请人姓名/名称]，性别：[男/女]，民族：[民族]，出生日期：[年/月/日]，住址：[详细地址]，身份证号码/统一社会信用代码：[身份证号码/统一社会信用代码]，联系电话：[联系电话]。

（若为单位，则写：法定代表人/负责人：[姓名]，职务：[职务]）

复议请求：

1. 撤销贵院于[年]年[月]日作出的（[年份]）[法院简称][字号]号民事裁定书中的财产保全决定。

2. 解除对申请人名下[具体财产名称，如：银行账户、股权、房产、车辆]的保全措施。

3. 判令由原申请财产保全的被申请人承担本次复议的全部费用。

事实与理由：

申请人就贵院于[年]年[月]日作出的（[年份]）[法院简称][字号]号民事裁定书（以下简称“《保全裁定》”）所采取的财产保全措施，特依法提出复议申请。

该《保全裁定》系基于被申请人在贵院审理的[案由，如：买卖合同纠纷]一案（案号为（[年份]）[法院简称][字号]号）中提出的财产保全申请而作出。根据《保全裁定》，贵院对申请人名下价值[金额]元的[具体财产名称及特征，如：中国银行账户XXXX的存款、注册号为XXXX的车辆]采取了查封/冻结/扣押措施。

申请人认为，上述财产保全措施存在以下严重不当之处，依法应予撤销或解除：

一、原申请人的保全申请缺乏事实依据和法律基础，不符合采取保全措施的法定条件。

1. 原申请人提交的证据不足以证明其债权请求权具有高度盖然性。 在[案由]一案中，原告（即本复议案的被申请人）提交的证据材料并未能充分证明其对申请人享有明确、合法的债权。例如，[具体说明原申请人证据的薄弱点，如：合同尚未生效、合同义务尚未履行、款项支付条件未成就、存在争议未决等]。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条及相关司法解释的规定，申请财产保全，应当提交明确的申请和相关证据。原申请人所依赖的证据[如：某份协议、某张欠条]存在[瑕疵、争议、不确定性]，不足以证明其胜诉的可能性远大于败诉的可能性。

2. 原申请人未能证明存在“情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害”的情形。 财产保全的目的是为了防止因一方当事人转移、隐匿、变卖财产等行为导致将来生效判决难以执行。然而，本案中，申请人一直合法经营，财务状况稳定，无任何转移、隐匿、变卖财产的迹象或行为。例如，[具体说明申请人财务状况稳定或无转移财产迹象的证据，如：公司正常运营、资产负债表良好、无异常大额资金调动记录、定期纳税等]。原申请人仅凭空猜测或臆断，未能提供任何证据证明申请人存在上述可能导致判决难以执行的风险。现有证据无法证明存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第一款规定的“情况紧急”或“可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害”的情形。

3. 原申请人提供的担保不足额或不合法。 依据法律规定，申请财产保全应当提供担保。原申请人提供的担保[具体说明担保的不足之处，如：担保金额过低、担保物价值虚高、担保人主体不适格、担保函存在瑕疵等]，未能完全覆盖因保全可能给申请人造成的损失，不符合法律规定的担保要求。

二、保全措施过度，严重损害了申请人的合法权益，且并非必要。

1. 保全范围和数额明显超过争议标的额和实际需要。 贵院裁定保全的财产价值高达[金额]元，远超本案争议标的额[金额]元。例如，原告主张的债权金额仅为[金额]元，但法院却冻结了申请人价值[金额]元的银行存款，或查封了价值[金额]元的房产，这明显超出了合理限度。这种过度保全不仅没有必要，反而不当地扩大了对申请人财产权利的限制。

2. 保全措施严重影响申请人的正常生产经营和生活。 贵院采取的保全措施对申请人造成了巨大的负面影响。例如，[具体说明影响，如：冻结了公司唯一的流动资金账户，导致公司无法支付员工工资、供应商货款，面临停产风险；查封了申请人唯一的自住房产，影响基本居住权；冻结了个人生活必需资金，严重影响基本生活]。这种影响已超出保全应有的目的，反而可能导致申请人遭受无法弥补的经济损失和社会信誉损失。

三、本保全措施违反了比例原则和最小损害原则。

在能够达到保全目的的前提下，法院应当选择对被申请人损害最小的保全措施。然而，本案中，贵院裁定的保全措施显然未遵循这一原则。存在更温和、损害更小的替代方案，例如，[提出替代方案，如：可以采取部分冻结、提供其他担保、仅对部分资产进行保全等]，但法院并未采纳。

综上所述，贵院作出的《保全裁定》及其采取的财产保全措施存在事实认定不清、适用法律不当、过度保全等问题，严重侵犯了申请人的合法权益。为维护法律的正确实施和申请人的合法权益，恳请贵院依法审查，撤销或解除对申请人的财产保全措施。

此致

[法院名称]人民法院

申请人：[申请人姓名/名称]

[年]年[月]日

（若为单位，则写：法定代表人/负责人：[姓名]，职务：[职务]）

复议请求：

1. 撤销贵院于[年]年[月]日作出的（[年份]）[法院简称][字号]号民事裁定书中对申请人[具体财产名称]的过度保全决定，或至少将保全金额/范围调整至[合理金额/范围]。

2. 解除或置换对申请人名下[具体财产名称，如：银行账户、股权、房产、车辆]的保全措施，允许申请人以[拟提供的新担保方式，如：提供现金担保、银行保函、等额其他非关键性财产担保]替换现有保全。

3. 判令由原申请财产保全的被申请人承担本次复议的全部费用。

事实与理由：

该《保全裁定》系基于被申请人在贵院审理的[案由，如：服务合同纠纷]一案（案号为（[年份]）[法院简称][字号]号）中提出的财产保全申请而作出。根据《保全裁定》，贵院对申请人名下价值[金额]元的[具体财产名称及特征，如：某公司股权X%、生产设备一批、存放在某银行账户的全部存款]采取了查封/冻结/扣押措施。

申请人认为，上述财产保全措施存在以下不当之处，依法应予修改或解除：

一、保全范围和数额严重超过原申请人的诉讼请求或可能承担的责任，违反了司法实践中的比例原则。

1. 保全标的额远超争议金额。 原申请人提出的诉讼请求金额仅为[金额]元（包括本金、利息、违约金等各项），然而，贵院裁定对申请人名下价值高达[金额]元的财产进行保全。例如，在原告请求的债权仅为[金额]元的情况下，法院却对申请人拥有总价值至少为[金额]元的[如：两套房产、所有银行账户]进行整体查封/冻结，保全价值与争议金额之间存在显著的不合理差距。这种过度保全，在数量上已构成对申请人合法财产权利的过度干预，明显违背了保全措施的适度性原则。

2. 保全措施的执行未遵循最小损害原则。 在对申请人财产进行保全时，本可以采取对申请人影响较小、足以覆盖争议金额的措施，例如：只冻结部分账户存款、查封特定非核心资产、或者允许提供其他形式的担保。然而，现有措施对申请人的影响过大，例如，[具体说明，如：查封了企业赖以生产经营的核心设备或原材料，导致企业停工停产，每日损失高达XX元；冻结了员工工资账户或社保基金账户，引发社会不稳定因素]。这种一刀切的保全方式，显然未能充分考虑对被申请人正常生产经营和生活的影响，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定的“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；不提供担保的，驳回申请。人民法院对诉讼标的物或者与本案有关的财产采取保全措施，应当限于请求的范围或者与本案有关的财产。”的精神，也与最高人民法院关于保全措施执行的最小损害原则相悖。

二、申请人已提供或可提供足额有效担保，足以覆盖原申请人的合法权益，应予解除或置换保全。

1. 申请人已主动提供有效担保。 为确保本案诉讼的顺利进行，并打消原申请人对判决执行的顾虑，申请人已于[年]年[月]日向贵院提交了[具体担保形式及金额，如：价值XX万元的银行保函、或XX万元的现金存入法院指定账户、或以XX房产提供抵押担保]作为反担保。该反担保的价值足以覆盖原申请人的诉讼请求，且易于执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十一条的规定，被申请人提供相应担保的，人民法院可以解除保全。

2. 现有保全措施对申请人造成不可逆转的损害。 贵院现有的保全措施已严重影响申请人的正常运营和生存。例如，[具体说明损害，如：冻结了企业唯一的研发资金，导致重要项目停滞，可能丧失市场竞争优势；查封了企业出口货物，导致违约，面临巨额赔偿和国际信誉受损；冻结了个人投资账户，错失重大投资机会，造成巨大经济损失]。在申请人已提供足额有效担保的情况下，继续维持如此严苛的保全措施，不仅不必要，反而会给申请人造成远超争议金额的巨大损失，甚至可能导致企业破产，严重影响社会经济秩序。

三、申请人所主张的权利并未达到原申请人所称的“紧急”或“可能导致判决难以执行”的程度。

尽管原申请人可能声称存在执行风险，但根据本案实际情况，申请人[具体说明，如：财务状况良好，没有负债累累或濒临破产的迹象；从未有过逃废债记录；在其他案件中均能主动履行义务]。因此，继续维持现有保全措施，无疑是增加了不必要的负担，且缺乏现实基础。

综上所述，贵院作出的《保全裁定》及其采取的财产保全措施存在过度保全、未遵循最小损害原则，且在申请人提供足额反担保后仍未解除或置换保全的不当之处。为保障申请人的合法权益，维护司法公正，恳请贵院依法审查，对财产保全措施进行修改或解除，以实际情况为基础，作出更加公正合理的决定。

此致

[法院名称]人民法院

申请人：[申请人姓名/名称]

[年]年[月]日

（若为单位，则写：法定代表人/负责人：[姓名]，职务：[职务]）

复议请求：

1. 撤销贵院于[年]年[月]日作出的（[年份]）[法院简称][字号]号民事裁定书中的财产保全决定。

2. 解除对申请人名下[具体财产名称，如：被冻结的银行账户资金中属于第三人的部分、被查封的房产中属于配偶的份额、被扣押的用于基本生产的机器设备]的保全措施。

3. 判令由原申请财产保全的被申请人承担本次复议的全部费用。

事实与理由：

该《保全裁定》系基于被申请人在贵院审理的[案由，如：民间借贷纠纷]一案（案号为（[年份]）[法院简称][字号]号）中提出的财产保全申请而作出。根据《保全裁定》，贵院对申请人名下价值[金额]元的[具体财产名称及特征，如：与第三人XX共有的房产位于XXXX、银行账户XXXX中包含的工资收入]采取了查封/冻结/扣押措施。

申请人认为，上述财产保全措施存在以下严重不当之处，依法应予撤销或解除：

一、被保全财产并非申请人所有，或存在共有份额，超出申请人应承担责任的范围。

1. 被保全财产依法不属于申请人所有。 贵院依据《保全裁定》所保全的[具体财产名称，如：位于XXXX的房产]事实上并非申请人单独所有。例如，该房产系申请人与[第三人姓名/名称，如：配偶、公司股东]共同共有/按份共有，或该财产登记在申请人名下，但实际所有权人是[第三人姓名/名称，如：某公司、某个人]，且有充分证据证明（例如，[提供证据，如：房产证载明共有、出资证明、实际控制协议、代持协议等]）。根据《中华人民共和国物权法》及相关司法解释，法院不得对非被执行人财产采取保全措施。现有保全措施侵犯了[第三人姓名/名称]的合法财产权益。

2. 保全措施侵犯了共有人的合法权益。 即使申请人对被保全财产享有部分权益，但贵院却对整个[共有财产类型，如：房产、银行账户全部资金]进行了查封/冻结。例如，申请人与配偶共有[某房产]，申请人仅享有50%份额，但法院却对整个房产进行查封。在无法分割的情况下，法院应考虑优先保全申请人名下的其他单独所有财产，或在保全共有财产时注明仅保全被申请人享有的份额，并为其他共有人预留合法权益。此举违反了对共有人财产权利的保护原则。

二、被保全财产属于法律规定不得保全或限制保全的范围。

1. 被保全资金属于申请人的基本生活费用或家庭必需品。 贵院冻结了申请人名下[银行账户名称及号码]的全部存款，其中包含申请人及其家属维持基本生活的[工资、养老金、抚恤金、最低生活保障金]等。例如，[具体说明，如：该账户是申请人唯一的工资卡，冻结后导致一家老小生活陷入困境，无法支付房租、水电费、医药费等]。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条规定，人民法院采取财产保全措施时，应当保留被保全人及其所扶养家属的生活必需费用。现有保全措施未予保留，严重影响了申请人及其家属的基本生存权。

2. 被保全财产系用于维持申请人基本生产经营的必需品。 贵院查封的[具体财产名称，如：某型号的生产线设备、特定原材料、唯一的经营场所]是申请人公司维持正常生产经营所必需的。例如，[具体说明影响，如：查封该设备导致公司生产完全中断，无法履行合同，面临巨额违约金和破产风险；查封原材料导致供应链断裂]。根据相关司法解释的精神，对被保全人的生产经营必需的动产、不动产，在不影响保全目的实现的情况下，应尽量采取活封、不影响生产的方式，或选择对被保全人影响最小的替代措施。现有措施显然不符合这一要求。

三、保全程序存在重大瑕疵或违法之处。

1. 未依法送达保全裁定书或通知书。 贵院在作出保全裁定后，未能在法定期限内或以合法方式将裁定书送达申请人，导致申请人未能及时知晓并提出异议。

2. 执行保全措施时存在违法行为。 例如，[具体说明，如：在执行查封过程中，未依法制作查封清单，对查封财产数量和状态记录不清；超范围查封、扣押；执行人员未出示合法证件等]。

3. 原申请人未提供或未足额提供担保。 在原申请人申请财产保全时，未能提供符合法律规定的足额担保，或担保形式不合法，法院却错误地作出了保全裁定。

综上所述，贵院作出的《保全裁定》及其采取的财产保全措施存在保全范围错误、保全对象不当以及程序违法等严重问题，严重侵犯了申请人的合法权益。为纠正错误，维护司法公正和申请人的合法权益，恳请贵院依法审查，撤销或解除对申请人的财产保全措施。

此致

[法院名称]人民法院

申请人：[申请人姓名/名称]

[年]年[月]日

保全复议申请书格式范文模板