变更上诉请求申请书

申请人：[上诉人名称]，男/女，[民族]，[出生日期]年[月]月[日]日出生，住[住址]，身份证号码：[身份证号码]。

被申请人：[被上诉人名称]，男/女，[民族]，[出生日期]年[月]月[日]日出生，住[住址]，身份证号码：[身份证号码]。

（若为单位，则为：被申请人：[被上诉单位名称]，住所地：[住所地]，法定代表人：[法定代表人姓名]，职务：[职务]。）

案由：[具体案由，例如：买卖合同纠纷]

案号：(20XX) [省份简称] [市简称] [法院简称] 民终字第[XXXX]号

申请事项：

请求贵院依法准予申请人变更上诉请求。

事实与理由：

申请人[上诉人名称]与被申请人[被上诉人名称]因[具体案由]一案，不服[一审法院名称]于[日期]作出的（20XX）[省份简称] [市简称] [法院简称] 民初字第[XXXX]号民事判决书，已于[日期]向贵院提起上诉。

原上诉请求为：

1. 请求撤销一审判决第一项，依法改判被上诉人向申请人支付逾期付款违约金人民币[原请求金额]元；

2. 请求撤销一审判决第二项，依法改判被上诉人向申请人支付逾期付款利息损失人民币[原请求金额]元；

3. 请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。

现因对原一审判决认定事实和适用法律的进一步深入研究，并结合二审审理过程中对案件证据材料的重新梳理与分析，申请人认为有必要对原上诉请求进行调整，以更准确地反映本案的争议焦点和申请人的真实诉求，确保案件得到公正审理。具体而言，原上诉请求中关于违约金和利息损失的计算方式及金额，在一审判决中存在明显偏差，且原请求表述未能充分涵盖法律规定的全部损失。

现变更上诉请求如下：

1. 请求撤销一审判决第一项，依法改判被上诉人向申请人支付逾期付款违约金人民币[变更后金额1]元（计算方式：根据双方签订的《买卖合同》第六条约定，逾期付款每日按未付金额的千分之五计算，自[起始日期]至[截止日期]止）；

2. 请求撤销一审判决第二项，依法改判被上诉人向申请人支付逾期付款利息损失人民币[变更后金额2]元（计算方式：依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，以未付货款[具体金额]元为基数，自[起始日期]起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；

3. 请求判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。

事实与理由具体阐述如下：

首先，关于违约金的计算。一审判决在认定违约金时，未严格按照双方于[日期]签订的《买卖合同》第六条关于“逾期付款每日按未付金额的千分之五计算”的明确约定进行计算，而是以[其他计算方式，例如：LPR利率]为基准，导致判决的违约金数额远低于合同约定。该合同条款系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应作为认定违约金的直接依据。按照合同约定，被上诉人自[逾期开始日期]起逾期支付货款人民币[具体金额]元，直至本申请书提交之日，已逾期[天数]天，据此计算的违约金为[变更后金额1]元。一审法院对合同条款的适用存在明显错误，严重损害了申请人的合法权益。

其次，关于利息损失的计算。一审判决虽然判令被上诉人支付利息损失，但在计算方式上，亦存在重大疏漏。本案属于买卖合同纠纷，被上诉人逾期支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，当事人一方不履行或不完全履行非金钱债务，对方当事人可以请求其支付违约金，并可以要求其支付因违约金不足以弥补损失而导致的利息损失。本案中，被上诉人的逾期付款行为不仅造成违约金的产生，还使得申请人丧失了资金的占用收益。因此，依据上述司法解释，以未付货款[具体金额]元为基数，自[起始日期]起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息损失，方能充分弥补申请人的实际损失。一审判决仅以同期贷款利率计算，未考虑逾期利息损失的特殊性及司法解释的规定，导致利息损失的计算结果偏低，不足以填补申请人的实际损失。

综上所述，申请人对原上诉请求进行上述变更是基于对案件证据、合同约定及相关法律规定的更精准理解与适用，旨在纠正一审判决在事实认定和法律适用上的错误，从而维护自身的合法权益。

请求贵院依法准予变更上述请求，并根据变更后的请求审理本案，作出公正判决。

此致

[二审法院名称]

申请人：[上诉人名称]

代理律师：[代理律师姓名]（若有）

[日期]年[月]月[日]日

申请人：[上诉人名称]，男/女，[民族]，[出生日期]年[月]月[日]日出生，住[住址]，身份证号码：[身份证号码]。

被申请人：[被上诉人名称]，男/女，[民族]，[出生日期]年[月]月[日]日出生，住[住址]，身份证号码：[身份证号码]。

案由：[具体案由，例如：民间借贷纠纷]

案号：(20XX) [省份简称] [市简称] [法院简称] 民终字第[XXXX]号

申请事项：

请求贵院依法准予申请人增加上诉请求。

事实与理由：

申请人[上诉人名称]与被申请人[被上诉人名称]因[具体案由]一案，不服[一审法院名称]于[日期]作出的（20XX）[省份简称] [市简称] [法院简称] 民初字第[XXXX]号民事判决书，已于[日期]向贵院提起上诉。

原上诉请求为：

1. 请求撤销一审判决关于借款本金的认定，依法改判被上诉人向申请人偿还借款本金人民币[原请求金额]元；

2. 请求撤销一审判决关于利息的认定，依法改判被上诉人向申请人支付利息人民币[原请求金额]元（自[起始日期]起至实际清偿之日止，按年利率[利率]计算）；

3. 请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。

现因一审法院判决存在重大疏漏，未能充分保障申请人的合法权益，尤其是在诉讼成本方面。虽然申请人已就本金和利息问题提起上诉，但一审判决未支持申请人为追讨借款而支出的合理费用，如律师费，这与公平原则和相关法律规定不符。鉴于二审程序的深入，申请人决定增加上诉请求，以期全面解决本案纠纷。

现增加上诉请求如下：

4. 请求二审法院判令被上诉人承担申请人为本案支出的律师费人民币[律师费金额]元。

事实与理由具体阐述如下：

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定，当事人可以变更、增加或者撤回诉讼请求。申请人在二审程序中增加律师费的请求，系基于一审判决未能全面覆盖申请人的实际损失，且在二审审理过程中，申请人认为有充分的法律依据和事实基础来支持该项请求。

其次，关于律师费的产生及其合理性。申请人因被上诉人长期拖欠借款，为维护自身合法权益，不得不委托[律师事务所名称]律师事务所的[律师姓名]律师代理本案，并依法与律师事务所签订了委托代理合同，支付了律师费人民币[律师费金额]元。该笔费用是申请人基于被上诉人违约行为所产生的直接损失之一，具有必然性与合理性。申请人已提供律师费发票和委托代理合同作为证据，证明该笔费用的真实性和数额。

再次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人约定逾期利息的，出借人可以主张逾期利息。对于实现债权的合理费用，如律师费，在法律有明确规定或合同有明确约定的情况下，亦可获得支持。虽然本案借贷合同中未明确约定律师费由违约方承担，但鉴于被上诉人拒不履行还款义务，导致申请人不得不通过诉讼途径解决，所产生的律师费系申请人实现债权所必须支出的合理费用。这笔费用实质上是因被上诉人的违约行为扩大了申请人的损失。在许多类似案件中，人民法院也酌情支持了合理的律师费请求。

最后，申请人认为，如果不能将这部分因被上诉人违约而产生的合理费用纳入判决范围，将变相鼓励违约行为，增加守约方的维权成本，与民事诉讼的公平原则及全面赔偿原则相悖。因此，请求贵院在审查本案时，充分考虑申请人实现债权所支出的合理律师费用，依法判令被上诉人承担。

综上所述，申请人增加上述请求旨在使申请人的合法权益得到更全面的保障，实现案件的公平正义。请求贵院依法准予增加上述请求，并根据变更后的请求审理本案，作出公正判决。

此致

[二审法院名称]

申请人：[上诉人名称]

代理律师：[代理律师姓名]（若有）

[日期]年[月]月[日]日

申请人：[上诉人名称]，男/女，[民族]，[出生日期]年[月]月[日]日出生，住[住址]，身份证号码：[身份证号码]。

被申请人：[被上诉人名称]，男/女，[民族]，[出生日期]年[月]月[日]日出生，住[住址]，身份证号码：[身份证号码]。

案由：[具体案由，例如：房屋租赁合同纠纷]

案号：(20XX) [省份简称] [市简称] [法院简称] 民终字第[XXXX]号

申请事项：

请求贵院依法准予申请人撤回部分上诉请求。

事实与理由：

申请人[上诉人名称]与被申请人[被上诉人名称]因[具体案由]一案，不服[一审法院名称]于[日期]作出的（20XX）[省份简称] [市简称] [法院简称] 民初字第[XXXX]号民事判决书，已于[日期]向贵院提起上诉。

原上诉请求为：

1. 请求撤销一审判决第一项，依法改判被上诉人向申请人支付拖欠租金人民币[金额1]元；

2. 请求撤销一审判决第二项，依法改判被上诉人支付房屋占用费（自合同解除之日起至实际腾空之日止）人民币[金额2]元；

3. 请求撤销一审判决第三项，依法改判被上诉人赔偿因房屋损坏造成的修复费用人民币[金额3]元；

4. 请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。

现因在二审审理过程中，申请人经过慎重考虑，并对相关证据进行了更为细致的评估，认为原上诉请求中的第三项，即关于房屋损坏修复费用的请求，在现有证据下可能无法得到充分支持，且考虑到案件审理的效率和资源，决定集中精力主张更有把握的诉讼请求。同时，申请人与被申请人就部分争议事项已初步达成谅解，虽然未签署正式和解协议，但双方均表达了减少争议的意愿。因此，为简化二审审理程序，申请人自愿撤回部分上诉请求。

现变更上诉请求如下：

撤回原上诉请求中的第三项，即请求撤销一审判决第三项，依法改判被上诉人赔偿因房屋损坏造成的修复费用人民币[金额3]元的请求。

现上诉请求变更为：

1. 请求撤销一审判决第一项，依法改判被上诉人向申请人支付拖欠租金人民币[金额1]元；

2. 请求撤销一审判决第二项，依法改判被上诉人支付房屋占用费（自合同解除之日起至实际腾空之日止）人民币[金额2]元；

3. 请求判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。

事实与理由具体阐述如下：

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定，当事人可以变更、增加或者撤回诉讼请求。申请人在二审程序中撤回部分上诉请求，是其对自身诉讼权利的合法行使，符合法律规定。

其次，关于撤回第三项请求的具体考量。原上诉请求中的第三项，即要求被上诉人赔偿房屋损坏修复费用人民币[金额3]元的请求，在一审过程中，由于房屋损坏鉴定报告存在一定的争议，且鉴定意见对损坏原因的界定不够清晰，导致该项请求的证明力相对较弱。虽然申请人认为被上诉人对房屋损坏负有责任，但在现有证据框架下，要精确区分自然损耗与人为损坏，并量化具体修复成本，存在一定的难度。为了避免因证据不足导致整个案件审理复杂化，并影响其他具有充分证据支持的请求的审理效率，申请人决定战略性地撤回该项请求，以聚焦于更明确、证据更充分的拖欠租金和房屋占用费的追讨。此举有助于简化二审法院的审理负担，提高司法效率。

再者，在二审期间，申请人与被申请人曾就本案进行过沟通，就某些事项达成了初步的意向。虽然未形成书面协议，但双方均认为，若能减少争议焦点，将有利于案件的最终解决。撤回该项争议较大的请求，也有利于后续双方可能达成的和解，避免不必要的对抗。申请人撤回该项请求是基于对法律风险的预判和对案件全局的考量，并非对自身权利的放弃，而是优化诉讼策略的表现。

综上所述，申请人撤回原上诉请求中的第三项，是基于对证据、法律适用及诉讼策略的综合评估，旨在使案件能够更高效、更公正地得到处理。

请求贵院依法准予撤回上述请求，并根据变更后的请求审理本案，作出公正判决。

此致

[二审法院名称]

申请人：[上诉人名称]

代理律师：[代理律师姓名]（若有）

[日期]年[月]月[日]日