补充证据申请书

申请人：[申请人姓名/公司名称]，[身份证号码/统一社会信用代码]

被申请人：[被申请人姓名/公司名称]，[身份证号码/统一社会信用代码]

案由：买卖合同纠纷

案号：(20XX) [法院简称] 民初字第 XXXX 号

申请事项：

请求人民法院准许申请人提交补充证据，以进一步证明被申请人违约事实及申请人的损失。

事实与理由：

申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，已由贵院受理并定于[开庭日期]进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人应当在举证期限内提交证据。然而，本案在审理过程中，或在举证期限届满后，出现了新的情况，或申请人获得了新的证据材料，对于查明案件事实，维护申请人合法权益具有至关重要的作用。

具体补充证据如下：

1. 证据名称： 银行流水对账单（补充部分，涵盖[起始日期]至[截止日期]）

证明目的： 证明被申请人至今仍未完全履行付款义务，或证明其付款时间与合同约定不符，导致申请人资金占用损失。该证据是申请人于[获取日期]从银行调取，系对前期提交银行流水证据的进一步补充和更新，更能准确反映当前的债务履行状况。在原证据提交时，该时间段的流水尚未完全形成，或因银行系统更新而有所延迟，导致无法在举证期限内全面提供。此份补充流水清晰显示了被申请人后期仍有部分款项未按时支付，或支付金额不足，直接关联合同约定的付款义务履行情况。

1. 证据名称： 微信聊天记录/电子邮件往来记录（截屏/打印件，时间段：[起始日期]至[截止日期]）

   证明目的： 证明被申请人曾多次口头或书面承诺还款但未履行，或证明双方就款项细节进行过确认，排除对账争议。该证据是申请人于[发现日期]整理现有电子数据时发现，此前因数据量较大，或未充分意识到其关键性而未及时提交。该聊天记录/邮件往来清晰显示了被申请人对欠款金额的认可和分期付款的提议，或其因自身经营困难请求延期付款，对于认定被申请人的违约主观过错和明确具体债务金额具有直接证明作用，并可反驳被申请人可能提出的抗辩理由。

2. 证据名称： 损失计算明细表及相关依据（含最新利息计算标准）

   证明目的： 结合上述补充的银行流水和聊天记录，重新计算并量化申请人因被申请人违约而遭受的利息损失、资金占用损失及其他可得利益损失。该明细表是根据补充证据反映的新情况，以及国家金融机构发布的最新利率标准和司法实践中对违约金、利息计算方式的最新理解重新测算得出，是对前期损失计算的细化和更新，更符合实际情况和法律规定，确保了损失认定的准确性和合理性。

申请人未能在此前举证期限内提交上述证据，是基于以下原因：

其一，补充的银行流水对账单涵盖了举证期限届满后的交易记录，或申请人是在原举证期限届满后才得以调取到更为完整的、时间跨度更长的对账单。这些记录的形成或获取时间点晚于法定举证期限，非申请人故意拖延。

其二，微信聊天记录/电子邮件往来记录等电子证据，在案件初期，申请人主要关注书面合同和主要交易凭证，未能充分挖掘和整理所有潜在的电子证据。随着庭审准备的深入，以及对案件争议焦点的进一步理解，特别是被申请人在答辩中提出的新观点或抗辩，申请人重新审视了所有相关电子数据，才发现了这些能够直接印证被申请人违约事实和债务确认的关键信息。这些证据系新发现的或经进一步整理后才认识到其重要性的证据。

其三，损失计算明细表及相关依据是根据补充的证据和新的情况，以及司法实践中对违约金、利息计算方式的最新理解而重新编制，旨在更精确地体现申请人的实际损失。其计算基础的更新和细化也依赖于前述补充证据的完整性。

上述补充证据真实、合法，与本案争议焦点具有高度关联性，对于查明案件事实，认定被申请人违约责任，公正裁决本案具有不可替代的作用。为避免遗漏重要事实，确保案件审理的全面性和公正性，恳请贵院准许申请人提交上述补充证据，并将其纳入庭审质证范围。

此致

[法院名称] 人民法院

申请人：[申请人姓名/公司名称] (签章)

[日期]

申请人：[行政相对人姓名/公司名称]，[身份证号码/统一社会信用代码]

被申请人：[行政机关名称]

案由：诉[行政机关名称]行政处罚（或具体行政行为）一案

案号：(20XX) [法院简称] 行初字第 XXXX 号

申请事项：

请求人民法院准许申请人提交补充证据，以证明被申请人作出具体行政行为存在程序违法或事实认定错误。

事实与理由：

申请人因不服被申请人作出的[具体行政行为名称，如行政处罚决定书]一案，已向贵院提起行政诉讼。在贵院规定的举证期限内，申请人已提交了相关证据材料。然而，鉴于本案的复杂性以及在后续诉讼准备过程中新发现的事实和证据，申请人认为有必要提交以下补充证据，以更全面地阐明被申请人行政行为的违法性。

具体补充证据如下：

1. 证据名称： 某第三方机构出具的专业检测报告/评估报告（报告编号：XXXX，出具日期：[日期]）

证明目的： 证明被申请人作出行政处罚所依据的原始检测/评估结果存在瑕疵或不准确性，从而推翻其对事实的认定。例如，该报告详细列举了原检测方法的不规范之处或采样环境的缺陷，导致结果失真。此报告系申请人于[获取日期]委托具有独立资质的第三方机构进行复核或重新检测所取得，其专业性和独立性强，对于判断被申请人行政行为的事实基础是否正确具有决定性作用。此前未能及时提交，系因专业检测耗时较长，在原举证期限内无法完成，且需要复杂的协调和技术操作。

1. 证据名称： 被申请人内部工作流程规定/会议纪要（复印件，文件编号：XXXX，日期：[日期]）

   证明目的： 证明被申请人在作出[具体行政行为]时未严格遵守其自身设定的法定程序或内部工作规范，存在程序瑕疵。例如，某内部规定明确要求在作出特定行政行为前必须进行听证或事先告知，但被申请人并未履行。该证据系申请人在案件受理后，通过政府信息公开申请或其他合法途径获取。此前未能及时提交，系因该类证据并非公开信息，获取难度大，需要特定申请程序和时间周期，且在举证期限内信息公开申请尚未获得批复。

2. 证据名称： 证人证言（书面形式，附证人身份证复印件，证人姓名：[证人姓名]）

   证明目的： 证明被申请人在调查取证过程中存在违法行为，如未告知申请人合法权利、胁迫取证等，或证明被申请人认定事实所依据的证人证言存在偏差甚至虚假成分。该证人系[证人身份]，其证言直接反驳了被申请人行政决定中的某些关键事实认定。该证人系申请人在开庭前与相关人员沟通时才偶然得知其知晓重要事实，并最终取得了其书面证言，此前无法及时发现或获取其联系方式。该证言可直接佐证申请人关于行政程序违法的主张。

申请人未能按期提交上述证据，原因如下：

其一，某第三方机构出具的专业检测报告/评估报告的形成需要较长的专业检测和分析时间，且需协调第三方机构，故无法在法定举证期限内完成。

其二，被申请人内部工作流程规定/会议纪要属于行政机关内部文件，申请人作为行政相对人，获取此类信息需通过政府信息公开等特定渠道申请，审批流程长，在举证期限内未能及时取得。且在举证期限届满后，申请人方才获取该内部文件，确认其与本案的关联性。

其三，证人证言的获取具有一定的偶然性，申请人是在案件准备后期，通过广泛接触相关人员，才最终联系到该关键证人并取得其证言。此前因不了解该证人的存在或无法与其取得联系，无法及时提交。

上述补充证据具有真实性、合法性，且与被申请人作出的具体行政行为之间存在紧密的关联性，能够有力地支持申请人关于被申请人行政行为违法的主张，对于法院查明案件事实、审查行政行为的合法性具有重要意义。为保障行政相对人的合法权益，实现司法公正，恳请贵院能够准许申请人提交上述补充证据，并将其作为本案审理的证据纳入质证范围。

此致

[法院名称] 人民法院

申请人：[行政相对人姓名/公司名称] (签章)

[日期]

申请人：[申请人公司名称]，[统一社会信用代码]

被申请人：[被申请人公司名称]，[统一社会信用代码]

案由：建设工程施工合同纠纷

案号：[仲裁机构简称] (20XX) 仲字第 XXXX 号

申请事项：

请求仲裁庭准许申请人提交补充证据，以协助仲裁庭查明案件事实，准确适用合同条款，并依法作出公正裁决。

事实与理由：

申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷一案，已由[仲裁机构名称]受理，并组建仲裁庭进行审理。根据仲裁规则及仲裁庭的指示，双方已在规定期限内提交了主要证据材料。然而，考虑到本案所涉争议的专业性和复杂性，以及在首次开庭审理后，仲裁庭对某些事实或合同条款解释提出的疑问，申请人认为有必要提交以下补充证据，以便更好地协助仲裁庭全面、准确地理解案情。

具体补充证据如下：

1. 证据名称： 某专业领域独立专家意见书（针对[具体专业技术问题]，报告编号：XXXX，出具日期：[日期]）

证明目的： 针对本案争议焦点中涉及的工程质量缺陷鉴定、工程造价核算、工期延误原因分析等专业技术问题，提供独立、专业的第三方意见，协助仲裁庭对相关技术事实和合同履行情况进行判断。该专家意见书由[专家/机构名称]于[出具日期]出具，其具有[专业资质]，其分析结果客观公正、科学严谨。在原证据提交阶段，申请人正与专家进行沟通和委托，专家意见书尚未形成；在首次开庭后，仲裁庭对某一技术细节的疑问促使申请人加速完成了专家委托并获取了该意见书。该证据对于仲裁庭理解复杂技术问题、认定责任归属具有关键指导作用，且可以有效反驳被申请人可能提出的不实技术主张。

1. 证据名称： 双方项目经理/法务往来邮件/会议纪要（补充部分，时间段：[起始日期]至[截止日期]）

   证明目的： 澄清双方在合同履行过程中对某一关键条款的实际理解、变更协商过程或对某事件的确认，从而辅助解释合同条文。例如，邮件往来记录清晰显示了双方对[特定条款，如工期延误原因的归责、变更签证的范围和价格]的真实意思表示，与被申请人庭审中的主张存在出入。这些邮件/纪要系申请人在对所有电子数据进行更细致梳理后发现的，此前可能因数量庞大或关注重点不同而未及时提取。在仲裁庭听证过程中，被申请人提出了新的解释，使得这些早期沟通记录的重要性凸显，对于判断合同实际履行情况和当事人真实意图至关重要。

2. 证据名称： 被申请人提供的新证据的反证（例如：现场施工照片、监理记录、第三方检测结果等，日期：[日期]）

   证明目的： 针对被申请人在仲裁庭首次开庭或举证期后期提交的新的证据，申请人需提交反驳性证据。例如，被申请人提交了声称已完成某项工作的验收报告，申请人需提交实际施工照片或监理记录，证明其工作质量未达标或尚未完成，或证明其报告内容与实际情况不符。此类反证的必要性完全是被申请人的新主张或新证据所引发，申请人此前无法预见，亦无法在原举证期限内提前准备。此证据旨在维护事实的真实性，防止对方以片面证据误导仲裁庭。

申请人未能按期提交上述补充证据，原因如下：

其一，某专业领域独立专家意见书的委托、调研、撰写需要较长时间，且需要专家团队的配合，在规定举证期限内无法及时完成。尤其涉及复杂工程技术问题时，专家的现场勘察、数据分析和报告撰写周期较长。

其二，双方项目经理/法务往来邮件/会议纪要（补充部分）因电子数据量庞大，在初期未能完全整理和筛选出所有关键信息。在首次开庭后，结合仲裁庭的提问和被申请人的陈述，申请人重新审视并深挖了这些历史沟通记录，方才发现了其对案情判断的重大价值。这属于新发现的证据，且证明力强。

其三，被申请人提供的新证据的反证是针对被申请人在仲裁庭程序后期提交的新证据或新主张作出的回应，其必要性是突发性的，非申请人所能预料和提前准备。根据仲裁公平原则，申请人应有权对对方后期提交的证据进行反驳。

上述补充证据真实、合法、与本案争议焦点具有高度关联性，对于仲裁庭准确查明案件事实、公正解决纠纷具有重要价值。为确保仲裁程序的公正性和效率，避免因证据遗漏而影响实体公正，恳请仲裁庭能够批准申请人提交上述补充证据，并安排对该等证据进行质证。

此致

[仲裁机构名称] 仲裁委员会

申请人：[申请人公司名称] (盖章)

[日期]