冻结异议申请书

冻结异议申请书

申请人一：
姓名：[张某某]
性别：[男]
民族：[汉]
出生日期：[XXXX年XX月XX日]
身份证号码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]
住址：[XX省XX市XX区XX街道XX号]
联系电话：[XXXXXXXXXXX]

被申请人一：
姓名：[李某某]
性别：[女]
民族：[汉]
出生日期：[XXXX年XX月XX日]
身份证号码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]
住址：[XX省XX市XX区XX街道XX号]
联系电话：[XXXXXXXXXXX]

被申请人二：
单位名称：[XX市XX区人民法院]
住所地：[XX省XX市XX区XX街道XX号]
法定代表人/负责人：[XXX] 职务：[院长]

申请事项：
1. 请求依法撤销贵院于[XXXX年XX月XX日]作出的（XXXX）[案号]号《民事裁定书》中关于冻结申请人名下[招商银行]账户（账号：[XXXXXXXXXXXXXXXX]）的财产保全措施。
2. 请求解除对申请人名下上述银行账户的冻结。

事实与理由：
申请人因与被申请人李某某之间[借款合同纠纷]一案，被贵院（XXXX）[案号]号《民事裁定书》裁定冻结了申请人名下[招商银行]账户（账号：[XXXXXXXXXXXXXXXX]）内的存款人民币[XX万元]。申请人认为，该冻结措施存在以下不当之处，严重影响了申请人的正常生活和基本生存权，故依法提出异议：

首先，贵院实施的冻结金额远超争议标的，不符合比例原则。被申请人李某某主张的债务金额为人民币[XX万元]，但贵院实际冻结了申请人银行账户内全部存款，金额高达人民币[XX万元]，远超被申请人李某某申请保全的数额，也超出了本案争议的实际金额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；不提供担保的，驳回申请。人民法院采取保全措施后，应当立即通知被保全财产的人。人民法院采取财产保全措施，应当限于请求的范围，或者与本案有关的财物。本案中，贵院冻结金额明显超出申请保全范围及本案争议标的，已经严重违反了民事诉讼法的比例原则，造成了申请人财产的过度保全。

其次，被冻结账户是申请人唯一的工资收入账户，维持基本生活所需。该被冻结的[招商银行]账户系申请人接收每月工资、养老金及其他必要生活补贴的唯一渠道。自账户被冻结以来，申请人无法支取任何款项，导致无法支付日常生活开销，包括但不限于房租、水电费、医疗费、食品开支等。申请人系[退休人员/低收入群体]，并无其他固定收入来源及储蓄，该账户内的资金对于申请人及其家庭成员（如：[赡养父母/抚养子女]）的生存至关重要。若持续冻结，将严重影响申请人及其家庭的基本生活，甚至可能造成人道主义危机。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十一条规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属的生活必需品不得查封、扣押、冻结。虽然本案尚在审理阶段，但冻结申请人维持基本生活的唯一账户，与上述立法精神相悖。

再者，申请人有充分证据证明被冻结资金并非全部系与本案纠纷相关的财产。经查，该账户内部分资金系申请人为[他人代为保管的款项/第三方的借款]，申请人对此部分资金无所有权，不应被冻结。申请人现提供相关证据（如：[代管协议、银行转账凭证]）以兹证明。请求贵院查明事实，将非申请人所有或不属于本案争议范围的资金解除冻结。

综上所述，贵院对申请人银行账户采取的冻结措施，存在冻结金额过大、严重影响申请人及其家庭基本生活、部分资金所有权存在争议等诸多不当之处。此举不仅违反了民事诉讼法的比例原则，也未能充分考量被保全人的基本生活权利，与法律保护公民基本生存权的宗旨相悖。为维护申请人的合法权益，保障其基本生存，恳请贵院能充分考虑上述事实与理由，依法撤销对申请人[招商银行]账户的冻结措施，或者至少解除部分足以维持申请人基本生活所需的资金，以使申请人能够正常生活。

此致
[XX市XX区人民法院]

具状人：[张某某]（签字/盖章）
[XXXX年XX月XX日]

冻结异议申请书

申请人：
单位名称：[XX实业有限公司]
统一社会信用代码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]
住所地：[XX省XX市XX区XX街道XX号]
法定代表人：[王某] 职务：[董事长]
联系电话：[XXXXXXXXXXX]

被申请人：
单位名称：[XX贸易有限公司]
统一社会信用代码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]
住所地：[XX省XX市XX区XX街道XX号]
法定代表人：[赵某] 职务：[总经理]
联系电话：[XXXXXXXXXXX]

申请执行法院：
单位名称：[XX省XX市中级人民法院]
住所地：[XX省XX市XX区XX街道XX号]
法定代表人/负责人：[XXX] 职务：[院长]

申请事项：
1. 请求依法撤销或调整贵院（XXXX）[案号]号《执行裁定书》中对申请人持有的[XX技术股份有限公司]（以下简称“目标公司”）[XX%]股权的冻结措施，允许申请人在提供足额担保的情况下，解除该股权的冻结。
2. 请求查明事实，鉴于该股权对申请人日常经营的重要性，变更保全措施为其他等值财产或提供替代担保。

事实与理由：
申请人因与被申请人[XX贸易有限公司]之间[买卖合同纠纷]一案，贵院依据（XXXX）[案号]号生效法律文书，于[XXXX年XX月XX日]作出了（XXXX）[案号]号《执行裁定书》，冻结了申请人持有的[XX技术股份有限公司]（以下简称“目标公司”）[XX%]的股权。申请人认为，该冻结措施存在以下不合理之处，严重影响了申请人的正常经营和市场声誉，故依法提出异议：

首先，被冻结的股权价值远超执行标的，不符合比例原则。贵院生效法律文书确定的执行标的为人民币[XX万元]，但根据评估报告（附件一：[资产评估报告]），申请人持有的目标公司[XX%]股权经专业评估机构评估，市场价值约为人民币[XX万元]。股权的实际价值远高于执行标的，过度冻结，严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条关于“执行法院采取执行措施，应当限于执行标的额和执行费用的范围”的规定，不符合执行程序中的比例原则。过度保全不仅损害了申请人的合法权益，也造成了司法资源的浪费。

其次，该股权是申请人重要的核心资产，对申请人公司的正常运营和发展具有不可替代性。申请人[XX实业有限公司]作为目标公司的控股股东（或重要股东），持有目标公司的股权不仅是重要的投资，更承载着公司战略布局和业务协同的功能。该股权的冻结，导致申请人无法行使股东权利，包括但不限于参与目标公司的重大经营决策、收取分红、股权转让、融资抵押等，严重阻碍了申请人的正常生产经营活动，可能导致与上下游合作伙伴的合作中断，甚至引发经营危机。这不仅影响了申请人自身的经济利益，也可能波及相关产业链的稳定，对经济发展带来负面影响。

再者，申请人有能力提供其他等值财产或相应担保以替代现有股权冻结。为配合法院执行工作，同时保障自身正常经营，申请人可以提供其名下其他非核心资产（如：[银行存款人民币XX万元，账户：XXX；或位于XX省XX市XX区XX号的不动产]）作为替代担保，或提供第三方担保，担保范围和价值足以覆盖本案执行标的及执行费用。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条，被保全人请求对保全措施进行变更、解除，并提供相应担保的，人民法院可以准许。申请人愿意积极配合贵院，提供合法的、足额的替代担保，以最大限度地降低执行措施对公司正常运营的负面影响，实现司法公正与效率的统一。

综上所述，贵院对申请人持有的目标公司股权采取的冻结措施，存在冻结价值过高、严重影响申请人正常生产经营的重大不合理之处。此举不仅违反了民事诉讼法及相关司法解释的比例原则，也未能充分考量执行措施对被执行人企业正常运营的负面影响。为维护申请人的合法权益，保障其正常经营，恳请贵院能充分考虑上述事实与理由，依法撤销或调整对申请人持有的目标公司股权的冻结措施，允许申请人以其他等值财产或担保替代现有冻结，以实现司法公正和执行效率的平衡。

此致
[XX省XX市中级人民法院]

具状人：[XX实业有限公司]（盖章）
法定代表人：[王某]（签字）
[XXXX年XX月XX日]

冻结异议申请书

申请人：
姓名：[陈某]
性别：[女]
民族：[汉]
出生日期：[XXXX年XX月XX日]
身份证号码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]
住址：[XX省XX市XX区XX街道XX号]
联系电话：[XXXXXXXXXXX]

被申请人：
姓名：[孙某]
性别：[男]
民族：[汉]
出生日期：[XXXX年XX月XX日]
身份证号码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]
住址：[XX省XX市XX区XX街道XX号]
联系电话：[XXXXXXXXXXX]

申请执行法院：
单位名称：[XX市XX区人民法院]
住所地：[XX省XX市XX区XX街道XX号]
法定代表人/负责人：[XXX] 职务：[院长]

申请事项：
1. 请求依法撤销贵院于[XXXX年XX月XX日]作出的（XXXX）[案号]号《民事裁定书》中关于查封/冻结申请人名下位于[XX省XX市XX区XX路XX号XX单元]房产（不动产权证号：[XXXX]）的保全措施。
2. 请求解除对上述房产的查封/冻结。

事实与理由：
申请人因被申请人孙某与[某银行]之间[个人贷款合同纠纷]一案，贵院于[XXXX年XX月XX日]作出了（XXXX）[案号]号《民事裁定书》，查封/冻结了申请人名下位于[XX省XX市XX区XX路XX号XX单元]的房产（不动产权证号：[XXXX]）。申请人认为，该查封/冻结措施存在重大事实和法律错误，严重侵犯了申请人的合法权益，故依法提出异议：

首先，被查封/冻结的房产并非被申请人孙某的财产，且申请人与本案纠纷无任何关联。该房产系申请人于[XXXX年XX月XX日]通过[合法购买/继承/赠与]取得，并已依法办理了不动产权登记手续，不动产权证号为[XXXX]，登记权利人为申请人[陈某]。被申请人孙某并非该房产的权利人，其与[某银行]之间的个人贷款纠纷与申请人无关，申请人也未曾为被申请人孙某提供任何担保，亦非本案的连带责任人。贵院将非债务人财产予以查封/冻结，明显违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条关于“人民法院采取财产保全措施，应当限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条关于“被执行人将其财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的原则精神。本案中，申请人对该房产拥有完全的、合法的产权，且与被申请人债务无关，依法不应被查封/冻结。

其次，该被查封/冻结的房产系申请人及其家庭的唯一住房，属于维持基本生活所必需的财产。该房产是申请人及其子女[子女姓名1，子女姓名2]唯一的居住场所。申请人及其家庭成员均无其他房产或能够用于居住的固定住所。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十一条的规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属的生活必需品不得查封、扣押、冻结。虽然本案针对的是被申请人孙某的债务，但错误的查封/冻结了申请人的唯一住房，直接导致申请人及其家庭面临无家可归的困境，严重侵犯了公民的基本生存权和居住权。即便在执行程序中，对被执行人的唯一住房也有严格的限制条件才能处置，更何况本案中该房产根本不属于被申请人。

再者，贵院在采取保全措施前，未对财产所有权进行充分审查。在对争议财产采取查封/冻结措施前，法院应尽到基本的审查义务，核实财产权利归属。本案中，若贵院进行了必要的产权查询，即可轻易发现该房产登记在申请人名下，而非被申请人孙某名下。未经充分核实即对与案件无关的第三人财产采取保全措施，程序上存在瑕疵。

综上所述，贵院对申请人名下房产采取的查封/冻结措施，系基于对财产权利归属的错误认定，且严重侵犯了申请人及其家庭的基本居住权。该措施不仅违反了民事诉讼法的基本原则，也与司法保护公民合法权益的宗旨相悖。为维护申请人的合法权益，保障其基本居住权，恳请贵院能充分审查上述事实与理由，依法撤销对申请人名下房产的查封/冻结措施，以正视听。

此致
[XX市XX区人民法院]

具状人：[陈某]（签字/盖章）
[XXXX年XX月XX日]