法院鉴定申请书

申请人：张三，男，汉族，1985年5月10日出生，住址：[省份][市][区/县][街道/镇][详细门牌号]，身份证号码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]，联系电话：[13XXXXXXXXX]。
委托诉讼代理人：李四，[律师事务所名称]律师，执业证号：[XXXXXXX]，联系电话：[13XXXXXXXXX]，通信地址：[律师事务所地址]。

致：[受理案件法院名称]人民法院

案由： 申请人张三诉被告王五机动车交通事故责任纠纷一案

案号： ([年份]) [法院简称]民初字第[案号]号

申请事项：

1. 请求贵院依法委托具有资质的鉴定机构对申请人张三因本次交通事故所致的损伤进行伤残等级评定。
2. 请求贵院依法委托具有资质的鉴定机构对申请人张三的损伤与本次交通事故之间是否存在因果关系，以及该因果关系的参与度进行评定。
3. 请求贵院依法委托具有资质的鉴定机构对申请人张三后续治疗（包括但不限于康复治疗、二次手术取出内固定物、药物治疗等）的必要性、合理性及其预估费用进行评估。

事实与理由：

申请人张三诉被告王五机动车交通事故责任纠纷一案，已由贵院依法受理并正在审理中。

2023年10月20日下午2时许，在[具体事故发生地点，如“XX市XX区XX路与XX路交叉口”]，被告王五驾驶的牌照号为[车牌号]的[车型]（车辆所有人：[若有，写明]）在行驶过程中，因[简述被告过错，如“超速行驶、未按规定让行”]，与申请人张三驾驶的电动自行车发生剧烈碰撞。事故导致申请人张三当场倒地，身体多处受伤，其电动自行车亦严重损毁。经[交通管理部门名称]认定，被告王五承担事故的全部责任（或主要责任）。

事故发生后，申请人张三立即被送往[医院名称]进行紧急救治。经医院诊断，申请人遭受的损伤包括但不限于：左胫骨平台粉碎性骨折、多发性肋骨骨折、头部外伤伴轻度脑震荡、身体多处软组织挫伤等。申请人住院治疗长达[具体天数]天，期间经历了[具体手术名称，如“左胫骨平台内固定手术”]等[手术次数]次手术，承受了巨大的身体痛苦和精神折磨。出院后，申请人遵医嘱进行长期的康复治疗和药物治疗。由于伤情严重，申请人至今仍行动不便，无法恢复正常工作，日常生活也受到严重影响，经济损失巨大。

在庭审过程中，被告王五及其代理人对申请人张三所主张的伤残等级、后续治疗费用的合理性、必要性以及伤情与本次交通事故之间的因果关系提出了异议。被告方认为，申请人部分伤情可能与其既往病史有关，或因其自身体质原因导致损害扩大，因此请求鉴定机构对因果关系参与度进行明确；同时，被告方对申请人提出的后续康复治疗周期、二次手术取内固定物的时间及费用、以及其他药物治疗的必要性和费用标准持保留意见。

鉴于上述争议焦点均涉及医学领域的专业知识和判断，非司法人员通过庭审举证质证或日常经验法则所能准确判断，对这些专门性问题，依法需要委托具有相应资质的专业鉴定机构进行科学、客观、公正的鉴定，以查明事实，厘清责任，为法院公正裁判提供科学依据。具体而言：
1. 关于伤残等级评定： 申请人伤情严重，已严重影响其劳动能力和生活质量，但具体构成何种等级的伤残，需依据国家颁布的《人体损伤致残程度分级》标准，由专业鉴定机构进行评定。这直接关系到申请人伤残赔偿金的计算。
2. 关于因果关系及参与度： 被告质疑伤情与事故的全部因果关系，故需鉴定机构从医学角度判断申请人伤情是否完全由本次交通事故造成，若存在其他因素，其参与度如何，以便明确责任承担比例。
3. 关于后续治疗的必要性、合理性及费用： 申请人后续仍需进行长期康复治疗、二次手术取内固定物等，这些治疗的必要性、合理性及其预估费用，是确定医疗费、护理费、误工费等赔偿项目的关键，需由专业医学鉴定机构结合申请人伤情恢复情况及医学常规进行评估。

综上所述，为公平、公正、准确地审理本案，查明事实真相，维护申请人的合法权益，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条之规定，向贵院郑重提出上述鉴定申请。申请人承诺将积极配合鉴定机构的各项工作，并依照法院要求预交鉴定费用。

此致

[受理案件法院名称]人民法院

申请人：张三
（签字或盖章）

[具体日期，如：2024年7月26日]

申请人：[公司名称]，统一社会信用代码：[统一社会信用代码]，法定代表人：[法定代表人姓名]，职务：[职务]，住所地：[公司注册地址]，联系电话：[联系电话]。
委托诉讼代理人：[姓名]，[律师事务所名称]律师，执业证号：[XXXXXXX]，联系电话：[13XXXXXXXXX]，通信地址：[律师事务所地址]。
（或）委托诉讼代理人：[姓名]，[职务]，系申请人公司员工，联系电话：[13XXXXXXXXX]。

致：[受理案件法院名称]人民法院

案由： 申请人[公司名称]诉被告[公司名称]买卖合同纠纷一案

案号： ([年份]) [法院简称]民初字第[案号]号

申请事项：

1. 请求贵院依法委托具有资质的专业鉴定机构，对被告向申请人提供的[具体产品名称，如“批次为20230501的A型工业泵共100台”]是否存在质量缺陷、是否符合合同约定及国家/行业标准进行鉴定。
2. 请求贵院依法委托具有资质的专业鉴定机构，对该批次产品质量缺陷的成因进行分析和认定。
3. 请求贵院依法委托具有资质的专业鉴定机构，对因该批次产品质量缺陷给申请人造成的直接经济损失进行评估，包括但不限于维修费用、停产损失等。

事实与理由：

申请人[公司名称]与被告[公司名称]于2023年4月15日签订了《工业品买卖合同》（合同编号：[合同编号]），约定申请人向被告采购[具体产品名称及数量，如“A型工业泵100台”]，总价款人民币[金额]元。合同明确约定了产品的技术规格、质量标准（如“执行GB/TXXXX-XXXX标准”或“达到合同附件《技术参数要求》所述性能指标”）及验收方式。

2023年5月20日，被告依约向申请人交付了上述产品。申请人在收货后进行了初步外观检查，并于2023年5月25日开始安装调试。然而，在安装调试及后续使用过程中，申请人发现该批次工业泵存在严重的质量问题。具体表现为：[详细列举质量问题，如“多台水泵噪音超标、振动异常；在投入运行不到一周内，已有20台发生轴承抱死、电机烧毁现象；经初步检测，部分零部件材质与合同约定不符”]。申请人已就此问题多次与被告沟通，并提供了相关证据，但被告否认产品存在质量问题，或拒绝承担相应的维修及赔偿责任，导致双方协商无果。

鉴于双方就涉案产品是否存在质量缺陷、缺陷成因以及由此造成的损失存在严重争议，且这些争议的解决需要专业的检测设备和技术分析，并非普通证据和庭审质证所能查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。对本案而言，涉案产品的质量是否符合合同约定及国家/行业标准，以及缺陷的成因，是判断被告是否违约并承担违约责任的关键性事实。同时，由于产品质量问题，申请人已遭受了巨大的经济损失，包括为维修或更换故障部件所产生的费用、因停产检修造成的生产线停滞损失、以及可能对第三方造成的违约责任等。这些损失的具体数额也需要专业评估机构进行客观、公正的测算。

因此，为准确认定案件事实，明确双方当事人的权利义务，确保本案的公正审理与判决，申请人特依据法律规定，向贵院申请对涉案[具体产品名称]进行全面、专业的质量鉴定及损失评估。申请人承诺将积极配合鉴定机构的勘验、检测等工作，并按照贵院要求预交鉴定费用。

此致

[受理案件法院名称]人民法院

申请人：[公司名称]
（盖章）

法定代表人/授权代表：[法定代表人/授权代表姓名]
（签字）

[具体日期，如：2024年7月26日]

申请人：[公司名称]（发包方/承包方），统一社会信用代码：[统一社会信用代码]，法定代表人：[法定代表人姓名]，职务：[职务]，住所地：[公司注册地址]，联系电话：[联系电话]。
委托诉讼代理人：[姓名]，[律师事务所名称]律师，执业证号：[XXXXXXX]，联系电话：[13XXXXXXXXX]，通信地址：[律师事务所地址]。
（或）委托诉讼代理人：[姓名]，[职务]，系申请人公司员工，联系电话：[13XXXXXXXXX]。

致：[受理案件法院名称]人民法院

案由： 申请人[公司名称]诉被告[公司名称]建设工程施工合同纠纷一案

案号： ([年份]) [法院简称]民初字第[案号]号

申请事项：

1. 请求贵院依法委托具有资质的工程造价鉴定机构，对涉案[工程名称，如“XX综合大楼”]工程截至[具体日期，如“2023年12月31日”]已完工工程的工程量及造价进行鉴定。
2. 请求贵院依法委托具有资质的工程造价鉴定机构，对涉案工程中因设计变更、签证、洽商等原因引起的工程量增减及费用变化进行审核和确认。
3. 请求贵院依法委托具有资质的工程造价鉴定机构，对涉案工程的工程质量缺陷修复费用进行评估（如涉及）。
4. 请求贵院依法委托具有资质的工程造价鉴定机构，对合同约定中尚未明确或双方争议的其他工程款项进行核算。

事实与理由：

申请人[公司名称]（发包方/承包方）与被告[公司名称]（承包方/发包方）于2022年3月10日签订了《建设工程施工合同》（合同编号：[合同编号]），约定由被告承建申请人位于[工程地址]的[工程名称]项目。合同总价款为人民币[金额]元，工期约定为[工期]，质量标准为[质量标准，如“合格并符合国家现行施工验收规范”]。

合同履行过程中，双方对工程进度款的支付、工程量签证的确认、设计变更的计价以及部分工程项目的质量验收等问题产生了严重分歧。具体争议焦点包括：
1. 工程量及造价争议： 申请人认为被告所报送的已完工工程量及工程款结算金额存在虚高，未能准确反映实际施工情况和合同约定。被告则坚持其结算报告的合理性。
2. 设计变更及现场签证争议： 施工期间，工程多次发生设计变更及现场洽商，产生了大量签证单。但双方对这些变更所引起的工程量增减及相应费用调整未能达成一致意见，尤其是在计价依据和单价确认上存在较大差异。
3. 工程质量争议（若有）： 申请人发现部分已完工工程存在[具体质量问题，如“外墙渗水、地面空鼓、消防设施不符合规范”]等质量缺陷，要求被告进行修复并承担相应费用，但被告拒绝或对修复费用不予认可。
4. 合同其他款项争议： 双方对合同中某些条款所涉及的费用（如赶工费、误工费、索赔款等）的计算依据和数额存在争议。

上述争议事项，均属于工程造价领域的专业性问题，涉及到工程量计算规则、预算定额套用、材料价格调整、费用构成分析等复杂技术内容，非专业人员难以准确判断。仅凭当事人提供的证据和庭审质证，难以全面、准确查明本案事实，从而阻碍法院对工程款结算、违约责任认定等核心问题的公正裁判。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条之规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。对本案建设工程施工合同纠纷而言，进行工程造价鉴定，是查清已完工工程的实际价值、核定设计变更及签证引起的费用、评估质量缺陷修复成本，以及最终确定工程结算款项的关键和必要步骤。这对于厘清双方债权债务关系，保护当事人合法权益，具有至关重要的意义。

因此，为公平、公正地解决本案纠纷，准确认定涉案工程的实际工程造价及各项费用，申请人特依据上述法律规定，向贵院提出工程造价鉴定申请。申请人承诺将积极配合鉴定机构的现场勘查、资料核对等工作，并依照贵院要求预交鉴定费用。

此致

[受理案件法院名称]人民法院

申请人：[公司名称]
（盖章）

法定代表人/授权代表：[法定代表人/授权代表姓名]
（签字）

[具体日期，如：2024年7月26日]