不适用小额诉讼程序的申请书

不适用小额诉讼程序的申请书

尊敬的[法院名称]人民法院：

申请人：
姓名/名称：[请填写申请人姓名或单位名称]
性别：[男/女]（如为单位，此项不填）
民族：[请填写民族]（如为单位，此项不填）
出生日期：[XXXX年XX月XX日]（如为单位，请填写成立日期）
身份证号/统一社会信用代码：[请填写身份证号码或统一社会信用代码]
住址/住所地：[请填写申请人详细住址或单位注册地址]
联系电话：[请填写联系电话]
（如申请人为法人或其他组织，请填写：法定代表人：[姓名]，职务：[职务]）
委托代理人：[请填写委托代理人姓名]，联系电话：[请填写代理人联系电话]，代理权限：[请注明一般代理或特别授权代理，特别授权需注明具体权限]

被申请人：
姓名/名称：[请填写被申请人姓名或单位名称]
性别：[男/女]（如为单位，此项不填）
民族：[请填写民族]（如为单位，此项不填）
出生日期：[XXXX年XX月XX日]（如为单位，请填写成立日期）
身份证号/统一社会信用代码：[请填写身份证号码或统一社会信用代码]
住址/住所地：[请填写被申请人详细住址或单位注册地址]
联系电话：[请填写联系电话]
（如被申请人为法人或其他组织，请填写：法定代表人：[姓名]，职务：[职务]）

案由：[请填写具体案由，如：买卖合同纠纷、民间借贷纠纷、侵权纠纷]一案（案号：[如已知，请填写案号]）

申请事项：
请求贵院依法裁定本案不适用小额诉讼程序进行审理。

事实与理由：
申请人与被申请人因[请再次简述纠纷类型]纠纷一案，贵院已于[XXXX年XX月XX日]立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条及最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百七十六条等相关规定，人民法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用小额诉讼程序，实行一审终审。然而，本案具有以下特点，明显不符合小额诉讼程序的适用条件，不宜适用小额诉讼程序进行审理：

第一，本案争议标的额远超法定限额。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条第二款规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序，一审终审。本案中，申请人主张的诉讼请求总金额为人民币[大写金额]（¥[小写金额]元），已明显超出[请填写所在省、自治区、直辖市]人民法院适用小额诉讼程序的法定或司法解释规定的标的额上限。例如，[请在此处补充说明当地小额诉讼标的额的具体标准或相关规定，如果知道]人民法院适用小额诉讼程序的标的额上限为[具体金额]元。本案标的额已大幅超过这一标准，因此，从最基本的条件判断，本案不具备适用小额诉讼程序的前提。

第二，本案案情复杂，事实认定存在较大争议，证据数量庞大，需要深入调查和审理。
1. 事实认定困难：本案涉及多项复杂的交易往来，时间跨度长达[X]年，双方当事人对[关键事实细节，如合同履行情况、款项支付性质、损失计算依据]等存在根本性的分歧和争议。例如，被申请人否认[某份关键协议的真实性]，或声称[某笔款项为赠与而非借款]，这些争议直接影响案件性质的认定。此类事实的查明，需要对大量的书证（如合同、账本、银行流水）、电子数据（如微信聊天记录、电子邮件）、证人证言进行全面、细致的审查、比对和质证，无法通过小额诉讼程序的简化庭审程序快速解决。
2. 证据繁多且复杂：为查明上述事实，申请人已准备并将在庭审中提交[请列举部分主要证据类型，如：XX份书面合同、XX笔银行转账记录、XX页聊天记录、XX份证人证言]等证据材料。被申请人亦可能提交大量证据进行抗辩。这些证据材料之间相互关联，构成了一个复杂的证据链条，其真实性、合法性、关联性需要法庭投入充分的时间和精力进行审查核实。小额诉讼程序对庭审时间、举证质证环节的限制，恐难以满足本案证据审查的深度和广度要求。
3. 法律关系复杂：本案表面上是[纠纷类型]，但其背后可能牵涉到[请列举可能涉及的其他法律关系，如：连带责任、不当得利、担保责任]等多个法律层面的问题。例如，在合同履行过程中可能涉及到一方违约后的损害赔偿范围、预期利益损失的计算，或者对某一合同条款的理解和解释存在巨大分歧。这些复杂法律关系的梳理和认定，需要法庭进行更为深入的法律分析和论证，这已超出了小额诉讼程序所预设的“权利义务关系明确”的范畴。

综上所述，本案不仅争议标的额已经超过小额诉讼程序适用范围，且案件本身事实认定困难，证据繁杂，法律关系复杂，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条所规定的“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大”的简单民事案件。为保障当事人的合法权益，确保案件得到公正、严谨的审理，申请人特向贵院申请，裁定本案不适用小额诉讼程序，而应依法适用普通程序进行审理。

此致
[法院名称]人民法院

申请人：[签名/盖章]
[XXXX年XX月XX日]

不适用小额诉讼程序的申请书

尊敬的[法院名称]人民法院：

申请人：
名称：[请填写申请单位名称]
统一社会信用代码：[请填写统一社会信用代码]
住所地：[请填写单位注册地址]
法定代表人：[请填写法定代表人姓名]，职务：[请填写职务]
联系电话：[请填写联系电话]
委托代理人：[请填写委托代理人姓名]，联系电话：[请填写代理人联系电话]，代理权限：[请注明一般代理或特别授权代理，特别授权需注明具体权限，如：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉]

被申请人：
名称：[请填写被申请单位名称]
统一社会信用代码：[请填写统一社会信用代码]
住所地：[请填写单位注册地址]
法定代表人：[请填写法定代表人姓名]，职务：[请填写职务]
联系电话：[请填写联系电话]
（如有多个被申请人，请逐一列出详细信息，如：
被申请人2：[姓名/名称]，[详细信息]）

案由：[请填写具体案由，如：网络服务合同纠纷、知识产权侵权纠纷、群体性产品质量纠纷]一案（案号：[如已知，请填写案号]）

申请事项：
请求贵院依法裁定本案不适用小额诉讼程序进行审理。

事实与理由：
申请人与被申请人因[请再次简述纠纷类型]纠纷一案，贵院已于[XXXX年XX月XX日]立案受理。鉴于本案的特殊性和复杂性，申请人认为本案不宜适用小额诉讼程序审理，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条及相关司法解释的规定，提出不适用小额诉讼程序的申请，理由如下：

第一，本案涉及新类型法律关系和复杂法律适用问题，具有一定的社会影响。
1. 新类型纠纷：本案涉及[请具体描述，如：基于区块链技术下的数字资产交易协议、人工智能生成内容著作权归属、网络平台数据权益保护、跨境电商平台责任认定]等新兴领域的纠纷。目前，对此类新类型纠纷的法律规定尚不完善，司法实践中缺乏统一的裁判规则。本案的审理结果可能对同类案件的处理产生指导性意义，甚至可能推动相关法律法规和司法解释的完善。因此，本案的审理需要法官投入大量精力，进行充分的法律论证和审慎的法律关系认定，这远超小额诉讼程序所能承载的审理深度。
2. 法律关系复杂：本案的法律关系错综复杂，可能牵涉到[请列举可能涉及的多部法律法规，如：合同法、侵权责任法、数据安全法、消费者权益保护法、电子商务法]等多部法律法规的交叉适用。例如，需要界定[某项行为，如：算法推荐、平台责任]的性质是违约还是侵权，以及如何平衡[技术创新与用户权益保护、企业发展与社会公共利益]等深层次法律问题。对此类复杂法律问题的分析和判断，需要法官进行深入研究，并可能需要征求专家意见或进行听证，以确保裁判的公正性和前瞻性。
3. 社会影响重大：本案的判决结果可能对[特定行业、特定群体、甚至公众]产生示范效应。例如，涉及[某一行业领域]的规制、[某一产品或服务类型]的消费者保护。若适用小额诉讼程序草率审结，可能会导致社会公众对司法公正性的质疑，或对行业发展带来不确定性。因此，本案需要通过普通程序进行严谨的审理，确保裁判具有充分的说理性和公信力。

第二，本案当事人人数众多，且存在共同诉讼或第三人利益介入的可能性。
1. 当事人数量多：本案涉及申请人、被申请人以及[请说明可能存在的其他关联方或受损方]共计[X]方当事人。虽然目前被申请人可能仅为[一家公司/个人]，但在案件审理过程中，可能会根据事实查明情况追加其他共同侵权人、连带责任人或受益人作为共同被告，或者将相关利益主体追加为有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人。小额诉讼程序的适用通常限制在当事人人数较少、法律关系简单的案件。
2. 可能涉及群体性纠纷：据申请人了解，与本案类似情况的受损方并非个例，本案可能具有群体性纠纷的特征或引发群体性诉讼的风险。若本案判决结果具有示范效应，可能引发其他受损方提起诉讼。为避免后续同类案件审理中的重复劳动和裁判冲突，本案需慎重审理，确保形成具有普遍指导意义的裁判。
3. 需查明第三人利益：在案件事实查明过程中，发现[某个关联方或利益受损方]的合法权益可能与本案直接相关，其是否参与诉讼、如何参与，以及其权利义务的界定，都需通过更为正式和全面的普通程序来完成，以确保诉讼程序的完整性和裁判结果的包容性。

综上所述，本案因涉及新类型法律关系、复杂法律适用、重大社会影响以及多方当事人可能介入等诸多因素，已远超小额诉讼程序所能处理的案件范畴，不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。为确保本案审理的专业性、严谨性和公正性，保障各方当事人的合法权益，并维护司法的权威与公信力，申请人特恳请贵院审查本申请，裁定本案不适用小额诉讼程序，依法转为普通程序进行审理。

此致
[法院名称]人民法院

申请人：[盖章]
[XXXX年XX月XX日]

不适用小额诉讼程序的申请书

尊敬的[法院名称]人民法院：

申请人：
姓名：[请填写申请人姓名]
性别：[男/女]
民族：[请填写民族]
出生日期：[XXXX年XX月XX日]
身份证号：[请填写身份证号码]
住址：[请填写申请人详细住址]
联系电话：[请填写联系电话]
委托代理人：[请填写委托代理人姓名]，联系电话：[请填写代理人联系电话]，代理权限：[请注明一般代理或特别授权代理]

被申请人：
姓名/名称：[请填写被申请人姓名或单位名称]
性别：[男/女]（如为单位，此项不填）
民族：[请填写民族]（如为单位，此项不填）
出生日期：[XXXX年XX月XX日]（如为单位，请填写成立日期）
身份证号/统一社会信用代码：[请填写身份证号码或统一社会信用代码]
住址/住所地：[请填写被申请人详细住址或单位注册地址]
联系电话：[请填写联系电话]

案由：[请填写具体案由，如：房屋买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、医疗损害责任纠纷]一案（案号：[如已知，请填写案号]）

申请事项：
请求贵院依法裁定本案不适用小额诉讼程序进行审理。

事实与理由：
申请人与被申请人因[请再次简述纠纷类型]纠纷一案，贵院已于[XXXX年XX月XX日]立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条及相关司法解释的规定，人民法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用小额诉讼程序。然而，本案在审理程序上存在特殊困难，不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，不宜适用小额诉讼程序，具体理由如下：

第一，本案需要进行复杂的专业鉴定与勘验，审理周期难以在小额诉讼程序规定的期限内完成。
1. 鉴定必要性：本案的核心争议点在于[请具体说明争议焦点，如：房屋质量瑕疵是否构成根本性违约、工程质量是否合格、医疗行为是否存在过错、知识产权侵权损失数额的计算]。例如，申请人主张被申请人交付的房屋存在严重质量问题（如墙体结构性开裂、地基沉降、防水严重不达标等），被申请人则予以否认。要查明这些事实真相，必须委托专业的[如：建筑质量鉴定机构、工程造价鉴定机构、医疗事故鉴定委员会、司法会计鉴定机构]进行鉴定，以确定[如：房屋是否存在质量问题、问题产生的原因、对房屋使用功能的影响程度以及修复所需费用、工程造量或造价、医疗过错与损害后果的因果关系、损失的具体数额]等关键事实。
2. 鉴定周期长且复杂：[如：房屋质量鉴定、工程造价鉴定、医疗损害鉴定、知识产权侵权损害赔偿数额鉴定]等，通常涉及现场勘验、样本采集、实验室分析、数据比对、专家论证等多个环节，所需时间较长，短则数月，长则可能半年甚至更久，通常难以在小额诉讼程序规定的3个月审限内完成。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，鉴定程序本身就具有一定的复杂性和时效性要求。若强行适用小额诉讼程序，可能导致鉴定程序被压缩，无法保证鉴定结论的科学性和准确性，进而影响案件的公正审理。
3. 勘验需求：除了鉴定，本案可能还需要进行现场勘验，以直观地了解争议标的物（如房屋、工程现场）的实际状况，核实双方当事人陈述的真实性，并为鉴定提供基础数据。勘验程序也需要法庭组织双方当事人到场，进行指证、说明，这同样需要相对充裕的时间安排，而小额诉讼程序简化了庭审环节和时间安排，难以满足此类需求。

第二，本案涉及跨区域证据调取及域外法律事实的查明，程序复杂，耗时较长。
1. 跨区域取证：本案部分关键证据存在于[请说明具体地点，如：异地省份、境外国家或地区]，例如，[请列举具体例子，如：某关键款项的银行账户在异地，某款核心设备的生产商在境外且其生产标准需查明]。调取这些证据需要向异地法院请求协助调查，或通过国际司法协助途径进行，耗时较长，程序繁琐，远超小额诉讼程序的快速审理要求。
2. 域外法律事实查明：若本案涉及域外法律的适用（例如，当事人约定适用[某外国]法律），还需要通过专业机构或专家对域外法律进行查明和解释，这无疑增加了案件审理的复杂性和时间成本，无法在小额诉讼程序的框架下高效完成。

第三，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，本案属于不宜适用简易程序或小额诉讼程序审理的情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十七条明确规定，下列案件不适用简易程序审理：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方当事人人数众多的；（四）法律规定适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序的案件；（五）其他不宜适用简易程序的案件。虽然小额诉讼程序是一审终审，但其本质是简易程序的特别类型，其不适用情形应参照简易程序的规定。本案虽然不完全符合上述列举的某些具体情形，但其对专业鉴定和勘验的强制性需求、跨区域证据调取的复杂性，以及依照法律法规属于不宜适用小额诉讼程序审理的“其他情形”，已足以使其归入上述不适用简易程序的范畴。若强制适用小额诉讼程序，可能导致审理过程的草率，无法全面查明事实真相，进而严重损害当事人的合法权益和司法公正。

综上所述，本案因其对专业鉴定和勘验的强制性需求、跨区域证据调取的复杂性、域外法律事实查明的可能性，以及依照法律法规属于不宜适用小额诉讼程序审理的“其他情形”，已远超小额诉讼程序所能处理的案件范畴。为保障案件审理的质量和效率，确保司法公正，申请人特恳请贵院审查本申请，裁定本案不适用小额诉讼程序，依法转为普通程序进行审理。

此致
[法院名称]人民法院

申请人：[签名/盖章]
[XXXX年XX月XX日]