民事监督复查申请书范文

民事监督复查申请书（范文一：针对二审判决不服申请检察监督）

申请人（原审原告、上诉人）：张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住XX省XX市XX区XX路XX号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。联系电话：XXXXXXXXXXX。

被申请人（原审被告、被上诉人）：XX建筑工程有限公司，住所地：XX省XX市XX工业园区。法定代表人：李某某，职务：总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

申请人张某某因与被申请人XX建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服XX市中级人民法院于202X年X月X日作出的（202X）X民终XXXX号民事判决，及XX省高级人民法院于202X年X月X日作出的（202X）X民申XXXX号民事裁定，现依法向贵院申请检察监督。

申请事项：
1. 请依法提请检察建议或向XX省高级人民法院提出抗诉，撤销（202X）X民终XXXX号民事判决。
2. 依法改判支持申请人的原审全部诉讼请求，或指令下级法院重新审理。

事实与理由：
一、原判决认定事实的主要证据系伪造，且申请人有足以推翻原判决的新证据。
原审法院认定申请人已领取劳务费XX万元，其核心证据是二审中被申请人提交的一份《结算协议》。申请人在此郑重声明，该协议上的签名并非申请人本人书写。在原审审理过程中，申请人曾多次申请司法鉴定，但一审、二审法院均以“证据已过举证期限”或“不影响案件定性”为由不予采纳。近期，申请人通过相关途径获取了该协议签署当日申请人的行程证明及通话记录，足以证明申请人当日并未在协议签署地。此项新证据足以推翻原判决关于“双方已完成结算并付清款项”的错误认定。

二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。
原审法院认定申请人负责的项目存在严重质量问题并据此扣减工程款XXXX元。然而，被申请人提交的《质量检验报告》系其单方委托第三方机构作出，既没有申请人的参与见证，也没有经过现场勘验确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》及相关司法解释，此类单方报告在对方提出异议且无其他证据佐证的情况下，不应作为认定事实的依据。原审法院径行采信该报告，属于典型的认定事实不清。

三、原判决适用法律确有错误。
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，工程款结算应当依据合同约定的计价标准。原审法院在处理争议款项时，罔顾合同约定的单价条款，无故采纳被申请人主张的所谓“行业参考价”，严重侵害了申请人的合法契约权利。此外，关于逾期利息的起算点，原判决认定自判决生效之日起计算，这完全违背了物权保护及违约责任的基本法理，应当自工程交付之日起或申请人催告之日起计算。

四、原审程序存在违法情形。
在二审审理过程中，合议庭成员之一王某某系被申请人法律顾问所在律所的退休返聘人员，存在可能影响案件公正审理的利害关系。申请人在二审庭审后得知此情况并提出异议，但二审法院未予回应。这违反了《民事诉讼法》关于回避制度的强制性规定。

综上所述，原审判决、裁定在认定事实、适用法律及审判程序上均存在重大错误，严重损害了申请人的合法权益。为维护法律尊严和公平正义，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十七条之规定，向贵院申请监督，恳请贵院依法审查并提请抗诉。

此致
XX省人民检察院

申请人：
日期：202X年X月X日

民事监督复查申请书（范文二：针对民间借贷纠纷申请监督）

申请人（原审被告、再审申请人）：赵某，女，19XX年X月X日出生，住XX市XX路XX号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

被申请人（原审原告、被上诉人）：孙某，男，19XX年X月X日出生，住XX市XX路XX号。

申请人赵某因与被申请人孙某民间借贷纠纷一案，不服XX区人民法院（202X）X民初XXXX号民事判决，现向贵院提出复查申请。

申请事项：
1. 请求依法对本案进行检察监督，建议人民法院再审本案。
2. 撤销原审判决，判令申请人不承担被申请人主张的利息及违约金。

事实与理由：
一、原判决认定的借款本金数额错误。
原审判决认定申请人欠被申请人本金50万元，但实际情况是，被申请人在出借款项时实施了“砍头息”行为。202X年X月X日，被申请人转账50万元至申请人账户后，随即要求申请人以现金形式返还了10万元作为“首月利息及手续费”。申请人现提供当日银行ATM机提取现金的凭证及双方随后的微信聊天记录，聊天记录中明确提到“扣除的10万不算本金”。原审法院仅凭转账记录认定本金为50万元，违反了《民法典》第六百七十条之规定。

二、原判决支持的利率水平严重违反法律规定。
原审判决支持了年利率24%的利息请求。然而，本案借款行为发生于2021年以后，根据最高人民法院关于民间借贷利率司法解释的最新修正案，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。原审法院适用的利率标准显属过高，法律适用错误。

三、原审法院漏判关键证据。
在原审审理中，申请人曾提交一份还款确认书的复印件，证明申请人已于202X年返还本金20万元。被申请人虽对真实性不予认可，但申请人提供了证人周某出庭作证。原审法院在判决书中对该份关键证据及证人证言未予评述，亦未说明不予采信的理由，属于程序性重大瑕疵，导致判决数额畸高。

四、案件存在虚假诉讼嫌疑。
申请人发现，被申请人孙某在同一时期内，在XX区法院先后起诉了多名社会关系类似的被告，其诉讼请求、合同模板及证据链条高度雷同。孙某并无正当职业及巨额收入来源，其频繁发放高利贷的行为涉嫌职业放贷，甚至可能涉及非法经营。原审法院未对原告的诉讼主体资格及资金来源合法性进行实质性审查，存在纵容违规借贷的风险。

综上所述，原审判决在事实认定及法律适用上均存在显著错误。为纠正错误判决，保护申请人的合法财产不受侵犯，特向检察机关申请监督，恳请予以受理。

此致
XX市人民检察院

申请人：
日期：202X年X月X日

民事监督复查申请书（范文三：针对劳动争议纠纷申请监督）

申请人（原审原告、再审申请人）：周某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住XX省XX市。

被申请人（原审被告、被上诉人）：XX信息技术有限公司，住所地：XX省XX市XX大厦。法定代表人：王某。

申请人周某某因与被申请人XX信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，不服XX市中级人民法院于202X年X月作出的（202X）X民终XXXX号民事判决，经XX省高级人民法院驳回再审申请后，现特向贵院申请检察监督。

申请事项：
1. 请求检察机关依法启动监督程序，建议法院改判被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金及加班费共计XX万元。
2. 维护劳动者合法权益，纠正原审法院对《劳动合同法》的错误适用。

事实与理由：
一、原审判决对“违法解除劳动合同”的定性存在严重偏差。
被申请人解除与申请人劳动合同的理由是申请人“严重违反公司规章制度”。但原审法院未能查明该规章制度的合法性。首先，该《员工手册》未经民主程序制定，未向申请人公示或送达，不具备约束力。其次，被申请人指称申请人“旷工三日”，实际情况是申请人因病住院，已通过企业微信提交了请假申请及医院病历，被申请人管理人员故意不予审批，随后以此为由解除合同。原审法院仅凭被申请人单方生成的考勤记录认定申请人旷工，属于认定事实不清。

二、原审法院关于加班费请求的举证责任分配错误。
申请人在原审中提交了两年内的考勤打卡截图、工作往来邮件及周末加班的项目进展汇报，证明申请人长期处于“996”工作模式。被申请人掌握着最核心的电子考勤系统后台数据及员工工资条发放明细，但在审理过程中拒绝提供。根据《劳动争议调解仲裁法》第六条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；不提供的，应当承担不利后果。原审法院却将举证责任完全转嫁给作为弱势方的劳动者，认定申请人证据不足，严重违反举证责任分配规则。

三、原判决认定的基本事实缺乏关键性证据支持。
被申请人主张解除合同的另一理由是申请人“不能胜任工作”。但在案卷材料中，并无任何关于申请人考核不合格的量化指标、考评表，亦无岗位培训或调岗的记录。根据《劳动合同法》第四十条规定，即使不能胜任工作，也应经过培训或调整岗位。被申请人直接解除合同的行为显然违法，原审法院对此视而不见，显失公平。

四、本案判决结果导致社会公共利益受损。
此类案件的裁决结果具有行业示范效应。原审法院对企业肆意解除劳动合同、无视法定休假权的纵容，严重破坏了正常的劳动用工秩序。检察机关作为法律监督机关，应当对此类损害劳动者基本生存权的错误判决予以纠偏。

综上，申请人认为原审判决在程序和实体上均存在严重问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《人民检察院民事诉讼监督规则》的相关规定，特向贵院申请监督，请求检察院依法履行法律监督职责，维护法律尊严。

此致
XX省人民检察院

申请人：
日期：202X年X月X日

民事监督复查申请书撰写指南及法律依据说明（补充内容以满足字数要求）

在撰写民事监督复查申请书时，除了上述三个范文模板外，申请人还需注意以下核心要素与技巧，以确保申请的专业性与成功率：

一、 明确监督对象与级别管辖
民事监督申请并非盲目提交。根据《民事诉讼法》规定，当事人必须先向人民法院申请再审，在法院驳回再审申请，或者逾期未作出裁定，或者再审判决仍有明显错误的情况下，方可向同级人民法院的同级人民检察院申请监督。对于地方法院的生效判决，通常应遵循“逐级监督”原则。

二、 强化“事实、证据、程序、法律”四维度论证
1. 证据维度：必须强调“新证据”的关联性和足以改变结果的证明力。如果是针对伪证的监督，需提供证据证明对方证据的虚假性（如司法鉴定意见书、证人证言的反转等）。
2. 法律适用维度：应精准引用法律条文。例如，在涉及合同纠纷时，要区分《民法典》合同编的具体条款；在侵权纠纷中，要界定责任比例的分配是否符合过错原则。
3. 程序违法维度：这是检察机关非常关注的角度。如：剥夺当事人辩论权利、未经合法传唤缺席判决、审判人员存在贪污受贿或徇私舞弊嫌疑等。
4. 基本事实认定：需指出原审判决在逻辑上的断裂，例如“判决认定A事实，但案卷内所有证据仅能指向B事实”。

三、 规范性要求与附件准备
申请书应使用A4纸打印，结构严谨。附件应包括：
1. 申请人的身份证明复印件。
2. 原一审、二审民事判决书，以及再审驳回裁定书的复印件（需确保字迹清晰）。
3. 证据清单：将支持监督请求的证据分类编号，并注明每份证据的证明对象。
4. 委托代理手续（如有律师代理）。

四、 检察监督的特殊性
检察院的民事监督权力主要体现在“抗诉”和“检察建议”。抗诉具有强制法院启动再审的效力，而检察建议则相对柔性。在撰写理由时，不仅要写给法院看，更要写给检察官看，突出“司法不公”对法治环境的负面影响，从法律高度上升到社会公正层面。

五、 法律术语的准确运用
在正文中，应多使用法律专业术语，如“举证责任倒置”、“程序违法情形严重”、“关键证据未经质证”、“适用法律偏离法定原则”等。这不仅体现了申请书的专业性，也有助于检察机关迅速定位案件核心争议点。

通过以上范文及指导原则，申请人可以根据自身案件的实际情况，选取最贴切的模板进行修改和扩充，从而形成一份逻辑严密、论证充分的民事监督复查申请书。