再审申请书怎么写范本格式

民事再审申请书

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住址：XX省XX市XX区XX路XX号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。联系电话：XXXXXXXXXXX。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：XX建设工程有限公司，住所地：XX省XX市XX路XX号。法定代表人：王某某，职务：总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

再审申请人张某某因与被申请人XX建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服XX市中级人民法院于20XX年X月X日作出的（20XX）X01民终XXXX号民事判决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项及第（六）项之规定，向XX省高级人民法院申请再审。

再审请求：

1. 请求依法撤销XX市中级人民法院（20XX）X01民终XXXX号民事判决及XX区人民法院（20XX）X010X民初XXXX号民事判决；
2. 请求依法判令驳回被申请人要求申请人支付工程款及利息的诉讼请求；
3. 本案一审、二审诉讼费用由被申请人承担。

事实与理由：

一、 有新的证据足以推翻原判决（符合《民事诉讼法》第二百条第一项）

原二审判决认定申请人应当承担涉案工程款支付责任的核心依据是所谓的“工程量确认单”。但在终审判决后，申请人通过多方查找，调取了当时由被申请人现场负责人李某亲笔签署的《工程预付款及结余抵消协议》。该协议明确记载：涉案工程的实际发包方为第三方XX房地产开发公司，申请人仅作为技术指导参与现场管理，并不承担支付义务。同时，该协议附件中列明了被申请人已收取的工程预收款明细，数额足以覆盖其在原审中主张的差额部分。由于该证据系在二审结束后才于旧档案库中发现，在原审庭审期间申请人因客观原因无法提供。该证据的存在直接否定了原判决关于申请人系合同主体的认定，足以推翻原判决。

二、 原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且认定事实的主要证据系伪造（符合《民事诉讼法》第二百条第二项）

原审判决认定申请人欠付工程款150万元，主要依据是被申请人提交的《结算确认书》。然而，经申请人调取相关通话记录及现场证人证言（原审未予核实），该确认书上的签名并非申请人本人书写，而是被申请人利用申请人在其他无关文件上的签名，通过电脑合成技术伪造而成。申请人在原审中曾多次提出司法鉴定申请，但一、二审法院均以“申请时间超出举证期限”或“无必要”为由予以拒绝。原判决在证据真实性存疑的情况下，直接以此为据判定申请人承担巨额债务，属于基本事实认定不清，严重损害了申请人的合法权益。

三、 原判决适用法律确有错误（符合《民事诉讼法》第二百条第六项）

1. 关于合同效力的认定错误。涉案工程并未取得建设工程规划许可证，属于违法建筑。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，该施工合同应属无效。原审法院在明知工程手续缺失的情况下，依然按照有效合同的标准判令申请人承担违约利息，属于适用法律错误。
2. 关于表见代理的认定错误。原审判决认为申请人的行为构成表见代理，但事实上，申请人从未持有过第三方的公章，也未提供过任何授权委托书。被申请人作为专业施工企业，未尽到起码的审核义务，不具备“善意且无过失”的要件。原判决错误扩张了表见代理的适用范围。

综上所述，原判决认定事实错误，法律适用不当，且有新证据足以推翻原判。为维护司法公正，保护申请人的合法权益，特向贵院申请再审，请求依法裁定再审，以求公正裁决。

此致
XX省高级人民法院

申请人（签名）：
20XX年X月X日

刑事再审申请书

再审申请人（原审被告人）：李某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，现服刑于XX省XX监狱。

代为申请人：王某某（系申请人之妻），住址及联系方式同上。

再审申请人李某某因故意伤害罪一案，不服XX市XX区人民法院（20XX）X010X刑初XXXX号刑事判决，现依法提出再审申请。

申请事项：

1. 请求依法撤销（20XX）X010X刑初XXXX号刑事判决；
2. 请求改判申请人无罪。

事实与理由：

一、 原判决认定申请人构成故意伤害罪的主要证据之间存在矛盾，证据不确实、不充分。

原判决认定申请人于20XX年X月X日晚在XX餐厅门口殴打被害人赵某，导致其肋骨骨折。其依据主要是被害人陈述和证人孙某的证言。但通过查阅卷宗发现，被害人赵某在案发当日的第一次询问笔录中称“天太黑没看清是谁打的”，而在一个月后的补充陈述中却言之凿凿地指认申请人，其陈述的真实性高度存疑。同时，证人孙某与被害人系亲属关系，其证言具有明显的倾向性，且其描述的殴打细节与法医鉴定报告中伤痕的形成方向完全不符。

二、 出现了新的证据，足以证明申请人没有实施犯罪行为。

在申请人服刑期间，案发现场附近某商铺的监控录像被意外找回（当时因系统故障认为已丢失）。该视频清晰记录了案发当晚的全过程，视频显示申请人在案发时正与另一名友人在距离现场约100米处交谈，并未参与任何斗殴活动。该视频资料属于“能够证明原判决确有错误的新证据”，能够彻底洗脱申请人的嫌疑。

三、 原判决认定的事实依据的鉴定意见具有严重程序违法及技术瑕疵。

原审采信的《司法鉴定意见书》关于被害人伤情为“轻伤二级”的认定结论存在重大漏洞。经咨询专家意见，该鉴定书引用的影像资料（CT片）显示伤者的骨痂生长状态，证实该伤情系陈旧性骨折，并非本次纠纷中产生。原审法院拒绝了申请人提出的重新鉴定申请，导致定罪量刑的基础事实发生根本性偏离。

四、 审判程序违法。

一审法院在审理过程中，对于关键证人（即申请人的不在场证明人）的当庭质证请求未予理睬，仅凭书面证言即作出定罪判决，严重剥夺了申请人的辩护权。

综上，原判决认定的事实缺乏证据支持，核心证据存在伪造嫌疑，且有新视频证据证明申请人无罪。申请人为维护自身清白，特根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条之规定提出申请。恳请贵院秉持司法公正、疑罪从无的原则，依法启动再审程序，改判申请人无罪。

此致
XX市中级人民法院

申请人（签名）：
（代为申请人）：
20XX年X月X日

民事再审申请书（商业合同纠纷类）

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：XX商贸有限责任公司。住所地：XX市XX大道XX号。
法定代表人：周某某，职务：执行董事。
委托代理人：陈律师，XX律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：XX物流供应链管理有限公司。住所地：XX市XX园区。
法定代表人：郑某某，职务：总经理。

再审申请人因与被申请人XX物流供应链管理有限公司代理合同纠纷一案，不服XX省高级人民法院于20XX年X月X日作出的（20XX）X民终XXXX号民事判决，现向最高人民法院申请再审。

再审请求：

1. 撤销XX省高级人民法院（20XX）X民终XXXX号民事判决；
2. 依法改判驳回被申请人关于要求申请人承担连带赔偿责任的诉讼请求；
3. 本案一、二审诉讼费由被申请人承担。

事实与理由：

一、 原判决适用法律确有错误，混淆了法人人格独立原则。

原判决认为申请人与另一关联公司XX实业公司存在“人格混同”，理由是两家公司财务人员重叠、办公地点相邻。但申请人在二审中已提交经审计的年度财务报告，证明两家公司资产清晰、账目独立，完全符合《公司法》关于法人独立人格的要求。原判决仅凭表象即判定申请人对关联公司的债务承担连带责任，属于对《公司法》第二十条第三款的错误理解和滥用，严重侵害了申请人的独立法人财产权。

二、 原判决认定的主要事实缺乏证据证明。

原判决认定申请人通过关联公司转移资产以逃避债务，但全案证据链中，没有任何证据显示申请人与关联公司之间存在非正常的资金往来或无偿划转资产的行为。被申请人提供的所谓“转账凭证”实际上是正常的业务货款往来，且已有法院生效判决证明其合法性。原判决在缺乏核心证据支持的情况下，通过逻辑推论替代事实认定，属于事实认定严重错误。

三、 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。

二审法院在审理过程中，对于申请人提出的关于“关键审计意见书”的质证请求未予批准，且在未通知申请人参加最后一次合议庭调查的情况下径行宣判。该程序违规导致申请人关于“资产独立”的关键辩护意见未能进入法官视线，构成了程序上的严重不公。

四、 原判决所依据的法律文件已失效。

原判决在裁决违约金标准时，引用了已废止的相关行业规章作为计息依据，导致判定申请人承担的违约金数额远超法律规定的最高上限。这种适用法律的滞后性，直接导致了裁判结果的违法。

总结：

本案争议焦点在于是否应当突破公司法人有限责任原则。在无确凿证据证明存在恶意逃废债行为的前提下，原判决轻率认定人格混同，不仅是对申请人合法权益的损害，更是对市场经济公平竞争基础秩序的破坏。为此，申请人特向贵院申请再审，请求最高人民法院拨乱反正，依法纠正原判错误。

此致
中华人民共和国最高人民法院

申请人：XX商贸有限责任公司（盖章）
法定代表人（签字）：
20XX年X月X日

行政再审申请书

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某某，男，汉族，19XX年生，住址：XX省XX县XX镇XX村。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：XX县人民政府。住所地：XX县XX路1号。
法定代表人：钱某某，职务：县长。

再审申请人因诉被申请人XX县人民政府房屋行政强制及行政赔偿一案，不服XX省高级人民法院于20XX年X月X日作出的（20XX）X行终XXXX号行政判决，现向最高人民法院申请再审。

再审请求：

1. 撤销XX省高级人民法院（20XX）X行终XXXX号行政判决及XX市中级人民法院相应一审判决；
2. 确认被申请人强制拆除申请人房屋的行为违法；
3. 判令被申请人赔偿申请人因强制拆除行为造成的财产损失共计人民币XXX万元。

事实与理由：

一、 原判决认定强拆行为具有“法律依据”属程序认定错误。

原判决认定被申请人依据《XX县征收补偿方案》进行强拆具有合法性。但事实上，该方案仅是行政机关的规范性文件，并非法律、法规。根据《行政强制法》之规定，行政强制执行必须由法律授权。被申请人在未获得人民法院强制执行裁定的情况下，擅自组织城管、公安等部门进行拆除，属于明显的超越职权和程序违法。原审法院将其视为合法，严重背离了行政诉讼法关于“程序合法性审查”的核心原则。

二、 关键事实认定不清，剥夺了申请人的补偿权利。

原判决认定申请人的房屋属于“违章建筑”，理由是未办理集体土地建设用地使用证。但申请人提交了1980年代村委会批复的建房申请表及缴纳税费的凭证。根据“法不溯及既往”及历史遗留问题的处理原则，该类房屋不应简单认定为违章建筑。原审法院未对房屋的形成时间、历史背景进行核实，仅凭被申请人的单方认定便否定房屋的合法性，进而否定申请人获得赔偿的权利，属于事实认定不清。

三、 原判决适用法律错误，赔偿标准极不合理。

即便认为强拆行为有一定因由，但被申请人在拆除过程中未对房屋内财产进行登记保全，导致申请人家中大量的红木家具、古玩及现金受损。原判决以“申请人未能提供室内财产清单”为由驳回赔偿请求，完全违背了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中关于举证责任倒置的原则。在行政机关实施强制行为且未依法履行保管责任的情况下，举证责任应当由行政机关承担。

综上所述，原判决在认定被申请人行政行为的合法性上存在严重瑕疵，且在举证责任分配上违反法定程序。为维护行政相对人的合法权益，促使行政机关依法行政，特向贵院提出再审申请。

此致
中华人民共和国最高人民法院

申请人（签名）：
20XX年X月X日

编写再审申请书的关键法律要点说明：

1. 理由的法定化：申请再审不能简单地喊冤，必须对照《民事诉讼法》第200条、《刑事诉讼法》第253条或《行政诉讼法》第91条的具体条款进行陈述。最有效的理由通常是“新证据”、“基本事实认定错误”、“程序违法”和“适用法律错误”。
2. 逻辑的严密性：再审申请书的核心在于论证原判决“错在哪里”。建议采用“三段论”：法律规定是什么、原判认定的事实是什么、为什么原判认定的事实违反了法律规定。
3. 证据的关联性：如果是以新证据申请再审，必须说明该证据为什么在原审中没有提交（是否有客观原因），以及该证据如果被采纳，将如何改变案件的最终定性或结果。
4. 语言的专业性：法律文书应减少感性诉求，增加理性分析。多引用法条原文及最高人民法院的司法解释、指导性案例。
5. 期限意识：民事再审申请通常应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；行政再审亦同。刑事再审虽然在时间上限制较松，但越早提出越有利于证据的保全。

以上范本涵盖了民事、刑事及行政三大领域的典型案例模式。在实际撰写时，应根据具体案情，重点突出原判决在证据链条、法律适用或审判程序上的核心破绽。