2023年在细雨中呼喊读后感(3篇）

《细雨中呼喊》读后感，是指读完《细雨中呼喊》这本书后的感想和体会。这本书通过描述主人公在细雨中的经历和感受，表达了人生的痛苦、无奈、挣扎和成长等主题，让人在阅读过程中产生共鸣和思考。读后感可以是对于书中情节、人物、主题等方面的评价和感悟，也可以是对于自己生活和成长的启示和反思。以下是有关于在细雨中呼喊读后感的有关内容，欢迎大家阅读！

2023年在细雨中呼喊读后感1

有人说余华的《活着》令人揪心难忍;《许三观卖血记》使人在精神上坚韧向上;而《兄弟》则是幽默和惨烈交相辉映。而这些在我的脑海里都是一片空白，我拾起余华的第一本书，是关于童年记忆的《在细雨中呼喊》。

每个人都有关于童年、关于往事的回忆，而这些回忆也许因为年龄的原因留下的大多是童年的欢欣与纯真。但是余华书中的“我”，却承受着孩童本不应该面对的太多太多的心酸和无可奈何。书中的“我”，仿佛如一个旁观者，与世无争，冷静而不带任何感情色彩地讲述着一个个事不关己的事，在自己的成长历程中尽管忍受着身旁各种看起来怪异的人的辱骂、殴打、欺诈与恐吓，但自己始终以自己特有的方式寻觅友情，成为自己疲惫内心停歇的港湾，苏宇、鲁鲁、郑亮、国庆都是“我”身边的一个个过客。

书中的“我”身处一个令人难以置信的家庭，父亲孙广才是个自鸣得意的无赖，处处彰显出自己盛气凌人的架势，每一句扯破嗓子的咒骂，每一个夸张的动作，与其说是强硬的表现，倒不如说展现了其悲哀、虚伪的人生;哥哥孙光平开始的人生是光彩的，但最终也难以偏离平庸的轨道;而作为主人公的“我”，更多地则以孤寂的眼光观察着周遭一切，更多地选择了沉默;弟弟孙光明小小年纪张牙舞爪，却是第一个走向死亡;而母亲则是软弱了一辈子，只有在弥留之际表达了她对世界的失望和愤懑。而令我印象最深刻的便是祖父孙有元，在他身上似乎带有些许传奇的色彩，年轻时放荡不羁、敢作敢为并目奋发有为;后来年老时被家庭生活消磨了锐气但仍然充满智慧;与晚辈们斗智斗勇，即使被不孝的儿子折磨，被年少无知的孙子忽视，他也依旧没有丧失去挑战命运的勇气，哪怕是在即将走完自己人生的前一夜，也同样如此。

书中人物众多，线索也错综复杂，故事的叙述发展没有固定的模式，余华采用了多种叙述手法，直叙、倒叙、插叙的相互穿插让故事可以一个接一个，如漫天纷繁的花朵，洋洋洒洒。犹如一条宽大的马路上支生出无数分岔开口，每一条路都看不见尽头却都有属于各自独特韵味的风景，或令人流连忘返，或令人厌恶，或令人百思不得其解。但我们也不难发现，无论其中的人物活着的时候是多么有趣亦或是痛苦缠身，在时间的长河里无论他们选择何条道路，但走到终点每个人却出乎意料地发现，结果都只有一个。这里边有太多人具有共同的特点，从哥哥、到弟弟、到孙有才再到各种小人物，反自然地，他们最终都只能极其苦恼地接受死亡，他们夹带着不映出现实中人性的丑恶。同的幻想，或平平淡淡，或轰轰烈烈，最终都奔赴向那盛大的死亡宴会，只是消逝的方式有千万种不相同。其中弟弟被水淹死的场景，余华的描写令我震撼: 我的弟弟不小心走出了时间。他一旦脱离时间便固定下来，我们则在时间的推移下继续前行。孙光明将会看着时间带走了他周围的人和周围的景色……

最后我想说，即使人们在人生旅途中会遇到种种磨难，但我们要不断从经历中感悟出：路，还是要走下去的。就像书中“我”的祖父孙有元，一个看似窝囊了一辈子的人，却在生命的最后时刻挺直腰杆站着，让所有人都觉得他从未被打倒，依旧是一个勇敢面对生活的人。所以人生旅途中有太多自己无法控制的，主人公“我”就经历太多磨难，但“我”仍然能找到属于自己心灵空间的一方净土，我们无法把握一切，能把握的却是自己的心。

2023年在细雨中呼喊读后感2

在整个阅览过程中，都笼罩在一种无可名状得淡淡的哀伤里，好像自己成了书里茫然无措的孩子们的综合体。故事里的那个时刻段，好像大人有着肯定的理由对孩子不负责任、谩骂、驱逐乃至损伤。本源是他们关于贫穷的讨厌及惧怕，关于本身的肯定优先和对其他各式生命的冷酷。而作者，竟以小孩子单纯简略的思想来体现这种无情但现实的实际。

仅带给过孙光林少许家庭温暖的是王立强和李秀英，和他们怪异的小家。可王立强却越轨并自杀了，李秀英也神叨叨的就随意丢下了孙光林。可孙光林并没有体现出我所等待或许说我所认为的天经地义的痛不欲生，相反，他居然单独回了南门。他和这本书里的其他孩子，都想到了活下去的方法。我直观的感觉到了，眼泪屡次呼之欲出，却又因接下来看似古怪却水到渠成的转机而忘却泪水。

我所等待了解的孙光林美好的大学日子，毕竟仍是没有现身。感觉好像一向被蒙在一层合糊的灰色纱布中，透不过气来又不至于窒息。

这篇看似有些紊乱的回想录，毕竟又极端合乎逻辑又令人惊讶的回到了原点，不，不是原点，是回到了南门。我感叹作者无序却不杂乱的条理，他用略带挖苦的口吻，叙说着包含孙光林在内的全部小角色的生命进程。这些生命，在别人眼里，就如作者的口吻一般，是挖苦的，乃至可笑的。而在他们自己手里，是被保重的宝藏，是凌驾于全部之上，无论怎样都必须遭到破坏。

他们共同的特色是对生命的珍爱和巴望，或许王立强和祖父自愿求死，但王立强自杀前下意识的想去抚摸他受伤的手，祖父则仰天长啸，等死却无法忍受饥饿。我想他们心底他们的潜意识里，能活必定不求死。那些孩子们，寡妇，冯玉青，孙广才，母亲，国庆家楼下阴沉的婆婆，祖父的母亲…..

这幅画，让我吃惊，让我觉得求生是多么重要生命是多么可贵。活着而且活得好，是多么简单又困难的意图。当然，惠及别人，无损于别人，是必须坚持的准则。

2023年在细雨中呼喊读后感3

我是在逾近20岁才看了这本书，我发觉我居然无法一口气读完它，我只能读读想想停停，以至于忘掉了主角是她，还是我？

我毕竟是没有那样的时运，日子在那个年代，有那样的祖父，父亲和继父，母亲，哥哥和弟弟。日子与他们每个人来说，都未尝不是一种劫难，我曾认为在细雨中呼叫的是个人，呼吁的是年代，是生命，是赤贫，是魂灵。

所以我发觉我的日子和我想的事，我所写的东西，不免都过分狭窄了，假如是可以挑选，我到希望我的幼年也是赤贫、落魄、流离失所，其实除此之外，我委实是想不出还有什么不同的，我相同的巴望友谊，相同对全部美的事物充满着巴望，对全部丑的、流浪的东西失望透顶、唏嘘不已。但是正是由于赤贫和年代的诙谐，才干实在的让咱们直面孤单，是的，就好像那个等候小伙子来爬床的寡妇相同的孤单。至少于我，和他有过相同的孤单，所以常常读到我也有的场景，我只能合上书，静静的回想着，乃至对余华忠诚的战栗着，实际尽是如此，丑恶不已，却毫无消沉。

总是有那么样的一些丑恶，是相关于教条而言的。

其实，那并非正的丑恶，只能算作是不巨大罢了，天然不用赞扬，但是更无须批评,现在来看，我知道我是底子无法了解那个年代的，我只能透过已有的慨叹，想法，阅历，和含糊的臆断来推测每个人的意图，我越来越觉得我是能了解父亲的，比方他爬寡妇的床，那般的对待祖父。而数年的教育使得我不能宽恕他，或许自己不能让自己宽恕他，他即使丑恶诙谐，也毕竟不是他本身的丑恶。

在细雨中呼叫，有人说是在将幼年，但含义却早已逾越了幼年的领域，里边的每个人都是主角，我喜爱每个人物，我也神往那样的环境。

也仅仅想想罢了，他们全部人都不愿离去，在细雨中呼叫，内容纷歧，表情各异，有的在倾诉，在诉苦，在吼怒，在抽泣，虽然如此，主角也该是浅笑的吧，再多的不幸、赤贫，但是，他确是有着完美的日子。

感谢您花时间阅读本文。如果您觉得在细雨中呼喊读后感这篇文章对您有所帮助，我们非常希望您能够将其分享给更多的人。最后我们将继续努力，为您提供更多有价值的内容。祝您生活愉快！