再审申请书
申请人：[申请人姓名]，男/女，[民族]，[身份证号码]，住址：[详细地址]，联系电话：[联系电话]。
被申请人：[被申请人姓名/单位名称]，男/女/法人，[民族/统一社会信用代码]，住址/注册地：[详细地址]，法定代表人/负责人：[姓名]，职务：[职务]，联系电话：[联系电话]。
案由：[买卖合同纠纷/借款合同纠纷/服务合同纠纷等具体案由]
原审法院及案号：
一审法院：[一审法院名称]，（[年份]）[法院简称]民初字第[案号]号民事判决书。
二审法院：[二审法院名称]，（[年份]）[法院简称]民终字第[案号]号民事判决书。
申请再审的法定事由：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款第（二）项、第（三）项的规定，即“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”和“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”为由申请再审。
申请请求：
1、撤销[二审法院名称]（[年份]）[法院简称]民终字第[案号]号民事判决书和[一审法院名称]（[年份]）[法院简称]民初字第[案号]号民事判决书；
2、依法改判，驳回被申请人的全部诉讼请求；
3、本案一、二审诉讼费用及再审费用由被申请人承担。
事实与理由：
申请人与被申请人因[具体合同类型]纠纷一案，[一审法院名称]于[日期]作出（[年份]）[法院简称]民初字第[案号]号民事判决书，判决申请人向被申请人支付[金额]及相应利息。申请人不服一审判决，向[二审法院名称]提起上诉。[二审法院名称]于[日期]作出（[年份]）[法院简称]民终字第[案号]号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
申请人认为，原一、二审判决认定事实不清，证据不足，严重损害了申请人的合法权益，具体理由如下：
一、原判决认定“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”。
原一、二审判决认定申请人与被申请人之间存在[具体合同关系，如：买卖关系，且货物已交付]，但此认定缺乏充足的证据支持。
1. 关于合同成立及履行的问题：被申请人声称双方签订了[合同名称]并已履行，但其提供的[证据名称，如：合同复印件、送货单等]存在明显瑕疵。例如，[详细说明证据瑕疵，如：合同复印件非原件，且无申请人亲笔签名/盖章，送货单上无收货人签字确认等]。申请人在一、二审中多次提出异议，但法院未予充分审查。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同的成立、生效及履行应有充分、确凿的证据予以证明。本案中，被申请人未能提供足以证明其主张的有效证据。
2. 关于关键事实认定错误的问题：原判决认定[具体关键事实，如：申请人已收到货物或借款]，但事实上申请人并未收到。被申请人提供的[关键证据，如：物流单据、转账记录]与实际情况不符。例如，[详细说明不符之处，如：物流单据上的签收人并非申请人本人或授权人员，转账记录显示资金去向不明或并非用于本案所涉交易]。原审法院在未对这些关键证据进行深入核实和比对的情况下，采信了被申请人的单方主张，导致基本事实认定出现偏差。
二、原判决认定“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”。
被申请人在原审中提交的[证据名称，如：某份收据、对账单]，申请人有充分理由怀疑其真实性。该证据存在[具体伪造迹象，如：签名与申请人惯用签名明显不符，印章模糊不清或与申请人公司公章不一致，或时间、金额与实际交易不符]。申请人曾申请对该证据进行笔迹鉴定或印章鉴定，但原审法院未予准许或未充分审查。若该证据确系伪造，则其作为认定案件事实的主要依据，必然导致判决结果的错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，以伪造的证据作为认定事实主要依据的，应当再审。
综上所述，原一、二审判决在认定基本事实方面存在证据不足的问题，且可能采信了伪造的关键证据，严重偏离了事实真相，导致裁判结果不公。为维护申请人的合法权益，纠正原审判决的错误，特依据法定事由，向贵院申请再审，恳请贵院依法审查，撤销原判，改判支持申请人的诉讼请求，以彰显司法公正。
此致
[受理再审申请的法院名称]
申请人：[申请人姓名]
[日期]
再审申请书
申请人：[申请人姓名]，男/女，[民族]，[身份证号码]，住址：[详细地址]，联系电话：[联系电话]。
被申请人：[被申请人姓名]，男/女，[民族]，[身份证号码]，住址：[详细地址]，联系电话：[联系电话]。
案由：股权转让纠纷
原审法院及案号：
一审法院：[一审法院名称]，（[年份]）[法院简称]民初字第[案号]号民事判决书。
二审法院：[二审法院名称]，（[年份]）[法院简称]民终字第[案号]号民事判决书。
申请再审的法定事由：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款第（一）项的规定，即“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”为由申请再审。
申请请求：
1、撤销[二审法院名称]（[年份]）[法院简称]民终字第[案号]号民事判决书和[一审法院名称]（[年份]）[法院简称]民初字第[案号]号民事判决书；
2、依法改判，驳回被申请人的全部诉讼请求，或发回重审；
3、本案一、二审诉讼费用及再审费用由被申请人承担。
事实与理由：
申请人与被申请人因股权转让纠纷一案，[一审法院名称]于[日期]作出（[年份]）[法院简称]民初字第[案号]号民事判决书，判决申请人向被申请人支付股权转让款[金额]及违约金。申请人不服一审判决，向[二审法院名称]提起上诉。[二审法院名称]于[日期]作出（[年份]）[法院简称]民终字第[案号]号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
原一、二审判决认定申请人未依约支付股权转让款，系申请人违约。但近期，申请人发现了足以推翻原判决的新证据，具体理由如下：
一、新证据的发现过程及证明力。
原审判决认定申请人未按约定支付股权转让款，是基于被申请人提供的银行流水、收据等证据，以及申请人当时无法提供完整支付证明。然而，在原审判决生效后，申请人在清理公司旧账务时，意外发现了一份由被申请人亲笔签名的《股权转让款确认收讫函》。
这份《股权转让款确认收讫函》是[发现时间，如：[日期]在清理公司档案时发现]，此前因[原因，如：保管不善、遗失、未被发现等]未能提交给原审法院。
该《股权转让款确认收讫函》内容明确记载了被申请人于[具体日期]已收到申请人支付的全部股权转让款[具体金额]，并确认双方股权转让事宜已全部履行完毕，双方再无其他债权债务纠纷。该函件上不仅有被申请人的亲笔签名，还附有其身份证复印件，并盖有其个人印章。
二、新证据足以推翻原判决。
这份《股权转让款确认收讫函》是客观真实的原始证据，其证明力远高于原审被申请人提交的零散证据。该函件直接证明了申请人已完全履行了股权转让协议项下的支付义务，彻底推翻了原判决关于申请人未支付股权转让款并构成违约的基本事实认定。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十条的规定，当事人申请再审，提交的新证据能够推翻原判决、裁定认定的基本事实的，人民法院应当再审。本案中，这份《股权转让款确认收讫函》正是属于能够直接推翻原判决基本事实的新证据。它的存在意味着原判决所依据的事实基础已不复存在。
三、新证据的合法性、关联性和真实性。
1. 合法性：该证据系申请人在合法途径下获取，不违反法律规定。
2. 关联性：该证据直接关联本案争议焦点，即股权转让款是否已支付。
3. 真实性：该函件有被申请人亲笔签名及印章，申请人可申请法院进行笔迹鉴定和印章鉴定以核实其真实性。
综上，申请人发现的《股权转让款确认收讫函》是足以推翻原一、二审判决基本事实的新证据。原判决在缺乏此关键证据的情况下，对事实的认定存在根本性错误。为保障申请人的合法权益，维护司法公正，恳请贵院依法启动再审程序，撤销原判，依法改判或发回重审，以纠正错误判决，实现公平正义。
此致
[受理再审申请的法院名称]
申请人：[申请人姓名]
[日期]
再审申请书
申请人：[申请人姓名]，男/女，[民族]，[身份证号码]，住址：[详细地址]，联系电话：[联系电话]。
被申请人：[被申请人姓名/单位名称]，男/女/法人，[民族/统一社会信用代码]，住址/注册地：[详细地址]，法定代表人/负责人：[姓名]，职务：[职务]，联系电话：[联系电话]。
案由：[道路交通事故人身损害赔偿纠纷/产品质量侵权纠纷等具体案由]
原审法院及案号：
一审法院：[一审法院名称]，（[年份]）[法院简称]民初字第[案号]号民事判决书。
二审法院：[二审法院名称]，（[年份]）[法院简称]民终字第[案号]号民事判决书。
申请再审的法定事由：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款第（六）项、第（七）项的规定，即“原判决、裁定适用法律确有错误的”和“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”为由申请再审。
申请请求：
1、撤销[二审法院名称]（[年份]）[法院简称]民终字第[案号]号民事判决书和[一审法院名称]（[年份]）[法院简称]民初字第[案号]号民事判决书；
2、依法改判，支持申请人的全部诉讼请求，或发回重审；
3、本案一、二审诉讼费用及再审费用由被申请人承担。
事实与理由：
申请人与被申请人因[侵权类型]纠纷一案，[一审法院名称]于[日期]作出（[年份]）[法院简称]民初字第[案号]号民事判决书，判决申请人承担[部分/全部]责任，并驳回了申请人的[部分]赔偿请求。申请人不服一审判决，向[二审法院名称]提起上诉。[二审法院名称]于[日期]作出（[年份]）[法院简称]民终字第[案号]号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
申请人认为，原一、二审判决适用法律确有错误，且在审理程序上存在严重违法行为，严重损害了申请人的合法权益，具体理由如下：
一、原判决适用法律确有错误。
原一、二审判决在责任认定和赔偿范围的确定上，对相关法律条文的理解和适用存在明显偏差。
1. 关于责任认定比例的错误适用：本案系[具体侵权类型，如：道路交通事故]。根据《中华人民共和国民法典》[具体条款，如：第一千一百六十五条关于过错责任原则或第一千一百七十一条关于共同侵权责任]的规定，[阐述法律原意]。然而，原判决在认定申请人与被申请人的责任比例时，未能充分考虑[具体因素，如：交通事故认定书中的主要责任划分、侵权行为与损害结果之间的因果关系、受害人是否存在过错等]，反而错误地将[错误因素，如：申请人自身存在的轻微过错放大，或对被申请人的主要过错减轻]，导致责任划分显失公平。例如，[详细说明判决如何错误适用法律，如：在道路交通事故中，事故认定书明确被申请人负主要责任，但判决却判令申请人承担30%的责任，明显与法律规定及事实不符]。
2. 关于赔偿范围的错误遗漏或计算错误：原判决对于申请人提出的[具体赔偿项目，如：精神损害抚慰金、误工费、后续治疗费等]未予支持或计算错误。根据《中华人民共和国民法典》[具体条款，如：第一千一百七十九条关于人身损害赔偿范围]的规定，[阐述法律原意及赔偿构成]。然而，法院未予支持或大幅削减了这些合法合理的赔偿请求，未充分考虑到申请人因此次侵权行为所遭受的全部损失，导致判决结果未能全面保护受害人的合法权益。例如，[详细说明，如：申请人因伤致残，未来需要长期护理，但判决未予支持后续护理费；或精神损害已构成，但法院未判决精神损害抚慰金]。
二、原审法院违反法定程序，剥夺当事人辩论权利。
原审法院在审理过程中存在以下程序违法行为，严重影响了判决的公正性：
1. 未组织质证关键证据：申请人在一审提交了[关键证据名称，如：某专家意见、鉴定报告]，该证据对案件关键事实的认定具有重要作用。然而，原审法院在庭审中对该证据未进行充分质证，亦未在判决书中对该证据的采信与否作出明确说明，剥夺了申请人就此证据进行充分阐述和辩论的权利。
2. 未准许合法申请：申请人在原审中曾依法申请[具体申请事项，如：鉴定、证人出庭、调取某项重要证据]，该申请对于查明案件事实至关重要。但原审法院在无正当理由的情况下，无故驳回了申请人的合理申请，致使案件事实未能全面查清，直接影响了判决的公正性。例如，[详细说明，如：申请人要求对伤残等级进行重新鉴定，但法院以“无必要”为由驳回，导致残疾赔偿金计算基础错误]。
3. 庭审程序不规范：在[某次庭审中]，[具体程序问题，如：审判长打断申请人陈述、未给予充分发表辩论意见的时间、未对申请人提出的异议进行记录等]，使得申请人未能充分行使诉讼权利，其诉辩意见未能得到法院的全面听取和考量。
上述程序违法行为，直接导致了原审判决在认定事实和适用法律上出现错误，严重影响了公正裁判的结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，违反法定程序，可能影响公正判决的，应当再审。
综上所述，原一、二审判决在法律适用上确有错误，且在审理程序中存在剥夺当事人辩论权利的违法行为，导致判决结果显失公平。为维护申请人的合法权益，纠正原审判决的错误，特依据法定事由，向贵院申请再审，恳请贵院依法审查，撤销原判，改判支持申请人的诉讼请求，或发回重审，以维护法律的正确实施和司法公正。
此致
[受理再审申请的法院名称]
申请人：[申请人姓名]
[日期]
本内容由MSchen收集整理，如果侵犯您的权利，请联系删除（点这里联系），如若转载，请注明出处：http://www.xchxzm.com/76091.html
