执行裁定复议申请书

申请人： [申请人姓名/名称]，男/女，[出生年月]，汉族，住[身份证地址/注册地址]，公民身份号码/统一社会信用代码：[身份证号码/统一社会信用代码]，联系电话：[联系电话]。

被申请人： [被申请人姓名/名称]，男/女/法定代表人：[姓名]，[住址/注册地址]，联系电话：[联系电话]。

申请复议事项：

1. 依法撤销[原执行法院名称]于[裁定作出日期]作出的（[年份]）[字号]执[类型]字第[号码]号《执行裁定书》。

2. 依法中止对申请人名下[具体财产名称/行为]的执行。

3. 依法重新审查本案执行情况并作出符合法律规定的裁定。

事实与理由：

申请人因与被申请人[案由，如：借款合同纠纷]一案，[原执行法院名称]于[执行立案日期]立案执行，案号为（[年份]）[字号]执[类型]字第[号码]号。在执行过程中，[原执行法院名称]于[裁定作出日期]作出了（[年份]）[字号]执[类型]字第[号码]号《执行裁定书》（以下简称“原裁定”），裁定对申请人名下位于[财产地址]的[财产名称，如：房产、车辆、银行存款、股权]予以查封/扣押/冻结/拍卖/划拨。申请人认为原裁定存在重大事实认定错误、程序违法以及适用法律不当之处，严重损害了申请人的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条等规定，向贵院申请复议，具体理由如下：

一、原裁定认定事实不清，证据不足，将不属于被执行人的财产错误纳入执行范围。

1. 原裁定依据[何种证据或理由]认定[该财产]为被执行人所有或可供执行的财产，但该认定与客观事实严重不符。申请人现提交[证据名称，如：房屋产权证、购房合同、不动产发票、银行转账记录、夫妻财产约定协议、遗嘱继承文件]等充分证据证明，[该财产]系申请人于[购买/取得日期]通过[何种方式，如：个人合法积蓄购买、依法继承、婚前个人财产、合法赠与]合法取得，并已于[登记日期/取得日期]依法登记在申请人名下，产权清晰，与本案被执行人[被执行人姓名/名称]无任何直接关联。被执行人对该财产不享有任何所有权或可执行的权益。

2. 若该财产系申请人与被执行人曾有的[共同共有或按份共有]财产，但在执行程序启动前，双方已通过[协议分割、离婚判决、遗产分割等]方式依法完成了分割，原裁定未查明财产的真实分割情况，将已分割至申请人名下的部分或全部财产错误地纳入执行范围。例如，若涉案财产为夫妻共同财产，在夫妻一方对外负债的情况下，人民法院在执行夫妻共同财产时，应当依法查明财产份额并保障非债务人一方的合法财产权益。原裁定在未充分审查财产真实权属状况，或未依法区分共同财产份额的情况下，径行对整项财产予以执行，明显违反了“执行标的特定化”原则和“物权法定”原则，侵犯了申请人的合法份额。

二、原裁定程序违法，剥夺了申请人的合法抗辩权，未依法保障当事人的程序性权利。

1. 在作出原裁定之前，执行法院未依法通知申请人对涉案财产的权属状况进行说明、提交相关证据，或未组织听证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，人民法院在执行过程中对争议财产采取强制措施时，应当给予利害关系人充分陈述意见和举证的机会。本案中，执行法院在未给予申请人充分陈述和举证机会的情况下，即仓促作出对申请人财产的强制执行裁定，剥夺了申请人合法的程序权利，导致申请人的真实权利状况未能及时被执行法院查明。

2. 申请人此前已于[日期]向贵院提交了[书面异议/情况说明/执行异议申请]，明确指出涉案财产不应纳入执行范围或存在权属争议。然而，执行法院在作出原裁定过程中，未能对申请人的异议进行充分审查，或审查流于形式，未依法组织异议听证或进行必要的调查核实，径行作出不利于申请人的裁定，此举明显违反了法定程序，未能体现司法的公正与慎重原则。

三、原裁定适用法律错误，未能正确识别和保护案外人或特定主体的合法权益。

1. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条等相关规定，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法审查。本案中，申请人作为涉案财产的真正权利人，并非本案被执行人，原裁定将非被执行人的合法财产作为执行标的，明显系适用法律错误，严重损害了申请人作为案外人的合法财产权益。若不及时纠正，将导致无辜第三方的财产被非法处置，造成难以弥补的经济损失和社会负面影响。

2. 若存在优先权情形，原裁定在未查明并保护申请人对涉案财产享有的[优先受偿权，如：抵押权、工程款优先受偿权]或[其他优先权利，如：消费者购房款优先交付权利]的情况下，对财产进行强制执行，系对相关法律规定理解和适用错误。根据法律规定，特定债权享有优先于普通债权受偿的权利，执行法院在执行过程中应当依法保障这些优先权利。

综上所述，原裁定认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误，严重损害了申请人的合法权益。为维护法律的正确实施，保护公民的合法财产权利，确保司法公正，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条等规定，向贵院申请复议，请求贵院依法撤销原裁定，并依法重新审查本案执行情况，作出符合法律规定和事实的公正裁定。

此致

[受案法院名称]

申请人：[申请人签名/盖章]

[日期]

申请人： [申请人姓名/名称]，[性别/性质]，[出生年月/统一社会信用代码]，[民族/法定代表人]，住[身份证地址/注册地址]，联系电话：[联系电话]。

被申请人（原执行申请人）： [被申请人姓名/名称]，[性别/性质]，[出生年月/统一社会信用代码]，[民族/法定代表人]，住[身份证地址/注册地址]，联系电话：[联系电话]。

原被执行人： [原被执行人姓名/名称]，[性别/性质]，[出生年月/统一社会信用代码]，[民族/法定代表人]，住[身份证地址/注册地址]，联系电话：[联系电话]。

申请复议事项：

1. 依法撤销[原执行法院名称]于[裁定作出日期]作出的（[年份]）[字号]执[类型]字第[号码]号《执行裁定书》中关于查封/扣押/冻结/拍卖申请人名下[具体财产名称、地址或账号]的决定。

2. 依法解除对申请人名下[具体财产名称、地址或账号]的查封/扣押/冻结/拍卖等强制执行措施。

3. 依法裁定本案执行程序中止，并重新审查涉案财产的权属。

事实与理由：

申请人系本案执行案件的案外人，与[原被执行人名称]的执行案件（案号：（[年份]）[字号]执[类型]字第[号码]号）无直接债权债务关系。然而，[原执行法院名称]于[裁定作出日期]作出了（[年份]）[字号]执[类型]字第[号码]号《执行裁定书》（以下简称“原裁定”），将申请人名下的[具体财产名称，如：位于XX路XX号的房屋、银行存款、车辆]错误地认定为原被执行人财产并予以查封/拍卖，严重侵犯了申请人的合法权益。对此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条等规定，特向贵院申请复议，具体理由如下：

一、涉案财产为申请人合法所有，并非原被执行人的财产，且申请人对该财产享有足以排除执行的合法权益。

1. 涉案位于[财产地址]的[房屋/车辆/股权/存款]系申请人于[购买/取得日期]通过[合法途径，如：与[卖方名称]签订《购房合同》并支付全部购房款、继承、合法投资、合法赠与]合法取得。申请人持有[产权证号/购车发票/股权证/银行开户凭证/继承公证书]等合法权属凭证，证明该财产已依法登记在申请人名下，或虽未登记但已具备足以排除执行的权利（如，消费者已支付全部购房款并实际占有）。自取得之日起，该财产一直由申请人合法占有、使用和收益，并承担了相应的费用（如：水电费、物业费、车辆保险费等），其独立性、合法性不容置疑。

2. 原被执行人[原被执行人名称]对该财产不享有任何所有权、使用权或其他可处分权利。执行法院在未进行充分调查核实，仅凭[何种错误信息，如：户籍地址巧合、被执行人曾短期居住、被执行人曾短暂持有]即认定该财产属于原被执行人，属于严重的认定事实错误。申请人提交的[如：房屋买卖合同、完税证明、水电费缴费记录、物业管理费发票、车辆行驶证、购车发票、银行对账单等]足以证明其对涉案财产享有合法、排他的所有权或用益物权，且该权利在执行程序启动之前即已合法取得并对外公示。

3. 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的财产提出异议，如果案外人提交的证据足以排除强制执行，人民法院应当支持。本案虽是登记在申请人名下（或虽在被执行人名下但申请人享有足以排除执行的权利），但执行法院误认为是原被执行人财产，这更凸显了其审查不严谨。

二、原裁定适用法律错误，未能依法保护案外人的实体权利和优先受偿权。

1. 申请人并非本案的被执行人，将申请人的合法财产作为被执行人的财产进行强制执行，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行标的物范围的规定，是对案外人合法权益的公然侵犯。法律明确规定执行标的应是被执行人享有所有权或其他可处分权利的财产。

2. [如果涉及优先权：] 即使原被执行人对该财产享有部分权益，但申请人对该财产享有的[优先受偿权，如：抵押权、工程款优先受偿权、消费者已支付全部购房款并实际占有、买卖不破租赁的承租权]或[其他优先权利]根据法律规定优先于普通债权受偿。原裁定在未查明并保护申请人优先权的情况下，对财产进行强制执行，系适用法律错误，将导致权利次序颠倒，严重损害社会公平正义。

三、执行法院在作出裁定前未依法履行告知义务，程序存在瑕疵。

执行法院在对申请人财产采取查封/扣押/冻结措施时，未依法向申请人送达任何法律文书，或未及时通知申请人享有提出异议的权利，导致申请人知悉情况时，财产已被采取强制措施，未能及时有效地行使权利，程序上存在明显的瑕疵，进一步加剧了对申请人合法权益的损害。这种程序上的不当，使得申请人无法在第一时间提出异议并提供证据，延误了权利救济的时机。

综上所述，原裁定将不属于被执行人的合法财产错误地纳入执行范围，且程序上存在瑕疵，严重侵犯了申请人的合法财产权益。为维护申请人的合法权益，确保司法公正，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条等相关法律规定，特向贵院申请复议，恳请贵院依法撤销原裁定中关于执行申请人财产的部分，并解除对申请人财产的强制执行措施。

此致

[受案法院名称]

申请人：[申请人签名/盖章]

[日期]

申请人： [申请人姓名/名称]，男/女，[出生年月]，汉族，住[身份证地址/注册地址]，公民身份号码/统一社会信用代码：[身份证号码/统一社会信用代码]，联系电话：[联系电话]。

被申请人（原执行申请人）： [被申请人姓名/名称]，男/女/法定代表人：[姓名]，[住址/注册地址]，联系电话：[联系电话]。

申请复议事项：

1. 依法撤销[原执行法院名称]于[裁定作出日期]作出的（[年份]）[字号]执[类型]字第[号码]号《执行裁定书》中关于对申请人[具体执行行为，如：银行存款、工资、夫妻共同财产、唯一住房]的强制执行部分。

2. 依法中止或纠正[原执行法院名称]对申请人的[具体执行行为，如：超额扣划、查封非被执行人财产、冻结维持生活必需的款项]行为。

3. 依法重新审查本案执行标的及执行范围，确保执行符合法律规定和比例原则。

事实与理由：

申请人与被申请人因[案由，如：民间借贷纠纷、买卖合同纠纷]一案，经[原审法院名称]作出的（[年份]）[字号]民[类型]字第[号码]号民事判决书/调解书，申请人负有向被申请人支付[具体金额]的义务。该判决/调解书生效后，被申请人向[原执行法院名称]申请强制执行，案号为（[年份]）[字号]执[类型]字第[号码]号。执行过程中，[原执行法院名称]于[裁定作出日期]作出了（[年份]）[字号]执[类型]字第[号码]号《执行裁定书》（以下简称“原裁定”），裁定对申请人名下[具体财产]进行强制执行。申请人认为原裁定存在以下错误，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条等规定，申请复议，具体理由如下：

一、原裁定超出了生效法律文书确定的执行范围和数额，构成超标的执行。

1. 根据生效的（[年份]）[字号]民[类型]字第[号码]号判决书/调解书，申请人应向被申请人支付的款项总额为人民币[具体金额，包含本金、利息、迟延履行金、诉讼费等各项总和]。然而，执行法院在实际执行过程中，却错误地从申请人名下[具体银行卡号]中划扣了人民币[划扣金额]，或查封/扣押了价值远超债务金额的[具体财产，如：价值XX万元的房产，而债务仅XX万元]。该划扣/查封金额明显超出了生效法律文书确定的债务总额[超出金额]，构成了严重的超标的执行。超标的执行不仅浪费司法资源，更直接损害了被执行人的合法财产权益。

2. 执行法院在未进行准确核算，或未充分考虑申请人已履行部分债务的情况下，即对申请人采取了过度的强制执行措施。申请人已于[日期]通过[何种方式，如：银行转账、现金交付并取得收据]向被申请人支付了部分款项人民币[已支付金额]，但执行法院在计算执行标的时未将此部分款项扣除，导致重复计算和超额执行。这种不精确的执行行为，严重违背了执行的谦抑性原则和比例原则。

二、原裁定将依法不应执行的财产纳入执行范围，违反强制执行的法定限制。

1. [涉及夫妻共同财产未经分割执行一方债务：] 涉案被查封/扣划的[财产名称，如：房屋、银行存款]系申请人与配偶[配偶姓名]的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产。除非有明确约定或法律另有规定，夫妻一方的个人债务，不应对夫妻共同财产进行整体执行。执行法院在未依法区分夫妻共同财产份额，或未依法确认该债务系夫妻共同债务的情况下，径行对全部共同财产进行强制执行，侵犯了申请人配偶的合法权益。

2. [涉及维持生活必需品或唯一住房：] 查封/扣押的[财产名称，如：生活必需品、唯一住房、必要工资收入]系申请人及其所扶养家属赖以生存的基本生活保障。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条等相关司法解释，人民法院不得查封、扣押、冻结和处分债务人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，执行法院对申请人的[何种财产]采取强制措施，将导致申请人及其家庭陷入生活困境，明显违反了强制执行的人道主义原则和法律规定的最低生活保障原则。

三、执行法院在执行程序中存在程序瑕疵，未能充分保障被执行人合法权益。

执行法院在执行过程中，未依法告知申请人关于其财产被采取强制措施的详细情况，也未对申请人提出的异议和解释进行充分听取和核实。特别是对于超标的执行和不应执行财产的识别，执行法院未能尽到审慎义务，导致申请人合法权益受到严重损害。例如，在扣划申请人银行存款前，未充分核实账户性质和余额，或未对申请人的异议及时作出回应。

综上所述，原裁定存在超标的执行、将不应执行的财产纳入执行范围以及程序瑕疵等严重错误，严重损害了申请人的合法权益。为维护申请人的合法权益，确保司法公正，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条等相关法律规定，特向贵院申请复议，请求贵院依法撤销原裁定中违法部分，并依法重新作出公正的裁定，纠正超额执行或违法执行的行为。

此致

[受案法院名称]

申请人：[申请人签名/盖章]

[日期]