民事复查申请书范文

民事复查申请书范文一

申请人： [申请人姓名]，性别：[男/女]，民族：[汉族]，出生日期：[XXXX年XX月XX日]，身份证号码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]，住址：[详细地址]，联系电话：[XXXXXXXXXXX]。

委托代理人： [代理人姓名]，[律师事务所名称]律师，联系电话：[XXXXXXXXXXX]。

被申请人： [被申请人姓名]，性别：[男/女]，民族：[汉族]，出生日期：[XXXX年XX月XX日]，身份证号码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]，住址：[详细地址]，联系电话：[XXXXXXXXXXX]。

申请事项：

请求人民法院依法对[原审法院名称]人民法院（[年份]）[字号][案号]民事判决/裁定进行再审，并撤销原判，依法改判。

申请理由：

申请人因与被申请人[案由，例如：房屋买卖合同纠纷]一案，不服[原审法院名称]人民法院于[XXXX年XX月XX日]作出的（[年份]）[字号][案号]民事判决/裁定（以下简称“原判”）。该判决认定事实错误，适用法律不当，严重损害了申请人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款第（一）项、第（三）项之规定，特向贵院申请再审。

一、原判认定基本事实缺乏证据证明，且采信的主要证据系伪造。

原判决认定[此处详细阐述原判决认定的关键事实，例如：认定申请人与被申请人于XXXX年XX月XX日签订了《房屋买卖合同》，并约定房屋价款为XXX万元，申请人已支付了全部购房款。]，并据此判决[此处简述原判决结果，例如：判决被申请人将位于[房屋地址]的房屋过户至申请人名下，并支付逾期违约金。]。

然而，原判决认定上述事实所依据的所谓“《房屋买卖合同》”系伪造的。申请人在原审中已多次提出质疑，并提供了初步证据证明该合同的真实性存在严重问题。该合同的字体、排版与被申请人日常使用的风格不符，且签名存在明显模仿痕迹。由于原审法院未对此关键证据的真实性进行充分审查和鉴定，导致原判决在证据不足且存疑的情况下，错误地采信了该伪造证据。

现申请人通过专业司法鉴定机构对该合同上的申请人签名进行了鉴定，[鉴定机构名称]于[XXXX年XX月XX日]出具的[鉴定报告编号]《司法鉴定意见书》明确指出，该合同上“申请人”处的签名并非申请人本人所签，与申请人提供的真实签名样本存在显著差异，可以认定为伪造。

这份新的鉴定报告是足以推翻原判决的关键性新证据，直接证明了原判决据以认定基本事实的主要证据是伪造的。原判决在没有确凿证据证明合同真实性的情况下，径行采信该伪造合同作为定案依据，明显属于认定事实错误，且严重违反了证据采信的基本原则。

二、原判决存在新的证据，足以推翻原判决、裁定。

除了上述鉴定报告外，申请人还新发现了[证据类型，例如：证人证言/银行流水/通话记录]等证据，足以证明原判决认定的事实存在严重偏差。

1. [证据一]： 证人[证人姓名]，身份证号[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]，住址[详细地址]，可以证明[此处详细阐述证人证言内容，例如：该证人是被申请人的前员工，其可以证明被申请人曾多次表示从未与申请人签订过房屋买卖合同，且涉案房屋实际已通过其他方式转让给第三方，被申请人只是利用伪造合同企图非法获取利益。]。该证言与原判决认定的事实完全相反，且该证人与本案无利害关系，其证言具有高度可信性。

2. [证据二]： 申请人最新查询到的银行流水显示，原判决认定的所谓“购房款”实际并未流入被申请人的账户，而是流入了[第三方名称]的账户。这与原判决认定申请人已向被申请人支付购房款的事实严重不符。这些银行流水清晰地表明，原判决关于资金流向的认定缺乏事实依据。

上述新证据在原审中并未提交，其存在是申请人通过不懈努力，在原审判决生效后才得以发现和获取的。这些证据的出现，与前述的司法鉴定报告相互印证，共同形成了完整的证据链，足以推翻原判决关于房屋买卖合同真实性、购房款支付情况以及双方权利义务的全部认定。

三、原判决适用法律确有错误。

即便假设合同为真（虽然已被鉴定为伪造），原判决在法律适用上也存在重大错误。原判决在认定[具体法律适用问题，例如：关于合同解除权及违约责任的承担]时，错误地适用了《中华人民共和国合同法》[具体条款]，而未充分考虑[相关事实或更准确的法律规定]。

例如，原判决仅依据合同表面条款，简单判决被申请人承担全部违约责任，但未深入审查被申请人在履行合同过程中是否存在[具体抗辩理由，例如：因不可抗力或对方根本违约导致无法履行合同]的情况。申请人在原审中曾明确提出[此处详细阐述申请人在原审中提出的法律抗辩]，但原审法院对此未予充分审理和认定，直接导致判决结果显失公平。根据《中华人民共和国民法典》[相关条款]，在[特定情形]下，[法律规定]应当优先适用，而非原判决所依据的条款。原判决对法律条款的机械适用，未能体现民事审判的实质公平原则。

综上所述，原判决认定基本事实的证据系伪造，且存在足以推翻原判决的新证据，同时在法律适用上也存在明显错误。原判决的生效严重损害了申请人的合法权益，违背了法律的公平正义原则。为维护法律的正确实施和当事人的合法权益，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，请求贵院依法启动再审程序，撤销原判，并查明事实，依法作出公正判决。

此致

[受理法院名称]人民法院

申请人：[申请人姓名] （签章）

[XXXX年XX月XX日]

附：

1. 《司法鉴定意见书》（[鉴定报告编号]）原件及复印件各一份；

2. 证人[证人姓名]的身份证明复印件及证言一份；

3. 银行流水明细复印件一份；

4. 原审判决书/裁定书复印件一份；

5. 其他相关证据材料。

民事复查申请书范文二

申请人（原审被告）： [公司名称]，统一社会信用代码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]，住所地：[详细地址]。

法定代表人： [法定代表人姓名]，职务：[职务]，联系电话：[XXXXXXXXXXX]。

委托代理人： [代理人姓名]，[律师事务所名称]律师，联系电话：[XXXXXXXXXXX]。

被申请人（原审原告）： [公司名称]，统一社会信用代码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]，住所地：[详细地址]。

法定代表人： [法定代表人姓名]，职务：[职务]，联系电话：[XXXXXXXXXXX]。

申请事项：

请求人民法院依法对[原审法院名称]人民法院（[年份]）[字号][案号]民事判决进行再审，撤销原判，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。

申请理由：

申请人因与被申请人[案由，例如：买卖合同纠纷]一案，不服[原审法院名称]人民法院于[XXXX年XX月XX日]作出的（[年份]）[字号][案号]民事判决（以下简称“原判”）。原判在审理过程中存在认定基本事实缺乏证据证明、对审理案件需要解决的关键性问题未予审理、且判决适用法律确有错误的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款第（二）项、第（五）项、第（六）项之规定，特向贵院申请再审。

一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。

原判决认定[此处详细阐述原判决认定的关键事实，例如：申请人未按期向被申请人交付合同约定货物，构成根本违约，应承担违约责任。]，并据此判决[此处简述原判决结果，例如：申请人向被申请人支付违约金XXX万元，并赔偿损失XXX万元。]。

然而，原判决关于“申请人未按期交付货物”这一核心事实的认定，完全基于被申请人单方提供的[证据名称，例如：一张收货凭证的复印件]，而该证据缺乏申请人或其授权人员的签章确认，其真实性和证明力存疑。

事实上，申请人已于[XXXX年XX月XX日]通过[交付方式，例如：物流公司]将合同约定的全部货物交付至被申请人指定的收货地址。申请人已在原审中提交了[证据名称，例如：物流公司出具的签收单原件]，该签收单上明确载明了收货时间、收货人姓名（系被申请人指定人员）及清晰的签收印章。该证据足以证明申请人已履行了合同约定的交货义务。

但原审法院在审理过程中，未能充分审查核实被申请人提供的证据的真实性和关联性，反而对申请人提供的、具有更高证明力的物流签收单未予充分采信，甚至未在判决理由中予以提及或进行充分评述。这种对关键事实的认定，显然是基于不充分或有瑕疵的证据，而忽视了足以证明相反事实的有效证据，导致原判决认定基本事实缺乏证据证明。

二、原判决对审理案件需要解决的关键性问题未予审理。

在本案审理过程中，申请人曾明确提出[此处详细阐述申请人在原审中提出的关键抗辩或问题，例如：被申请人在收取货物后，未在合理期限内提出质量异议，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，视为货物符合约定，其后期提出的质量异议不应支持。]。

申请人在原审举证质证环节和庭审辩论中，反复强调了被申请人收货后直至提起诉讼，长达[时间，例如：六个月]期间内，从未书面或口头向申请人提出过任何关于货物质量的异议。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十一条第二款规定：“买受人收到标的物时未查验的，应当在合理期间内查验。买受人在合理期间内未提出异议的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”本案中，被申请人作为专业公司，完全具备在合理期间内对货物进行查验的能力和条件，但其并未提出异议，依法律规定应视为货物质量符合约定。

然而，原审判决对申请人提出的这一关键性抗辩理由和相关法律适用问题，未进行任何实质性审理，也未在判决书中予以任何回应或说理。原判决直接跳过这一关键环节，径直认定申请人违约并承担赔偿责任。这明显属于对审理案件需要解决的关键性问题未予审理，直接导致了判决结果的错误。

三、原判决适用法律确有错误。

原判决在计算违约金及赔偿损失时，错误地适用了[具体法律条款，例如：将滞纳金简单等同于违约金，或未考虑合同中关于违约金上限的约定]。

原判决判令申请人支付高额违约金及赔偿损失，但未充分考虑合同中关于违约金的约定以及损失的合理性。双方签订的《买卖合同》第六条明确约定：“如因一方违约导致合同解除，违约方应向守约方支付合同总价款的5%作为违约金，且违约金累计不得超过合同总价的10%。”本案中，原判决认定的违约金金额已远超合同约定的上限，且未经任何论证，便将逾期交付造成的全部间接损失全部归咎于申请人。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”原判决未对合同约定的违约金上限予以遵守，也未对被申请人主张的损失进行合理性审查，径行判决申请人承担过高的违约金和损失赔偿，明显与法律规定和合同约定不符，适用法律确有错误。

综上所述，原判决认定事实缺乏证据证明，对关键问题未予审理，且适用法律错误。这些错误直接导致了对申请人合法权益的严重侵害，违背了法律的公平正义原则。为维护法律的正确实施和当事人的合法权益，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，请求贵院依法启动再审程序，撤销原判，驳回被申请人的全部诉讼请求。

此致

[受理法院名称]人民法院

申请人：[公司名称] （盖章）

法定代表人：[法定代表人姓名]（签字）

[XXXX年XX月XX日]

附：

1. 原审判决书复印件一份；

2. 物流公司签收单原件及复印件各一份；

3. 《买卖合同》复印件一份；

4. 其他相关证据材料。

民事复查申请书范文三

被申请人一： [被申请人姓名]，性别：[男/女]，民族：[汉族]，出生日期：[XXXX年XX月XX日]，身份证号码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]，住址：[详细地址]，联系电话：[XXXXXXXXXXX]。

被申请人二： [被申请人姓名]，性别：[男/女]，民族：[汉族]，出生日期：[XXXX年XX月XX日]，身份证号码：[XXXXXXXXXXXXXXXXXX]，住址：[详细地址]，联系电话：[XXXXXXXXXXX]。

申请事项：

请求人民法院依法对[原审法院名称]人民法院（[年份]）[字号][案号]民事判决进行再审，撤销原判，改判支持申请人的全部诉讼请求。

申请理由：

申请人因与被申请人一、被申请人二[案由，例如：民间借贷纠纷]一案，不服[原审法院名称]人民法院于[XXXX年XX月XX日]作出的（[年份]）[字号][案号]民事判决（以下简称“原判”）。原判在审理过程中，存在适用法律确有错误，并违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的情形，导致判决结果严重不公。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款第（六）项、第（七）项之规定，特向贵院申请再审。

一、原判决适用法律确有错误，严重损害申请人合法权益。

原判决认定[此处详细阐述原判决认定的关键事实及法律适用，例如：认定申请人与被申请人一之间的借贷关系，但对借款利息的计算未按照《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定进行，仅支持了法定利率范围内的利息，对超出部分未予支持，且未支持被申请人二作为共同借款人或担保人的责任。]，并据此判决[此处简述原判决结果，例如：判决被申请人一偿还本金XXX万元及年利率XX%的利息，驳回申请人要求被申请人二承担连带责任的诉讼请求。]。

关于借款利息的计算问题：

申请人与被申请人一之间签订的《借款协议》明确约定借款利率为月息[具体数字，例如：2%]，折合年利率为[具体数字，例如：24%]。该利率完全符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率的规定（即不超过一年期贷款市场报价利率四倍）。原判决在未详细说明理由的情况下，直接将利率调整至年利率[低于约定利率的数字，例如：15%]，这明显违反了“当事人约定利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，人民法院应予支持”的规定。原判决的这一认定，系对法律规定及司法解释的错误理解和适用，直接导致申请人合法利息损失。
关于被申请人二的连带责任问题：

原判决驳回了申请人要求被申请人二承担连带责任的诉讼请求，理由是[原判决驳回的理由，例如：认为被申请人二并非《借款协议》的签字方，不承担担保责任。]。然而，申请人在原审中已提交了充分证据证明：

a) 共同借款人证据： 《借款协议》虽由被申请人一签字，但多份聊天记录（微信/短信）显示，被申请人二在借款过程中积极参与，包括[具体内容，例如：与申请人协商借款金额、利率、还款计划，甚至承诺共同还款]，且部分借款资金直接转入被申请人二的银行账户。这些证据足以证明被申请人二系共同借款人。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条规定，债权人可以请求部分或者全部连带责任人承担清偿责任。

b) 担保人证据： 即使不认定为共同借款人，被申请人二在借款发生前，曾出具一份《承诺函》（或在聊天记录中明确表示），承诺如被申请人一不能按期还款，其将承担连带保证责任。该承诺函或承诺内容符合《中华人民共和国民法典》关于保证合同成立的要件，构成有效担保。原判决对此关键证据未予充分审查和认定，直接驳回担保责任请求，明显是对事实的错误认定和对法律的错误适用。

综上，原判决在借款利率的认定上，未严格遵循《民法典》及司法解释的规定；在被申请人二的责任认定上，忽视了申请人提交的证明其系共同借款人或担保人的关键证据，导致法律适用严重错误。

二、原判决违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利。

在原审庭审过程中，当申请人就[具体问题，例如：被申请人二的连带责任问题及借款利率问题]进行举证和发表辩论意见时，原审法官[具体表现，例如：多次打断申请人代理人的发言，拒绝听取申请人关于被申请人二共同借款或担保责任的详细法律论证，并限定了不合理的辩论时间。]这导致申请人未能充分阐述其关于被申请人二责任认定的事实依据和法律适用意见，也未能就借款利率的计算方式进行充分的法律辩论。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定：“当事人有权在法庭上进行辩论。”第一百五十二条规定：“判决书应当写明……当事人的诉讼请求和争议的事实和理由……”原审法院在庭审中，对申请人的合法辩论权利进行不当干预，导致申请人未能充分行使辩论权，其对关键事实的认定和法律适用意见未能被法庭充分听取和考量。这不仅剥夺了申请人的合法诉讼权利，也使得原审法院的判决说理部分对争议焦点回应不足，难以令人信服。这种程序上的瑕疵，已构成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款第（七）项规定的“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”情形，严重影响了判决的公正性。

综上所述，原判决存在适用法律错误、剥夺当事人辩论权利的严重程序和实体问题。这些错误直接导致了判决结果的严重不公，对申请人的合法权益造成了实质性损害。为维护法律的正确实施和当事人的合法权益，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，请求贵院依法启动再审程序，撤销原判，并查明事实，依法作出公正判决，支持申请人的全部诉讼请求。

此致

[受理法院名称]人民法院

申请人：[申请人姓名] （签章）

[XXXX年XX月XX日]

附：

1. 原审判决书复印件一份；

2. 《借款协议》复印件一份；

3. 相关聊天记录（微信/短信）截图及公证件一份；

4. 被申请人二出具的《承诺函》（如有）或相关担保证据复印件一份；

5. 其他相关证据材料。

民事复查申请书范文