[受文机关]
[省/市/区]人民检察院:
申请人: [姓名],[性别],[民族],[出生年月],身份证号码:[身份证号码],联系电话:[联系电话],住址:[详细住址]。
(如系单位:申请人: [单位名称],统一社会信用代码:[统一社会信用代码],法定代表人/负责人:[姓名],职务:[职务],联系电话:[联系电话],住所地:[详细住所地]。)
被申请监督复查机关: [原侦查机关名称,如:XX市公安局XX分局]。
申请事项:
请求贵院对[原侦查机关名称]于[年]月[日]作出的关于[案由,如:张三故意伤害案]的[撤销案件决定书/不予立案决定书]依法进行监督复查,并撤销该决定,责令原侦查机关依法重新立案侦查。
事实与理由:
申请人系[案由]一案的[受害人/被害人近亲属/其他利害关系人]。
[年]月[日],在[地点],犯罪嫌疑人[姓名](如已知)[实施了何种犯罪行为,如:对申请人进行了殴打,致使申请人受轻伤/重伤,并提供了伤情鉴定结论]。申请人随即向[原侦查机关名称]报案。
[年]月[日],[原侦查机关名称]对本案立案侦查,案号为[案号]。
然而,[年]月[日],[原侦查机关名称]作出[撤销案件决定书/不予立案决定书](文号:[决定书文号]),理由是[简述决定书中的理由,如:事实不清、证据不足/情节显著轻微不构成犯罪/其他]。
申请人认为,[原侦查机关名称]作出的上述决定严重违反法律规定,存在以下问题,依法应当予以监督复查:
-
事实认定错误或遗漏重要事实: 决定书中认定[简述侦查机关认定的事实]与实际情况严重不符。犯罪嫌疑人[姓名]实施犯罪行为时,有[人证/物证/监控录像]可以证明其犯罪行为,但侦查机关在侦查过程中,未能全面调取相关证据,对[关键证人/关键证据]未予重视或未予采纳,导致对案件事实的认定存在重大偏差。例如,证人[姓名]曾向侦查机关提供了[关键信息],但该信息未在决定书中体现,亦未见对其进行深入核实。此外,现场遗留的[物证种类,如凶器/痕迹]也未进行充分鉴定和分析。
-
适用法律错误或法律程序不当: 侦查机关在撤案决定中适用[简述法律条款]是错误的。根据《中华人民共和国刑法》第[条]条的规定,犯罪嫌疑人[姓名]的行为已构成[罪名],达到立案标准。其行为造成的后果已达到[轻伤二级以上/财产损失数额较大等]的程度,并非决定书中所述的“情节显著轻微”。此外,侦查机关在作出撤案决定前,未依法通知申请人,剥夺了申请人陈述意见、提供线索的权利,程序严重违法。侦查机关在决定撤案后,也未向申请人送达任何法律文书,直至申请人多方查询才得知撤案消息。
-
存在徇私舞弊、滥用职权等情形(如有): 本案中,申请人曾发现犯罪嫌疑人[姓名]与侦查机关的[某位办案人员]存在[亲属/朋友]关系,怀疑其中可能存在徇私舞弊,导致案件处理不公。请求检察机关对此进行调查核实。
综上所述,[原侦查机关名称]对本案作出的[撤销案件决定书/不予立案决定书]存在事实认定不清、证据收集不全、适用法律错误及程序违法等严重问题,严重损害了申请人的合法权益,亦有损司法公正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十三条及相关法律规定,人民检察院应对公安机关的立案、侦查活动实行监督。故申请人特向贵院提出监督复查申请,望贵院能依法启动监督程序,撤销错误的决定,并责令[原侦查机关名称]依法重新立案侦查,追究犯罪嫌疑人的刑事责任,维护社会公平正义。
此致
[省/市/区]人民检察院
提交材料:
1. 申请人身份证复印件;
2. [原侦查机关名称]作出的[撤销案件决定书/不予立案决定书]复印件;
3. 相关证据材料(如:伤情鉴定报告、报警回执、证人证言、录音录像资料、医院诊断证明等)复印件及清单。
申请人:[签名/盖章]
[年]年[月]月[日]
[受文机关]
[省/市/区]人民检察院:
申请人: [姓名],[性别],[民族],[出生年月],身份证号码:[身份证号码],联系电话:[联系电话],住址:[详细住址]。
(如系单位:申请人: [单位名称],统一社会信用代码:[统一社会信用代码],法定代表人/负责人:[姓名],职务:[职务],联系电话:[联系电话],住所地:[详细住所地]。)
原审当事人:
原告:[姓名/单位名称],[相关信息]
被告:[姓名/单位名称],[相关信息]
(如有第三人,请一并列出)
被申请监督复查裁判文书:
[审理法院名称]于[年]月[日]作出的[一审/二审]民事判决书([年] [法院字号] 民初/民终字第[案号]号)。
(如涉及裁定或调解书,请相应修改)
申请事项:
请求贵院对[审理法院名称]作出的[年] [法院字号] 民初/民终字第[案号]号民事判决书依法进行监督复查,并向人民法院提出再审检察建议或抗诉,撤销原判,依法改判或发回重审。
事实与理由:
申请人系[案由,如:买卖合同纠纷/民间借贷纠纷/侵权责任纠纷]一案的[原告/被告/第三人]。
[年]月[日],[审理法院名称]对本案作出了[一审/二审]民事判决([年] [法院字号] 民初/民终字第[案号]号),该判决已于[年]月[日]生效。
申请人认为,上述生效民事判决存在严重错误,损害了申请人的合法权益,具体理由如下:
-
原判决认定事实的主要证据是伪造的或未经质证的: 原判决采信了[对方当事人/证人]提交的[证据名称,如:借条/合同/证人证言],并以此作为认定[关键事实,如:借款事实/合同成立]的主要依据。然而,该[证据名称]存在明显伪造嫌疑,其[签名/印章/形成时间]与实际情况不符,或其内容与[其他客观证据]相矛盾。申请人曾在一审/二审中提出异议并请求进行鉴定,但法院未予采纳或未充分进行审查。或该证据未经法庭质证,直接作为定案依据,程序严重违法。
-
原判决认定事实缺乏证据证明或与事实不符: 原判决在认定[关键事实,如:申请人存在违约行为/事故责任划分]时,缺乏充分的证据支持,或其认定结果与客观事实严重不符。例如,判决认定申请人[具体行为]导致[具体结果],但根据[证据种类,如:监控录像/第三方报告/权威鉴定意见],实际情况是[事实真相]。法院在审理过程中,未能充分审查申请人提交的[关键证据],导致对案件事实的错误认定。
-
原判决适用法律确有错误: 原判决在适用法律上存在明显错误。本案属于[法律关系类型],依法应适用《中华人民共和国[相关法律名称]》第[条]条的规定,但原判决却适用了[错误法律条款],导致对[法律后果,如:赔偿责任/合同效力]的错误认定。例如,根据合同法精神,[简述合同条款]应当认定为[合法/无效],但法院却认定为[非法/有效],这明显违背了合同自由原则和公平原则。
-
审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为(如有): 申请人有理由怀疑本案审判人员在审理过程中可能存在[贪污受贿/徇私舞弊/枉法裁判]行为,其判决结果明显偏袒对方当事人,且与现有证据材料严重不符,希望检察机关予以调查核实。
-
违反法定程序可能影响公正审判: 审理法院在审理本案过程中存在严重违反法定程序的情形,可能影响了公正审判。例如,[未经合法传唤而缺席判决/剥夺了当事人的举证、质证、辩论权利/遗漏了重要的诉讼请求/审理人员违法回避等],这些程序瑕疵导致申请人无法充分行使诉讼权利,使得判决结果的公正性受到质疑。
综上所述,[审理法院名称]作出的[年] [法院字号] 民初/民终字第[案号]号民事判决书,存在事实认定不清、证据采信错误、适用法律错误及程序违法等严重问题,严重损害了申请人的合法权益和社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条、第二百一十条及《人民检察院民事诉讼监督规则》等相关规定,人民检察院依法对民事诉讼实行法律监督。故申请人特向贵院提出监督复查申请,望贵院能依法启动监督程序,对本案依法审查,向人民法院提出再审检察建议或抗诉,撤销原判,依法改判或发回重审,以维护司法公正。
此致
[省/市/区]人民检察院
提交材料:
1. 申请人身份证复印件;
2. [审理法院名称]作出的[一审/二审]民事判决书([年] [法院字号] 民初/民终字第[案号]号)复印件;
3. 一审/二审全部证据材料清单及相关证据复印件;
4. 其他支持申请事项的证据材料(如:新的证据、证人证言、录音录像等)复印件及清单。
申请人:[签名/盖章]
[年]年[月]月[日]
[受文机关]
[省/市/区]人民检察院:
申请人: [姓名],[性别],[民族],[出生年月],身份证号码:[身份证号码],联系电话:[联系电话],住址:[详细住址]。
(如系单位:申请人: [单位名称],统一社会信用代码:[统一社会信用代码],法定代表人/负责人:[姓名],职务:[职务],联系电话:[联系电话],住所地:[详细住所地]。)
被申请监督复查机关: [作出行政处罚决定的行政机关名称,如:XX市生态环境局]。
被申请监督复查行政处罚决定书:
[作出行政处罚决定的行政机关名称]于[年]月[日]作出的[行政处罚决定书名称,如:行政处罚决定书](文号:[决定书文号])。
申请事项:
请求贵院对[作出行政处罚决定的行政机关名称]于[年]月[日]作出的[行政处罚决定书名称](文号:[决定书文号])依法进行监督复查,并向[相关行政机关/人民法院]提出检察建议,依法撤销或变更该行政处罚决定。
事实与理由:
申请人系[被处罚人/被处罚单位]。
[年]月[日],[作出行政处罚决定的行政机关名称](以下简称“被申请监督复查机关”)向申请人作出了[行政处罚决定书名称](文号:[决定书文号]),以申请人[简述被处罚事由,如:存在环境违法行为/违反了消防安全规定/无证经营]为由,决定对申请人处以[具体处罚内容,如:罚款XX元/责令停产停业/吊销营业执照]的行政处罚。
申请人认为,被申请监督复查机关作出的上述行政处罚决定存在以下严重违法或不当之处,依法应当予以监督复查:
-
事实认定不清、主要证据不足: 被申请监督复查机关在行政处罚决定中认定申请人[简述违法事实],但其认定事实缺乏确凿证据支持。例如,决定书所依据的[证据名称,如:现场检查笔录/环境监测报告]存在[内容不实/取证程序违法/与其他证据相矛盾]等问题。决定书中未充分考虑申请人提交的[关键证据,如:合法经营许可证件/合规检测报告/整改记录],导致对违法事实的认定存在重大偏差,甚至与客观事实不符。申请人实际上并未实施决定书中所指的违法行为,或其行为并不构成违法。
-
适用法律、法规错误: 被申请监督复查机关在行政处罚决定中适用[简述法律条款,如:《中华人民共和国环境保护法》第XX条]是错误的。根据[相关法律、法规名称]的规定,申请人的行为[不属于该条款规制的范围/不构成违法/应适用更轻的处罚条款]。例如,申请人的行为即便构成轻微违法,也应适用“首次违法不予处罚”的规定,或应给予警告而非罚款,但被申请监督复查机关却直接施以重罚,明显违反了过罚相当原则。
-
违反法定程序: 被申请监督复查机关在作出行政处罚决定过程中,存在严重违反法定程序的情形。例如,[未依法告知申请人有权进行陈述申辩/未依法举行听证/未向申请人送达立案通知书/调查取证程序不合法/行政处罚告知书内容不完整],导致申请人的合法权益受到损害,影响了行政处罚决定的公正性。申请人曾多次要求听证或提供补充材料,但被申请监督复查机关均未予理睬。
-
行政处罚显失公正或超越职权: 被申请监督复查机关对申请人作出的[具体处罚内容]明显显失公正。申请人的行为即便存在一定过失,其情节轻微,且已积极采取了补救措施,但被处罚的金额或强度却远超同类案件的标准,甚至超出了其法定权限范围,存在滥用行政裁量权的行为。例如,[具体描述显失公正之处],与其他类似案例相比,本案的处罚畸重。
-
存在行政不作为或其他违法行为(如有): 在申请人合法权益受到侵害后,曾向被申请监督复查机关提出[具体请求,如:信息公开/查处违法行为],但该机关长期不予答复或不予处理,存在行政不作为问题,导致申请人权益进一步受损。
综上所述,[作出行政处罚决定的行政机关名称]作出的[行政处罚决定书名称](文号:[决定书文号]),存在事实认定错误、证据不足、适用法律错误、违反法定程序及显失公正等严重问题,严重损害了申请人的合法权益,亦有损行政机关的公信力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第六十一条等规定及人民检察院的相关监督职责,人民检察院依法对行政诉讼实行法律监督,并对行政机关违法行使职权或者不作为的行为进行监督。故申请人特向贵院提出监督复查申请,望贵院能依法启动监督程序,对本案进行审查,并向[相关行政机关/人民法院]提出检察建议,撤销或变更该行政处罚决定,维护申请人的合法权益和社会公共利益。
此致
[省/市/区]人民检察院
提交材料:
1. 申请人身份证复印件;
2. [作出行政处罚决定的行政机关名称]作出的[行政处罚决定书名称](文号:[决定书文号])复印件;
3. 相关证据材料(如:情况说明、照片、证人证言、合法证件、银行流水、相关法律法规文件等)复印件及清单。
申请人:[签名/盖章]
[年]年[月]月[日]
本内容由MSchen收集整理,如果侵犯您的权利,请联系删除(点这里联系),如若转载,请注明出处:http://www.xchxzm.com/76722.html