诉讼保全复议申请书范文

复议申请书（范文一：针对保全范围过大及影响正常经营的复议）

申请人：[公司名称/姓名]，统一社会信用代码/身份证号码：[号码]，住所地：[地址]，法定代表人/负责人：[姓名]，职务：[职务]，联系电话：[电话]。

被申请人：[公司名称/姓名]，统一社会信用代码/身份证号码：[号码]，住所地：[地址]，法定代表人/负责人：[姓名]，职务：[职务]，联系电话：[电话]。

申请事项：

请求贵院依法撤销或变更（XXXX）[年份]（XXXX）[法院字号]民初字第[案号]号民事裁定书中关于财产保全部分，解除对申请人名下[具体财产类型，如：银行存款人民币XX万元、位于XX市XX区XX路XX号的厂房、XX辆生产用车辆]的查封、冻结、扣押措施，或将保全范围、金额调整至合理且不影响申请人正常经营的限度。

事实与理由：

申请人因与被申请人之间[案由，如：买卖合同纠纷]一案，被申请人于[日期]向贵院申请财产保全，贵院于[日期]作出（XXXX）[年份]（XXXX）[法院字号]民初字第[案号]号民事裁定书，裁定对申请人名下价值人民币[金额]元的财产进行查封、冻结或扣押。申请人认为，贵院的上述保全裁定存在保全范围过大，严重影响申请人正常生产经营，且不符合民事诉讼法规定的紧急性、必要性原则，故依法提起复议申请。

一、原裁定保全金额和范围明显超出被申请人的诉讼请求及可能面临的损失，不符合比例原则。

根据被申请人的起诉状，其诉讼请求总额为人民币[金额]元，而贵院裁定保全的财产价值高达人民币[金额]元，远远超出了被申请人的实际诉讼请求。具体表现为：[详细列举超出部分，如：冻结银行存款XX万元，同时查封价值XX万元的厂房，合计保全金额达XX万元，远超诉讼请求XX万元]。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保。申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。该条文并未赋予法院可以无限制扩大保全范围的权力。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条明确规定，财产保全的范围应当限于当事人请求的范围或者与本案有关的财物。本案中，贵院裁定的保全金额已超出被申请人诉讼请求的[百分比]%，明显违反了法律规定的比例原则，对申请人造成了不必要的损害。

二、保全措施严重影响了申请人的正常生产经营，损害了申请人的合法权益。

贵院查封的[具体财产，如：位于XX市XX区XX路XX号的厂房]是申请人赖以生存和发展的唯一生产经营场所，该厂房内设有[生产设备]，关系到公司[具体业务，如：产品XX的生产和供应]，目前有[员工人数]名员工在此工作。查封该厂房直接导致申请人生产中断，已签订的[合同名称]合同无法履行，面临巨额违约金和商业信誉损失。同时，冻结申请人[具体银行账号]的银行存款[金额]元，使得申请人无法支付员工工资、原材料采购款、水电费等日常运营开支，公司资金链面临断裂风险。申请人作为一家合法经营的企业，承担着社会责任，解决着大量人员的就业问题，如此大范围的财产保全措施，已严重影响了申请人的正常生产经营，甚至可能导致申请人破产倒闭，这将不仅损害申请人的合法权益，也将影响社会稳定和就业。

三、原裁定未充分考虑本案的实际情况，不具备采取如此严厉保全措施的必要性和紧急性。

被申请人申请保全的理由是[被申请人申请保全的理由，如：担心申请人转移财产]，但此理由缺乏事实依据。申请人自成立以来一直合法经营，财务状况良好，从未有转移财产或逃避债务的行为。在案件审理过程中，申请人一直积极配合法院的调查取证工作，表明了解决纠纷的诚意。本案争议金额虽大，但并非是紧急情况，也并非不立即保全就会导致被申请人的合法权益遭受难以弥补的损害。被申请人并未提供充分证据证明其面临的紧急情况，而贵院在裁定中也未详细说明采取如此严厉措施的必要性和紧急性。

根据《最高人民法院关于办理诉讼保全案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，当事人申请诉讼保全，人民法院应当重点审查：（一）申请人与本案有直接利害关系；（二）申请有明确的请求和具体的事实、理由；（三）申请保全的财产属于被申请人所有或者其财产权利能够通过保全实现；（四）被申请人有转移、隐匿、变卖、毁损财产等可能或者其他难以执行的。本案中，被申请人未提供足以证明第四项情形存在的证据，而贵院也未予以充分审查。

综上所述，贵院作出的（XXXX）[年份]（XXXX）[法院字号]民初字第[案号]号民事裁定书中关于财产保全的部分，存在保全范围过大、严重影响申请人正常生产经营、且不具备必要性和紧急性的问题，违反了法律规定。为维护申请人的合法权益，请求贵院依法撤销或变更上述保全裁定，解除对申请人部分或全部财产的查封、冻结、扣押，或将保全范围、金额调整至合理且不影响申请人正常经营的限度，以实现法律的公平正义。

此致

[作出原裁定法院名称]人民法院

申请人：[公司名称/姓名]（盖章/签名）

[日期]年[月份]月[日期]日

复议申请书（范文二：针对申请人未提供足额担保或滥用保全权利的复议）

申请人：[公司名称/姓名]，统一社会信用代码/身份证号码：[号码]，住所地：[地址]，法定代表人/负责人：[姓名]，职务：[职务]，联系电话：[电话]。

申请事项：

请求贵院依法撤销（XXXX）[年份]（XXXX）[法院字号]民初字第[案号]号民事裁定书中关于财产保全部分，解除对申请人名下[具体财产类型，如：银行存款人民币XX万元、位于XX市XX区XX路XX号的房屋]的查封、冻结、扣押措施，或责令被申请人补充提供足额有效的担保。

事实与理由：

申请人因与被申请人之间[案由，如：借款合同纠纷]一案，被申请人于[日期]向贵院申请财产保全，贵院于[日期]作出（XXXX）[年份]（XXXX）[法院字号]民初字第[案号]号民事裁定书，裁定对申请人名下价值人民币[金额]元的财产进行查封、冻结或扣押。申请人认为，贵院的上述保全裁定存在被申请人未提供足额担保、或存在滥用保全权利的情形，故依法提起复议申请。

一、被申请人未提供足额且有效的担保，原裁定违反法定程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保。申请人不提供担保的，驳回申请。本案中，被申请人申请保全的金额为人民币[金额]元，但其仅提供了价值人民币[金额]元的担保，或仅提供了[担保形式，如：担保公司出具的担保函，但该担保公司资信存疑；或仅提供了口头承诺，未实际交付担保物]。被申请人提供的担保明显不足额，与保全财产的价值不符，未能覆盖可能因保全错误给申请人造成的损失。

根据《最高人民法院关于办理诉讼保全案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，当事人申请诉讼保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保。担保财产的价值，应当以采取保全措施时市场价格确定。被申请人提供的担保数额远低于保全金额，意味着一旦发生保全错误，申请人将无法从担保中获得足额赔偿。此种情况下，贵院仍作出保全裁定，显然违反了上述法律及司法解释的规定，损害了申请人的合法权益。

二、被申请人申请保全存在滥用权利的嫌疑，其保全申请并非基于真实财产转移风险。

被申请人本次申请保全，并非基于其合法权益可能遭受难以弥补损害的真实风险，而是可能意图通过保全措施，对申请人施加压力，迫使申请人在诉讼中作出不当让步。

具体表现为：[列举证据或事实，如：

1. 申请人与被申请人之间纠纷事实尚不明确，被申请人主张的债权存在争议，目前本案尚处于初步审理阶段，未有任何证据表明申请人有转移、隐匿财产的倾向或行为。申请人经营状况稳定，财务报表透明，财产状况良好，且无涉其他重大诉讼或执行案件。

2. 被申请人此前曾多次通过非诉讼途径对申请人施压，包括[具体行为，如：通过网络散布不实言论、恶意举报等]，本次保全申请与上述行为具有连贯性，疑似利用法律程序达到不法目的。

3. 被申请人在申请保全时，提交的证据存在瑕疵，如[具体瑕疵，如：对申请人财产状况的描述与实际不符，夸大申请人的违约风险等]，贵院在审查时可能未充分核实。]

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然本案并非恶意串通，但被申请人利用保全程序达到不正当目的的行为，也应引起贵院的重视。保全制度旨在保障胜诉债权的实现，而非成为压制他方、干扰正常经营的工具。

三、保全措施对申请人造成了严重不必要的损害，但被申请人提供的担保不足以弥补此损失。

贵院裁定保全的财产是[具体财产，如：申请人的主要流动资金账户]，导致申请人无法正常支付员工工资、供应商货款，已严重影响到公司的信誉和正常运营。如果后续法院查明被申请人的诉讼请求不成立，或被申请人败诉，申请人将面临巨额的直接经济损失（如违约金、停产损失）和间接损失（如商业信誉损失、客户流失），而根据被申请人提供的现有担保，根本无法弥补申请人因此遭受的全部损失。这种不对等的风险承担，违背了公平原则，也未能充分保障被申请人的合法权益。

综上所述，鉴于被申请人未提供足额有效担保，且其保全申请可能存在滥用权利的情形，贵院作出的（XXXX）[年份]（XXXX）[法院字号]民初字第[案号]号民事裁定书中关于财产保全的部分，存在程序违法或实体不当之处。为维护申请人的合法权益，请求贵院依法撤销上述保全裁定，解除对申请人财产的查封、冻结、扣押措施，或责令被申请人补充提供足额有效的担保，以保障申请人的合法权益。

此致

[作出原裁定法院名称]人民法院

申请人：[公司名称/姓名]（盖章/签名）

[日期]年[月份]月[日期]日

复议申请书（范文三：针对已提供反担保或情况发生变化的复议）

申请人：[公司名称/姓名]，统一社会信用代码/身份证号码：[号码]，住所地：[地址]，法定代表人/负责人：[姓名]，职务：[职务]，联系电话：[电话]。

申请事项：

请求贵院依法撤销或解除（XXXX）[年份]（XXXX）[法院字号]民初字第[案号]号民事裁定书中关于财产保全部分，解除对申请人名下[具体财产类型，如：银行存款人民币XX万元、位于XX市XX区XX路XX号的设备]的查封、冻结、扣押措施。

事实与理由：

申请人因与被申请人之间[案由，如：合同纠纷]一案，被申请人于[日期]向贵院申请财产保全，贵院于[日期]作出（XXXX）[年份]（XXXX）[法院字号]民初字第[案号]号民事裁定书，裁定对申请人名下价值人民币[金额]元的财产进行查封、冻结或扣押。申请人认为，鉴于已提供足额有效反担保，或案件事实已发生重大变化，原保全裁定已无继续执行的必要，故依法提起复议申请。

一、申请人已提供足额有效反担保，足以保障被申请人的合法权益。

为解除对申请人财产的保全措施，确保案件审理期间申请人正常生产经营，并同时保障被申请人的合法债权能够得以实现，申请人已于[日期]向贵院提供了足额有效的反担保。

具体反担保情况如下：

1. 反担保形式及金额： 申请人已提供[具体形式，如：现金保证金、银行保函、房产抵押]作为反担保，金额为人民币[金额]元。该金额足以覆盖被申请人的诉讼请求及可能发生的诉讼费用、利息等。

2. 反担保物信息： [详细描述反担保物，如：该现金保证金已存入贵院指定账户，账户信息为XXXX；该银行保函由XX银行出具，编号为XXXX，有效期至XXXX；该房产位于XX市XX区XX路XX号，不动产权证号为XXXX，经评估价值为XXXX元，已办理抵押登记手续]。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当解除保全。第一百零九条规定，利害关系人或者当事人申请解除保全，人民法院应当依法审查，作出裁定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条也规定，被申请人提供相应担保的，人民法院应当裁定解除保全。

申请人提供的反担保形式合法、金额足额、效力明确，完全符合法律和司法解释关于解除保全的规定。在申请人已提供足额反担保的情况下，继续对申请人的财产采取保全措施，不仅不符合法律规定，也无必要，且将持续对申请人造成不必要的损失。

二、本案案情已发生重大变化，原保全裁定已无继续执行的必要性。

自原保全裁定作出以来，案件审理过程中已出现新的情况或查明新的事实，使得继续对申请人财产进行保全已失去其必要性。

具体变化如下：

1. 债务已部分履行或清偿： 申请人已于[日期]向被申请人支付了部分款项人民币[金额]元，或已通过[其他方式，如：货物抵顶、提供劳务]部分履行了债务。这使得被申请人的债权风险已显著降低，原保全金额已超出实际需求。

2. 事实已初步查明，权利义务趋于清晰： 经过贵院的审理，本案争议焦点已初步明确，相关证据已基本交换完毕。例如，[具体事实，如：被申请人主张的债权证据存在瑕疵，申请人已提供有力证据证明其部分抗辩事由成立；或经鉴定，申请人承担责任的范围可能小于原诉讼请求]。在此情况下，被申请人胜诉的可能性已不再是当初申请保全时的“紧急且难以弥补的损害”，继续保全已无必要。

3. 被申请人风险已降低： 申请人目前经营状况稳定，财务状况良好，资产负债率合理，没有任何迹象表明存在转移、隐匿财产的风险。此外，[其他因素，如：申请人已与第三方达成合作协议，获得了新的融资，或新的商业订单，公司现金流充裕，具备充足的履约能力]。

根据《最高人民法院关于办理诉讼保全案件适用法律若干问题的规定》第十九条，人民法院采取保全措施后，有下列情形之一的，应当解除保全：（一）申请人撤回保全申请的；（二）人民法院认为采取保全措施的理由已经消失的；（三）人民法院作出裁定后三十日内未起诉的；（四）其他应当解除保全的情形。本案属于“人民法院认为采取保全措施的理由已经消失”的情形。

综上所述，鉴于申请人已提供了足额有效的反担保，足以保障被申请人的合法权益；同时，本案案情已发生重大变化，原保全裁定继续执行的必要性已然消失。为维护申请人的合法权益，请求贵院依法撤销或解除（XXXX）[年份]（XXXX）[法院字号]民初字第[案号]号民事裁定书中关于财产保全的部分，解除对申请人财产的查封、冻结、扣押措施，以实现法律的公平正义和效益原则。

此致

[作出原裁定法院名称]人民法院

申请人：[公司名称/姓名]（盖章/签名）

[日期]年[月份]月[日期]日

诉讼保全复议申请书范文