道路交通事故认定复核申请书

样本一

申请人：[申请人姓名]，性别：[性别]，身份证号码：[身份证号码]，住址：[住址]，联系电话：[联系电话]。

被申请人：[若有，填写对方当事人姓名，若无则不填]，性别：[性别]，身份证号码：[身份证号码]，住址：[住址]，联系电话：[联系电话]。

申请事项：

1. 请求依法撤销[原认定机构名称]于[认定书签发日期]作出的编号为[事故认定书编号]的《道路交通事故认定书》。

2. 请求依法重新认定本次事故的事实和责任，认定申请人在本次事故中不负主要责任或无责任。

事实与理由：

一、原事故认定书基本情况：

[事故发生时间]许，申请人驾驶[车辆类型，车牌号：X]在[事故发生地点，例如：XX市XX路与XX路交叉口]与[对方车辆类型，车牌号：Y/对方当事人姓名]发生交通事故。

[原认定机构名称]于[认定书签发日期，例如：2023年10月26日]作出编号为[事故认定书编号，例如：GAJT20230112345]的《道路交通事故认定书》，认定申请人负本次事故的[具体责任，例如：全部/主要/同等/次要]责任，即[具体表述，例如：X车负全部责任]。

二、原事故认定书认定事实不清，证据不足：

1. 对事故发生过程的认定与客观事实不符，关键证据未被充分采纳或正确解读。

原认定书指出申请人存在[原认定中指出的申请人过错，例如：未注意观察路面情况、未保持安全距离或操作不当等]导致事故发生。然而，实际情况是，申请人当时已尽到合理注意义务，并在发现危险后立即采取了紧急制动及避让措施，但由于[对方当事人违法行为/突发情况]的突发性和不可预见性，导致事故无法避免。

具体如下：

行车记录仪录像显示： 申请人车辆的行车记录仪清晰记录了事故发生前几秒的完整过程。录像显示，[详细描述录像内容，例如：对方车辆Y车在无任何转向灯提示的情况下，突然从右侧车道强行并线至申请人所在车道，且其车速明显过快。申请人发现异状后，立即鸣笛示警并采取了紧急制动和向左避让措施，但Y车变道动作过猛且距离过近，导致申请人避让不及。]原认定书对此关键视频证据未予充分重视或存在误读。

现场勘查照片与痕迹分析： 事故现场照片和勘查图显示，[详细描述与原认定书不符之处，例如：申请人车辆的刹车痕迹长达15米，且痕迹笔直，证明申请人已全力制动，并试图保持车辆稳定。而Y车在并线过程中，其车身与申请人车辆发生接触的部位位于车头右侧，进一步印证了其不当并线导致追尾的事实。]这些客观物理证据未能得到原认定书的准确分析和采信。

证人证言被忽略： 现场目击证人[证人姓名，联系方式]的证言明确指出，[关键信息，例如：Y车司机在事故发生后曾向路人承认其未打转向灯并抢行。]此证言对于还原事实真相具有重要意义，但原认定书中并未提及或未给予足够权重。

2. 对事故责任划分的依据存在偏差，未充分体现各方过错对事故的贡献度。

原认定书将申请人列为[责任类型]，主要依据是[原认定依据，例如：申请人未保持安全距离]。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例相关规定，在判断交通事故责任时，应全面考量各方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。本案中，对方当事人Y车的[具体违法行为，例如：未按规定使用转向灯、强行并线、车速过快等]是导致事故发生的直接且主要原因，其行为严重违反了交通法规，对事故的发生具有决定性作用。相比之下，申请人即使存在[轻微不足，例如：未能完全避免碰撞]，也是在对方突发性危险行为面前的被动反应，其过错程度远低于对方，甚至不构成主要责任。原认定书未能全面、客观地分析双方当事人的过错程度及其与事故后果的因果关系，导致责任划分不公，严重损害了申请人的合法权益。

3. 部分关键证据未被充分调查或采纳。

在事故调查过程中，申请人曾多次向办案民警提交或提及[新的证据线索，例如：事故发生路段的市政监控摄像头可能记录了完整过程、申请人车辆的行车数据分析报告]，但这些关键信息并未得到交警部门的充分调查取证或在认定书中得到体现。这些证据对于还原事故真相、客观评判各方责任至关重要。原认定书在未全面掌握事实和证据的情况下，匆忙作出认定，导致事实认定存在重大遗漏。

三、请求复核机关查明事实，重新认定：

综上所述，原《道路交通事故认定书》在事实认定上存在偏差，证据采信上存在遗漏和不当，导致责任划分显失公平，严重损害了申请人的合法权益。

为维护法律的公平正义，申请人恳请复核委员会或上级交通管理部门依法启动复核程序，对本案进行全面、深入的调查，审查全部证据，尤其是申请人此次提交的[新证据清单，例如：行车记录仪视频、新的证人证言、专业机构鉴定意见等]，查清事实真相，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规的规定，对本次交通事故的责任进行重新认定，以期达到事实清楚、责任明确、处理公正的法律效果。

此致

[复核机构名称，例如：XX市公安局交通警察支队/XX省公安厅交通管理局]

申请人：[申请人手写签名]

日期：XXXX年XX月XX日

附件：

1. 原《道路交通事故认定书》复印件一份。

2. 申请人身份证复印件一份。

3. 行车记录仪录像（光盘/U盘）一份。

4. 现场照片/视频若干。

5. 证人证言书面材料一份。

6. [其他补充证据材料，例如：车辆维修清单、医院诊断证明等]。

样本二

申请人：[申请人姓名]，性别：[性别]，身份证号码：[身份证号码]，住址：[住址]，联系电话：[联系电话]。

被申请人：[事故对方当事人姓名]，性别：[性别]，身份证号码：[身份证号码]，住址：[住址]，联系电话：[联系电话]。

申请事项：

1. 请求撤销[原认定机构名称]于[认定书签发日期]作出的编号为[事故认定书编号]的《道路交通事故认定书》。

2. 请求依法重新认定本次事故的责任，减轻申请人的责任比例，或认定对方当事人负主要/全部责任。

事实与理由：

一、原事故认定书基本情况：

[事故发生时间]许，申请人驾驶[车辆类型，车牌号：X]行驶至[事故发生地点，例如：XX高速公路K123+456处]时，与由被申请人[被申请人姓名]驾驶的[对方车辆类型，车牌号：Y]发生碰撞，导致[车辆受损/人员受伤等]后果。

[原认定机构名称]于[认定书签发日期]作出编号为[事故认定书编号]的《道路交通事故认定书》，认定申请人负本次事故的[具体责任，例如：同等/主要]责任。

二、原事故认定书适用法律错误，程序存在瑕疵：

1. 对法律法规的适用存在错误或偏差，未充分评估对方当事人严重违法行为的决定性作用。

原认定书认定申请人负有[责任类型]责任的依据是[原认定依据，例如：申请人未保持安全车距]，但其对法律条文的适用存在片面性，忽略了被申请人更严重、直接导致事故发生的违法行为。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》[引用具体法条，例如：第七十六条第一款第一项规定]，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被申请人Y车在高速公路上存在[具体违法行为，例如：违法停车/逆行/倒车/疲劳驾驶/酒后驾驶]，这些行为严重违反了《道路交通安全法》及其实施条例的明确规定，是导致本次事故发生的根本原因。例如，[详细阐述对方的过错行为，例如：被申请人Y车在高速公路行车道上无故停车，并未设置任何警示标志，且未打开危险报警闪光灯，其行为构成高速公路上的严重交通违法，是造成事故的直接且主要原因。]申请人即使存在[轻微不足，例如：反应时间有限]，也仅是次要因素，甚至与事故发生无直接因果关系。原认定书未能准确衡量被申请人严重违法行为的性质和对事故的决定性影响，却过度强调申请人即使存在也相对轻微的“过错”，导致责任认定与法律精神不符，显失公平。

2. 事故调查程序存在不完善或遗漏，影响事实认定。

未充分调查被申请人的关键状态信息： 对于被申请人是否存在[例如：酒驾、毒驾、疲劳驾驶]等可能影响其驾驶能力的关键因素，原认定书未见详细的调查记录或检测报告。申请人曾多次要求调取被申请人的[例如：血液酒精检测报告/休息记录/车辆GPS数据]，但未得到充分回应或重视，导致对事故成因的判断存在重大缺失。

对事故现场证据的收集和固定存在疏漏： 例如，事故发生后，申请人曾提出现场周边有高速公路监控摄像头，可能记录了事故发生前被申请人车辆的异常行驶状态或停车过程，但交警部门在勘查时未及时调取或调取不全面，导致关键证据缺失。此外，对[特定痕迹，例如：散落物分布、车辆损伤形态]的测量和分析可能存在不严谨之处，影响了对事故发生过程的准确判断。

未听取或未充分听取申请人的陈述和提交的证据： 在事故调查过程中，申请人曾多次向办案民警陈述[关键事实或提供相关证据，例如：事发时申请人车辆的自动紧急制动系统已启动，证明车辆已尽力规避风险]，但这些内容未被完整记录在案或未在认定书中得到体现，导致单方面采信了不利于申请人的证言或信息，使得事实认定不够全面客观。

3. 责任划分结果严重失衡，与过错责任原则相悖。

原认定书将申请人认定为[责任类型]，而将被申请人认定为[责任类型]。然而，根据事故发生经过和双方当事人的行为对事故发生的贡献度来看，被申请人的[具体违法行为，例如：高速路违法停车]是导致事故发生的决定性因素，其过错程度远超申请人。将次要过错等同于主要过错，或将主要过错轻描淡写，明显违背了过错责任相适应的原则，导致责任划分显失公平。这不仅影响了后续的赔偿责任，也损害了法律的严肃性。

三、请求复核机关依法纠正错误：

鉴于原《道路交通事故认定书》在适用法律上存在偏差，在程序上存在瑕疵，且对事故责任的划分明显不公，严重侵犯了申请人的合法权益。

为此，申请人恳请复核委员会或上级交通管理部门依据《道路交通事故处理程序规定》等相关规定，对本案进行全面、深入的复核，审查所有相关证据，特别关注被申请人的严重违法行为及其对事故的决定性作用，纠正原认定书中的错误，重新作出公正、合法、合理的交通事故认定，以维护法律的正确实施和申请人的合法权益。

此致

[复核机构名称，例如：XX市公安局交通警察支队/XX省公安厅交通管理局]

申请人：[申请人手写签名]

日期：XXXX年XX月XX日

附件：

1. 原《道路交通事故认定书》复印件一份。

2. 申请人身份证复印件一份。

3. [其他补充证据材料，例如：对方酒驾/无证驾驶证据、未被采纳的证人证言、交警部门未调取的监控线索、专业人士意见书等]。

样本三

申请人：[申请人姓名]，性别：[性别]，身份证号码：[身份证号码]，住址：[住址]，联系电话：[联系电话]。

被申请人：[事故对方当事人姓名]，性别：[性别]，身份证号码：[身份证号码]，住址：[住址]，联系电话：[联系电话]。

申请事项：

1. 请求依法撤销[原认定机构名称]于[认定书签发日期]作出的编号为[事故认定书编号]的《道路交通事故认定书》中对申请人责任的认定。

2. 请求依法重新认定本次事故的责任，认定申请人在此次事故中不负任何责任或仅负次要责任。

事实与理由：

一、原事故认定书基本情况：

[事故发生时间]许，申请人驾驶[车辆类型，车牌号：X]正常行驶至[事故发生地点，例如：XX市XX区某十字路口]时，与由被申请人[被申请人姓名]驾驶的[对方车辆类型，车牌号：Y]发生交通事故，造成[人员伤亡/财产损失]及申请人车辆受损。

[原认定机构名称]于[认定书签发日期]作出编号为[事故认定书编号]的《道路交通事故认定书》，认定申请人负本次事故的[具体责任，例如：同等/次要]责任。

二、原事故认定书对申请人责任的认定缺乏事实依据，显失公平：

1. 申请人在事故发生过程中已尽到合理注意义务，并采取了有效避险措施。

原认定书将申请人认定为[责任类型]，声称申请人存在[原认定中指出的申请人过错，例如：未及时发现危险/未采取有效制动/未避让]等。然而，事实并非如此。

当时情况描述： 申请人当时正以[合法速度，例如：限速40km/h，申请人车速35km/h]在[车道，例如：直行车道]内正常行驶。当发现被申请人车辆Y车突然从[方向，例如：对向车道]进行[违法行为，例如：强行左转/闯红灯/逆行]时，申请人立即做出了[具体避险动作，例如：紧急制动、鸣笛示警并向右侧紧急避让]，并竭力避免碰撞。

证据支撑： 申请人车辆的行车记录仪视频、车辆制动系统数据（如有）以及现场勘查照片（例如，申请人车辆的刹车痕迹清晰且笔直，证明其已全力制动，避让轨迹明显）均可证明申请人的及时反应和避险努力。尤其行车记录仪显示，在被申请人车辆突然出现在申请人前方时，留给申请人的反应时间极短，不足1秒。在这种极端突发情况下，即使申请人尽力避让，也因避让空间和反应时间的限制而无法完全避免事故的发生。原认定书未能充分考虑这种突发性和申请人反应时间的局限性。

2. 事故的发生主要归因于被申请人的严重违法行为，申请人系被动卷入。

毋庸置疑，本次交通事故的根本原因是被申请人[具体违法行为，例如：闯红灯通行、未按规定让行（左转车辆未让直行车辆）、逆向行驶、变更车道影响正常行驶车辆等]等行为。这些行为直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的[具体条文，例如：第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察指挥的，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”]，是导致事故发生、造成人员伤亡和财产损失的直接和主要原因。申请人作为守法驾驶人，在正常行驶中被动卷入事故，不应被课以同等或主要责任。原认定书未能准确区分主要过错方和次要过错方，甚至将受害方/守法方的不幸遭遇归结为次要过错，与事故真相和法律精神相悖。

3. 原认定书对责任的分配未体现公平原则，加重了申请人的责任。

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。在本案中，申请人的行为对事故的发生所起的作用微乎其微，甚至可以说没有任何过错，而事故的绝大部分责任应由被申请人承担。原认定书将被申请人认定为[责任类型，例如：次要责任]，将申请人认定为[责任类型，例如：同等责任]，明显加重了申请人的责任，减轻了被申请人的责任，导致结果不公。这不仅影响到申请人的赔偿权利，更影响了法律的公正性与权威性，不利于社会正义的实现。

三、请求复核机关重新认定，维护申请人合法权益：

综上所述，原《道路交通事故认定书》在对事故事实的认定和责任划分上，对申请人显失公平。申请人恳请复核委员会或上级交通管理部门能够充分重视本申请，对案件进行全面、独立、深入的复核，审查所有证据，特别是申请人所提供的证明其已尽到合理注意义务并采取了避险措施的证据，同时重点审查被申请人的严重违法行为及其对事故的决定性影响，依法撤销原认定书中对申请人责任的认定，重新作出公正、客观、符合事实和法律的交通事故认定，保障申请人的合法权益。

此致

[复核机构名称，例如：XX市公安局交通警察支队/XX省公安厅交通管理局]

申请人：[申请人手写签名]

日期：XXXX年XX月XX日

附件：

1. 原《道路交通事故认定书》复印件一份。

2. 申请人身份证复印件一份。

3. 行车记录仪录像或相关照片。

4. 车辆维修/损失清单（如有）。

5. [其他补充证据材料，例如：医院诊断证明，证明伤情与事故关联性，事故路口交通信号灯状态记录等]。