追加被告申请书（范本一：基于必要共同诉讼人漏列）
申请人： [申请人姓名/名称]，[性别]，[民族]，[出生日期]（如为自然人），[身份证号码/统一社会信用代码]（如为法人或其他组织）。
住址/住所地： [详细地址]。
联系电话： [联系电话]。
法定代表人/负责人： [姓名]，[职务]（如为法人或其他组织）。
被申请人： [原审对方当事人姓名/名称]，[性别]，[民族]，[出生日期]（如为自然人），[身份证号码/统一社会信用代码]（如为法人或其他组织）。
住址/住所地： [详细地址]。
联系电话： [联系电话]。
法定代表人/负责人： [姓名]，[职务]（如为法人或其他组织）。
原审案由： [原审案件的案由，如：买卖合同纠纷/股权转让纠纷/建设工程施工合同纠纷等]。
原审案号： [原审判决/裁定案号，如：(XXXX)XX省高法民终字第XXX号 或 (XXXX)最高法民再字第XXX号]。
提请再审/提审审查案号（如适用）： [若已进入最高院再审/提审程序，填写对应案号]。
申请事项：
- 请求中华人民共和国最高人民法院依法追加[拟追加被告姓名/名称]，[性别/统一社会信用代码]，[住址/住所地]为本案被告，参与后续再审/提审程序。
- 请求最高人民法院在追加被告后，对涉及[拟追加被告姓名/名称]的实体权利义务问题进行全面审查并作出公正裁决。
事实与理由：
申请人就[原审案由]一案，不服[原审法院名称]于[判决/裁定日期]作出的[判决/裁定文书名称]，已向贵院申请再审/贵院正在进行提审审查。本案在原审审理过程中，存在严重程序瑕疵，即遗漏了必要共同诉讼人[拟追加被告姓名/名称]，导致原审判决/裁定认定事实不清、适用法律错误，并可能损害该未被追加方的合法权益，进而影响判决的执行和整体正义。
具体事实如下：
原审案件所涉争议的标的物为[描述标的物，例如：某处房产/某公司股权/某笔共同债务]，根据[相关法律规定或合同约定]，该标的物依法属于[申请人/原被申请人]与[拟追加被告姓名/名称]共同所有/共同承担。例如：
1. 本案争议的[具体事项，如：房屋买卖合同效力]，直接关联到[拟追加被告姓名/名称]与[原当事人姓名/名称]之间的[某种法律关系，如：共同共有关系/连带担保关系]。原审判决认定[判决结果]，但该认定直接影响到[拟追加被告姓名/名称]对[标的物]享有的[具体权利，如：所有权份额/债权债务承担份额]。
2. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定，当事人一方或者双方是二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。其中，诉讼标的属于共同权利义务，必须共同参加诉讼的，为必要共同诉讼。本案中，[拟追加被告姓名/名称]与原审当事人之间存在[具体描述其共同性，如：基于共同所有权的共有关系、基于连带债务的共同责任关系、基于合伙协议的共同经营关系等]，其对案件的实体处理结果具有不可分割的利害关系。
3. 原审判决/裁定在[具体判决内容]上，直接或间接地对[拟追加被告姓名/名称]的合法权益产生了实质性影响。例如，原审判决认定[某合同无效]，而[拟追加被告姓名/名称]是该合同的另一方当事人或重要利害关系人，其权利义务必然受到该判决的约束或影响。然而，原审法院在审理过程中并未将其追加为被告，剥夺了其参与诉讼、行使抗辩权和举证权的合法权利，构成程序严重违法。
4. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第四项规定，原判决、裁定违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的，人民法院应当再审。第一百七十九条第一款第六项规定，原判决、裁定遗漏诉讼请求的，人民法院应当再审。遗漏必要共同诉讼人，严重违反了民事诉讼的基本程序原则，导致事实认定和法律适用存在重大瑕疵，可能导致案件事实认定不全面、法律适用不准确，甚至造成重复诉讼或执行困难。
为维护法律的正确实施，保障各方当事人的合法权益，确保案件得到公正、彻底的解决，申请人特向贵院提出申请，请求依法追加[拟追加被告姓名/名称]为本案被告，并对其在案件中的权利义务进行全面审查。只有在所有必要共同诉讼人均参与诉讼的前提下，才能对本案争议进行全面审查，作出合法、公正且可执行的判决。
证据：
1. [证据名称1]，证明[证明目的]。
2. [证据名称2]，证明[证明目的]。
3. [其他证据，如身份证明、工商登记信息、涉及共同关系的协议或凭证等]，证明[拟追加被告姓名/名称]与本案的关联性及作为必要共同诉讼人的地位。
此致
中华人民共和国最高人民法院
申请人：[申请人名称/签字]
[日期]
追加被告申请书（范本二：基于新事实与新证据揭示责任方）
申请人： [申请人姓名/名称]，[性别]，[民族]，[出生日期]（如为自然人），[身份证号码/统一社会信用代码]（如为法人或其他组织）。
住址/住所地： [详细地址]。
联系电话： [联系电话]。
法定代表人/负责人： [姓名]，[职务]（如为法人或其他组织）。
被申请人： [原审对方当事人姓名/名称]，[性别]，[民族]，[出生日期]（如为自然人），[身份证号码/统一社会信用代码]（如为法人或其他组织）。
住址/住所地： [详细地址]。
联系电话： [联系电话]。
法定代表人/负责人： [姓名]，[职务]（如为法人或其他组织）。
原审案由： [原审案件的案由，如：侵权责任纠纷/产品质量纠纷/服务合同纠纷等]。
原审案号： [原审判决/裁定案号，如：(XXXX)XX省高法民终字第XXX号 或 (XXXX)最高法民再字第XXX号]。
提请再审/提审审查案号（如适用）： [若已进入最高院再审/提审程序，填写对应案号]。
申请事项：
- 请求中华人民共和国最高人民法院依法追加[拟追加被告姓名/名称]，[性别/统一社会信用代码]，[住址/住所地]为本案被告，参与后续再审/提审程序。
- 请求最高人民法院在追加被告后，根据新发现的事实和证据，对[拟追加被告姓名/名称]在本案中的责任进行审查并作出公正裁决。
事实与理由：
申请人就[原审案由]一案，不服[原审法院名称]于[判决/裁定日期]作出的[判决/裁定文书名称]，已向贵院申请再审/贵院正在进行提审审查。原审判决/裁定认定事实[是否存在瑕疵，如：部分事实不清/责任划分不明]，导致未能全面、准确地查明本案的真实情况及全部责任承担主体。在原审判决/裁定生效后，申请人获得了足以推翻原审判决/裁定中关于责任承担主体认定的新证据/发现了新事实，足以证明[拟追加被告姓名/名称]对本案争议的产生负有直接或连带责任，其系本案不可或缺的责任承担主体。
具体事实如下：
1. 原审案件审理期间，[原审法院名称]根据现有证据认定[简述原审判决主要责任认定]。然而，原审判决对于[具体方面，如：侵权行为的源头/产品缺陷的制造方/合同履行障碍的实际控制方]的认定存在重大盲区或遗漏。
2. 在原审判决/裁定生效后，申请人通过[获取新证据的途径，如：调查取证/第三方披露/公权力机关查明等]取得了[具体新证据的名称及形成时间，如：一份由XX部门出具的调查报告/一份由XX方承认其责任的函件/一份揭示真实生产方的合同]。该新证据充分证明：
[拟追加被告姓名/名称]是导致[具体损害/违约行为]的直接实施者/实际控制人/主要受益人。例如，原审案件涉及的[侵权产品]，新证据显示其真正的生产者并非原审被告，而是[拟追加被告姓名/名称]。
[拟追加被告姓名/名称]与原审被告之间存在[某种关联，如：委托加工关系/共同经营关系/母子公司关系/连带保证关系]，且其在该事件中扮演了[关键角色]，应与原审被告承担连带或主要责任。
原审被告与[拟追加被告姓名/名称]之间存在[具体合同/协议/行为]，导致了[具体损害]，但此事实在原审中未被查明或被隐瞒。新证据[具体证据内容概述]足以证明[拟追加被告姓名/名称]对本案的发生负有[何种性质的责任，如：直接责任/连带责任/补充责任]。
3. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。本案中新发现的证据/事实，直接指向了[拟追加被告姓名/名称]的责任，其对案件的判决结果具有决定性影响。若不将其追加为被告，将导致原审判决对责任主体认定不完整、不准确，可能使真正的责任方逃避法律制裁，或使无辜方承担过重的责任，严重损害公平正义。
4. 为确保案件实体公正，全面查清案件事实，避免因遗漏关键责任主体而导致判决无法全面执行或产生新的纠纷，申请人请求贵院在审查本案再审/提审申请时，依法追加[拟追加被告姓名/名称]为被告，并基于新事实和新证据，对其责任进行全面、准确的认定，以作出符合客观事实和法律规定的公正裁决。
证据：
1. [新证据名称1]，形成时间：[形成时间]，证明[证明目的，重点突出其新颖性和证明力]。
2. [新证据名称2]，形成时间：[形成时间]，证明[证明目的，重点突出其新颖性和证明力]。
3. [其他佐证证据，如相关书证、证人证言等]，证明[拟追加被告姓名/名称]与本案的关联性及责任。
此致
中华人民共和国最高人民法院
申请人：[申请人名称/签字]
[日期]
追加被告申请书（范本三：基于原审程序性错误导致漏列）
申请人： [申请人姓名/名称]，[性别]，[民族]，[出生日期]（如为自然人），[身份证号码/统一社会信用代码]（如为法人或其他组织）。
住址/住所地： [详细地址]。
联系电话： [联系电话]。
法定代表人/负责人： [姓名]，[职务]（如为法人或其他组织）。
被申请人： [原审对方当事人姓名/名称]，[性别]，[民族]，[出生日期]（如为自然人），[身份证号码/统一社会信用代码]（如为法人或其他组织）。
住址/住所地： [详细地址]。
联系电话： [联系电话]。
法定代表人/负责人： [姓名]，[职务]（如为法人或其他组织）。
原审案由： [原审案件的案由，如：担保合同纠纷/继承纠纷/合伙协议纠纷等]。
原审案号： [原审判决/裁定案号，如：(XXXX)XX省高法民终字第XXX号 或 (XXXX)最高法民再字第XXX号]。
提请再审/提审审查案号（如适用）： [若已进入最高院再审/提审程序，填写对应案号]。
申请事项：
- 请求中华人民共和国最高人民法院依法追加[拟追加被告姓名/名称]，[性别/统一社会信用代码]，[住址/住所地]为本案被告，以纠正原审程序性错误。
- 请求最高人民法院在追加被告后，对原审判决/裁定中因遗漏当事人而导致的事实认定不全、法律适用错误等问题进行全面再审或提审。
事实与理由：
申请人就[原审案由]一案，不服[原审法院名称]于[判决/裁定日期]作出的[判决/裁定文书名称]，已向贵院申请再审/贵院正在进行提审审查。原审判决/裁定在程序上存在重大瑕疵，即原审法院未能依法全面审查本案的当事人主体，遗漏了作为本案必要共同诉讼人或重要利害关系人的[拟追加被告姓名/名称]，导致原审判决的公正性和合法性受到严重质疑，亦无法彻底解决争议。
具体事实如下：
1. 本案争议的焦点在于[简述争议焦点，如：某笔借款的担保责任/某遗产的分割/某合伙企业盈亏的承担]。根据[相关法律规定，如：《中华人民共和国担保法》/《中华人民共和国民法典》/《中华人民共和国合伙企业法》]以及本案的基础法律关系[具体描述，如：主债权债务关系/被继承人与继承人关系/合伙协议]，[拟追加被告姓名/名称]在本案中具有不可推卸的[何种性质的责任，如：连带担保责任/共同继承责任/合伙债务责任]，其权利义务与原审判决结果密切相关，甚至可以说，没有[拟追加被告姓名/名称]的参与，本案的审理和判决将是不完整和不公正的。
2. 原审法院在审理过程中，未能充分审查本案的当事人适格性，在[具体时间节点或审理阶段]未能识别或主动追加[拟追加被告姓名/名称]为被告。例如，原审法院在审理[某担保合同]时，已知或应知该合同存在[共同担保人/反担保人]，但未将其追加为被告。又如，在继承纠纷中，部分法定继承人或遗嘱继承人未被列为当事人。这种程序上的遗漏，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条关于共同诉讼的规定以及“查明案件事实，分清是非，正确适用法律”的基本原则。
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第四项明确规定：“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；或违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的，人民法院应当再审。”原审法院遗漏必要当事人，属于典型的违反法定程序行为，直接剥夺了[拟追加被告姓名/名称]的诉讼权利，也使得本案的案件事实未能全面查明，法律适用可能存在偏差。例如，若[拟追加被告姓名/名称]参与诉讼，其可能会提供[何种有利于澄清事实或改变责任认定的证据或抗辩]，从而改变原审判决结果。
4. 若不追加[拟追加被告姓名/名称]为被告，则原审判决在执行过程中可能面临困难，甚至可能出现新的诉讼，导致司法资源的浪费和当事人讼累。为避免上述后果，确保本案审理结果的全面性、合法性和终局性，申请人认为有必要在贵院再审/提审审查阶段，依法补正原审程序的瑕疵，将[拟追加被告姓名/名称]追加为本案被告，共同接受贵院的审查和裁判。
证据：
1. [证据名称1]，证明[拟追加被告姓名/名称]与本案纠纷具有直接利害关系，应为必要共同诉讼人。
2. [证据名称2]，证明[原审法院在程序上存在遗漏，未能依法查明全部当事人]。
3. [其他证据，如相关合同、协议、身份关系证明、法律文书等]，证明[拟追加被告姓名/名称]的主体适格性和案件关联性。
此致
中华人民共和国最高人民法院
申请人：[申请人名称/签字]
[日期]
本内容由MSchen收集整理，如果侵犯您的权利，请联系删除（点这里联系），如若转载，请注明出处：http://www.xchxzm.com/75440.html
